• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 初中学习 > 正文

    从行政法角度浅谈我国共有产权房

    时间:2021-04-03 16:04:35 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站


      摘要:“共有产权房”是我国政府为了改善人民群众的住房问题的一个新尝试。但由于发展时间短,仍存在许多问题。“共有产权房”运行机制本身以及相关法律保障层面的逐步完善,对住房保障和民生发展意义重大。
      关键词:共有产权房;住房保障;政府;公平
      中图分类号:D922.29文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)35-0248-01
      作者简介:杨嘉琳(1990-),女,汉族,山东人,延边大学,硕士研究生,研究方向:宪法学与行政法学;逯达(1992-),男,汉族,山东人,大连海事大学,博士研究生,研究方向:海商法学。
      一、我国共有产权房现状
      “经济适用房的共有产权”最早由南京市建委政研室的陆玉龙提出。2007年江苏淮安、上海、北京等城市逐步推广共有产权房试点。解决群众住房的重要性在2018年的政府工作报告中再次被提出。
      二、我国共有产权房存在的困境
      国家实施推广“共有产权”住房的主要目的是可通过和政府共同拥有房屋产权的方式,减少买房成本,解决“夹心层”家庭的购房困难问题。在实施过程中,则有很多矛盾、问题,操作难题很大。
      第一,缺乏一套完整的住房保障法律体系。
      整体立法的滞后,使得保障性住房的保障、分配、收益、责任没有一个权威的依据和标准。仅仅局限于政策、地方行政法规和规章制度、规范性文件的层面,并无关于住房保障的相关立法,即使《住房保障法》被列入11届全国人大常委会的五年立法规划,制定城镇住房保障条例也被列为《国务院2016年立法工作计划》目标之一,但均未实现。
      第二,共有产权房的享受群体身份有待確认。
      但凡住房属于共有产权房范畴,其就被政府注入了优惠政策。享受者的身份确认就变得尤为重要。表面看,地方均建立中低收入人群资料库也有其自有的中低收入标准,但这些资料建立起来所依附的公平性、准确性均不明确。
      第三,存在腐败风险,政府监督成本大。
      各地政府从共有产权房的供给到分配环节均有过多介入。政府介入的环节越多,行政人员行使行政权就越需要监督,一旦行政机关人员自身觉悟、自制下降或者监督不力就易引发以权谋私、权钱交易等腐败现象,不仅危害共有产权房机制的公平公正运行,还会败坏政府权威。虽然目前未有涉及共有产权分配环节的丑闻爆出,但其复出的监管成本是昂贵的,审核、复核、征信、公示环节的非必要社会资源消耗很大。
      三、对我国共有产权房的建议
      (一)建设住房保障立法
      加快《住房保障法》相关的立法建设进程,以法律形式规范共有产权房的基本问题。如明确共有产权房的参与主体范围、权利、义务,创建一套合理的查处机制,规制共有产权房的申请、审核、监督程序,规范行政机关的行为权限,加大立法、执行手段,明确各方主体的法律责任。
      在补充涉及共有产权房的权利的相关法律。如在《民法》中对共有产权房的产权所有、使用、流转、收益、质押等方面的权利、义务归属进行明确的规定。在《刑法》中对共有产权房的分配等过程中产生的贪污贿赂等犯罪进行强调。
      (二)建立健全共有产权房管理制度
      设立专门的共有产权房的管理机构,对共有产权房的分配全流程进行专业管理。确保共有产权房的政府持有者是一个独立的机关,以便司法机关在处理纠纷时能确立有效诉讼当事人,保证纠纷解决效率。
      建立健全的共有产权房资产管理制度。对共有产权房的资金、收益等进行专项管理,避免投机获益的现象发生。
      鼓励建立专业的第三方评估平台。将评估、审核购房人资格的任务委托与第三方专业评估平台,在提高评估的科学性、规范性的同时,也使得共有产权房的申购程序更加透明、公正。
      (三)建立共有产权房分配监督体系
      强化执行管理队伍的建设,严格监管共有产权房的实施过程。严格加强执行管理队伍的法治意识,自觉守法,严格执法,从根源上净化行政机关的土地,杜绝共有产权房的执行管理人员借自身权力以权谋私、权钱交易等违背共有产权房制度初衷的违法违规行为。
      加强行政机关的内部监督,建立严格的审查追责机制,对在共有产权房的分配中存在的腐败分子进行严肃处理。
      加大外部监督。包括公、检、法、监对共有产权房涉及的行政机关及其工作人员进行监督;社会媒体、自媒体对分配过程中的舆论监督;相关当事人的为维护自己权益而实行的监督等方式。
      拓宽监督、投诉渠道。充分利用互联网+对行政机关监督方式的影响,对共有产权房的通知、决定、文件要主动公开。在政府官网专设投诉、举报平台,对投诉平台中的投诉、举报进行分类、限期处理,并予以公示。
      “共有产权”制度是经济适用房改革过程中的重大创新,作为法治国家,法律先行尤为必要,虽然对于全国推广,或者说进入立法程序而言,仍然存在一定难度,但其制度创新精神值得借鉴,值得我们在法律层面为其完善做探索,使其发挥最大效益。
      [参考文献]
      [1]贾广葆,马似鹏.共有产权——经济适用房的新模式[J].城市开发,2007.6.
      [2]刘维新.中国住房制度的历史演变及住房保障体系的构建[J].学习与实践,2010.9.
      [3]雷广平.国外保障房结构比较与启示——以英国、美国、新加坡为例[J].中国财政,2014.11.
      [4]陈淑云.共有产权住房:我国住房保障制度创新[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2012.1.
      [5]陈杰,胡明志.共有产权房:住房供给侧改革何以发力[J].探索与争鸣,2017.11.

    推荐访问:行政法 浅谈 角度 产权 共有

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章