浅析婚姻法司法解释中夫妻财产“赠与”规定之反思
时间：2021-03-20 16:07:24 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：我国《婚姻法》对夫妻财产赠与做出了明确规定，强调夫妻间财产赠与同社会一般人之间财产赠与采取相同规定，在离婚率较高的情况下，能够切实保证夫妻双方的合法权益，但是这样的规定忽略了夫妻双方身份性和家庭伦理的特殊性，从而存在明显的不合理之处。基于上述背景，本文简要概述了婚姻法司法解释中夫妻财产“赠与”内容，并对具体规定进行了深刻反思，以期能更好地维护家庭弱者的合法权益。
关键词：婚姻法；司法解释；夫妻财产；赠与规定
一、引言
在我国《婚姻法》中，夫妻财产制度占有重要地位，并且随着我国经济发展和社会形势变化，我国婚姻法相关制度发挥了明显变化，其中关于夫妻财产赠与规定做出了明显调整，并给出了明确的司法解释，但其具体内容引起了激烈竞争。
二、婚姻法司法解释中夫妻财产“赠与”内容概述
我国《婚姻法》中有关于父母出资购买房产在婚变后归属问题的规定，其中“《解释二》”中具体规定为“在当事人发生婚变之前，父母出资购置的房产赠与自己子女，排除父母说明赠与双方当事人的情况。在当事人发生婚变后，父母出资购置的房产为赠与夫妻双方，排除父母指明赠与子女的情况。”但是随着“《解释三》”的颁布，该条规定做出了明确调整，调整后内容为“在当事人发生婚变后，一方父母出资购置的房产属于其子女所有，是个人财产。”在“《解释二》”中，将赠与具体划分为婚前赠与和婚后赠与两种形式，并且无论婚前还是婚后购置的房产，均有属于自己子女的可能性，同时也有成为共同财产的可能性。而“《解释三》”中则统一了婚前赠与和婚后赠与两种形式，也就是说无论婚前购买还是婚后购买的房产，只要是当事人一方父母出资，便属于出资人子女所有，不会成为夫妻共同财产。
三、婚姻法司法解释中夫妻财产“赠与”规定反思
（一）“《解释三》”第六条反思
对于“《解释三》”第六条中关于夫妻财产赠与的内容而言，人民法院进行了如下说明：夫妻财产赠与行为发生的条件为“当事人一方实际财产进行另一方约定”，而若当事人双方达成协议，但是未进行房屋变更操作，此时房屋的实际所有权未发生法律意义上的转移，实施赠与的一方可随时撤销赠与约定。这项规定强化了夫妻财产赠与的法律效力，但是却忽略了夫妻财产的身份因素，对于夫妻之间财产方面相关协议不能单纯参考合同法，因为在法律意义上婚姻关系不仅包括财产内容，而是包括身份内容，相应地婚姻行为本身不仅产生了财产效力，同时也生成了身份效力，基于此夫妻之间进行财产赠与时不能单纯依靠合同法实施，而是要明确其與一般赠与行为的差距。
（二）“《解释三》”第七条反思
对于“《解释三》”第六条中关于夫妻财产赠与的内容而言，人民法院进行了如下说明：较为客观地表明了当事人父母不动产购买出资的真实意图，为后续司法认定工作提供了有效依据，同时条例中明确了不动产的实际产权，有利于均衡婚姻关系中双方的权益，有效保护了当事人一方父母的合法权益，赋予了该项条例公平性。但是该项条例与“婚后所得实施共同制”的原则相违背，根据上述解释思路考虑，父母也可以赠与自身公司股权，从而将股权变为其子女的个人财产，由此可见该项条例存在明显的不合理性。因此当事人父母在购置房产时应说明赠与情况，若未说明情况，则发生婚变后，房产应当作夫妻共有财产处理，以此保证婚姻行为符合“共同体”原则，并且只有以财产共有为基础建立的婚姻关系才能得到根本性保障。
（三）完善夫妻财产“赠与”规定的建议
现阶段，我国房价较高，离婚率不断攀升，且人们私有财产保护意识不断增强，《婚姻法》对夫妻财产规定做出了相应调整，注重赠与合同制度和产权登记制度的有机结合，进一步明确了夫妻关系，表明了父母出资购房的真实意图，进而为司法认定提供给了合理依据，旨在更加公平地维护夫妻双方利益。但是，婚姻法的司法解释忽略了婚姻关系的特殊性，导致财产赠与规定存在明显的不公平性，因此相关部门应采取有效措施改变这一局面。具体措施如下：第一，重新整合具体规定，排除捐赠行为，在整合过程中应重新审视民法思维下赠与行为的无偿性，夫妻双方的赠与行为不能单纯地被认为是无偿的，而应该适当关注一方将房产赠与另一方的深层原因；第二，增强相关法律之间的协调性，《婚姻法》第19条规定夫妻双方可以将其婚前或婚后财产约定为各自所有、共同所有、部分各自所有和部分共同所有，这一规定说明了可能涵盖的全部夫妻财产关系，但是关于不动产的约定是否需要以《物权法》相关规定为条件并无明确说明，因此在具体操作过程中应将二者进行适度调整，弥补现有制度存在的不足之处；第三，加强婚姻家庭方面科学立法，随着离婚率攀升和夫妻财产纠纷事件增多，为了统一裁判标准、有效处理纷争并且保护父母权益，在夫妻财产划分方面，将父母财产纳入其中，在保证父母权益的同时，也使得父母陷入了尴尬境地，为了缓解这一问题，应该从立法角度出发，加强婚姻家庭方面科学立法，创新家庭法内容，具体应该包括家庭身份法和家庭财产法，前者涵盖抚养关系、夫妻关系、家庭关系和赡养关系等内容，后者包括夫妻财产制和父母财产制。同时还应加强对弱势群体的保护，完善关于未成年人、妇女和老人等群体利益保护法律法规。此外，出台并完善家事诉讼法律法规，并结合各个地方实际情况，出台相应的地方性法律法规。
四、结束语
综上所述，随着社会的不断发展，人们的私有财产保护意识明显增强，对婚姻关系产生了一定影响，相应地婚姻法中关于夫妻财产的相关规定也做出了具体调整，其中夫妻财产赠与制定内容尤为重要，并且社会对其司法解释存在较大争议，因此相关部门必须对具体规定进行反思，并采取有效的应对措施。
参考文献：
[1]汪家元.婚姻法司法解释中夫妻财产“赠与”规定之反思[J].上海政法学院学报，2014，29（1）：59-65.
[2]朱慧琴.婚姻法司法解释中夫妻财产“赠与”规定之反思[J].法制博览，2016，（11）：90-90.
[3]刘惠芹.夫妻间赠与的赠与人撤销权研究——兼论《婚姻法司法解释（三）》第六条的规定[J].西部法学评论，2017，（2）：92-98.
