存在分歧 [自由选择与自为存在的分歧]

时间：2019-05-20 03:30:37　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要：《死无葬生之地》是萨特的存在主义代表戏剧，本文意在探讨萨特存在主义自由选择理论的核心思想——选择的自由和自为存在这两个具有主观性的二者在《死无葬生之地》中表现出来的分歧以及这种分歧产生的主要原因。
　　关键词：萨特；自由选择；自为存在
　　中图分类号：J83 文献标识码：Ａ　　文章编号：1005-5312（2012）17-0103-01
　　一、现实的选择和自为存在的分歧
　　若望化装成锡米埃人也进入了这个监狱，但是他很快可以被放出去，只要他的身份不被暴露，他是这几个人中间唯一可以对现实进行自由选择的人。若望就是这样一个人，他来监狱之前是一个处境自由的人，但当他来了监狱之后发现所有的人因为保护他而逐个牺牲的时候，他就想放弃了自己的自为存在，即要进行游击战争，抵抗德国，但是他的自由选择却不是这个了，这个时候他想要选择的不是外面自由的现实世界，而是这个充斥着鲜血和残酷的监狱，因为他觉得现在所处环境的自由并不是他想要的，他要的自由是和所有的战士站在同一条战线上，和他们同甘共苦，因为他感觉到了自己已经被排斥在外了，当深爱他的吕茜说“我们之间已经没有共同的东西了”的时候，他就决定要暴露自己的身份，这才是他真正的自由，但是，这种自由的代价就是要牺牲掉监狱外面另外62名士兵的性命，这是残酷的，同时，一旦他这样选择了，监狱里面5名战士的付出和自尊就会变得毫无意义，所以所有的人都不同意他暴露身份，他最终的选择并不是他自己想要的，可以说，其实这种选择说到底是不自由的，这就造成了若望的自为存在和他选择的自由之间不可忽略的矛盾，这种矛盾是隐藏在作品之中，不易被发现的，如果不从存在主义的角度去发现的话，只会认为这样的选择是人之常情，但是，这不仅仅是人之常情，而是作者通过若望表现出了人即使在进行自由选择的时候他也是不自由的，他的自由选择和自为存在之间是有分歧的。
　　二、思想选择和自为存在的分歧
　　在这部剧中，其实每个人都进行了思想的选择，但是相比较若望，其他5名战士的思想选择更加凸显，原因就在于他们在现实中没得选择，他们的环境相对于若望来说是闭塞的，虽说我们可以认为只要他们说出若望的秘密，就可以被释放，这也能说得到了在现实中做选择的权利，但是，事实证明，不管他们说不说出这个秘密，结果都是一样的，都必须死，这是没法选择的，所以说，他们在现实中不能选择。但是，现实不能选，思想上的自由选择还是可以进行的，这种选择可以让懦夫变成英雄，也可以让英雄变成懦夫。显而易见，这5名战士的自为存在都是要做英雄的，要为正义的牺牲自己的性命，并且一旦发现有人不能做到，就会在那人尚未叛变之前先自己杀死他，最年轻的战士弗朗索瓦的死就是这种自为存在存在的最好证明。可是在索比埃无法忍受酷刑折磨，但又不想失去自己自为存在的时候，他的思想选择就是自杀，因为他说“算我运气，现在我可有秘密向他们隐瞒了”，若望的出现让这个胆小鬼改变了他的选择，为了这个改变，他的付出就是他的生命，事实上，索比埃的思想选择本来是生而不是死，但是因为自为存在的存在，使得他的思想选择变成了死而不是生。索比埃选择的是做一名英雄，他的选择就是一个懦夫变为英雄的选择。除了索比埃，其他的战士，包括吕茜、昂立和卡诺里，一开始都尽了全力维护若望，维护自己的自尊，做了一个英雄的选择，但是，当他们得到生的希望的时候，还是动摇了，这不能说他们要成为懦夫，毕竟他们没有真的出卖若望，用卡诺里的话说“我不怕死，但我们没有权力作无谓的牺牲啊。”在他们的自为存在里，牺牲是必须的，但是一旦有了生的希望的时候，这种必须性就变成了可能性，开始昂立和吕茜是不同意的，觉得这样做无非是妥协了，但事实上，吕茜说“我愿意活着，我愿意活着！”可见到了最后，他们的思想选择还是发生了一些变化，这与他们的自为存在产生了分歧，当然，这种分歧无伤大雅，因为没能改变结局，但是这种分歧却不可否认是存在的。
　　三、分歧产生的原因
　　（一）处境说
　　萨特把《死无葬生之地》称为处境剧，强调的是人在处境中积极抗争的一面。说到底，一个人的处境限制了他的自由选择，只要在处境可允许的范围之内，他才有选择的自由。正是由于这种处境的存在，使得若望的现实选择和自在存在发生了分歧，也是5名战士的思想选择和自在存在发生了矛盾。
　　（二）人道主义
　　萨特的存在主义一直被认为是人道主义的存在主义，因为萨特不再和存在主义的许多先驱一样把存在主义理论作为一种悲观绝望的理论，他认为既然人可以自由选择，那么在面对困难、危险的时候，要努力超脱，复归于自己的本真存在，要把人从精神困境中解救出来。萨特认为哲学思想只有和社会实践联系在一起才会有他的意义，才会焕发光彩，而《死无葬生之地》就是他把自己的哲学思想和社会实践相联系在一起的代表作品，通过这部作品，作者表现出了存在主义的人道主义，选择的自由是要复归于自己的本真存在，而就是因为这种人道主义思想的介入，才使得作品中的人物在自由选择和自为存在二者中产生了分歧。若望的本真选择是和大家站在一条战线上，但是不可以；战士的本真选择是生，但是也不可以。所以戏剧就是在这种冲突中深入人心。

推荐访问:分歧自由选择自为

存在分歧 [自由选择与自为存在的分歧]

最新文章

热门文章