艺术院校大学生婚恋与性道德观调查分析与对策
时间：2021-06-15 12:04:31 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：艺术院校大学生由于生理、心理的发展以及本身具有的情感丰富、个性张扬等特点，使他们对婚恋的关注和对恋爱甚至性的尝试成了他们大学生活的重要部分，有鉴于此,本课题组特地选取了某艺术院校进行个案调查分析，采用问卷调查与个案访谈法,以期引起艺术院校教育工作者对学生婚恋观教育的重视并对艺术院校学生的婚恋观进行密切的引导、教育和管理。
关键词：艺术院校大学生；恋爱观；婚姻观；性观念
中图分类号：G64 文献标志码：A文章编号：1673-291X（2012）04-0307-03
大学生活是社会生活的缩影,新时期大学生的婚恋观也能折射出当今社会在婚恋及性问题上的价值取向和行为选择。而艺术院校大学生由于生理、心理的发展以及本身具有的情感丰富、个性张扬等特征，使他们对婚恋的关注和对恋爱甚至性的尝试成了他们大学生活的重要部分，有鉴于此,本课题组特地选取了某艺术院校进行调查分析，采用问卷调查与个案访谈相结合的方法,以期引起艺术院校教育工作者对学生婚恋观教育的重视并对艺术院校学生的婚恋观进行密切的引导、教育和管理。
一、调查结果及分析
结果表明，艺术院校大学生谈恋爱现象普遍,恋爱心理表现出从众性和日益现实性,网恋受大学生青睐；大学生能正确看待爱情在生活中的位置,认为婚姻在人生中是重要的；大学生选择恋爱对象更注重志趣相投、健康阳光、性格随和等方面,在男生看重的因素中,女生的外貌是男生最为看重的；女生则看重男生的能力、性格；艺术院校大学生恋爱普遍持有重过程不重结果、当前恋爱与未来婚姻是两回事的的态度；大学生的性观念愈加开放,对婚前性行为的态度十分包容。多数大学生对同性恋基本认同并表示尊重，认为自己不会发展同性恋情,但部分学生认为同性恋是一种时尚潮流，值得追捧。
1.恋爱动机多元化，理性观念为主导，恋爱走向并非主要针对婚姻
恋爱动机是产生恋爱行为的内在动力。恋爱动机决定人们的恋爱目标及恋爱生活方式的选择。在回答“你认为大学生谈恋爱的动机”这一问题中18.25 %的学生选择“寂寞无聊想找人陪”，24.19 %的学生选择“好奇，想体验、感受爱情”，18.25 %的学生认为“正常的生理心理需要，对学习、人际交往有帮助”，甚至还有8%的学生选择了“纯生理需要”这一选项。这一调查结果显示：大学生的恋爱目的呈现多元化趋势，如有的以排解寂寞为目的、有的以满足好奇心为目的、有的以追求性刺激为目的、还有的以满足个人需求欲望为目的，当然更多地是寻找相亲相爱的人为目的。这表明，艺术院校大学生仍有较强的恋爱道德约束，尽量使自我追求与传统恋爱道德保持一致，而不像外界误解的艺术院校大学生不讲究恋爱道德。在对待爱情的基本态度上：严肃、认真与慎重占多数。调查显示，“不轻易爱一个人”的占55%，“一生只爱一个人”的占20%，而“随兴而为”只占15%，“可同时爱多个人”则更少。可见，绝大多数大学生对爱情持慎重的态度，尽管他们追求罗曼蒂克的爱情，但绝大多数人并不将爱情视为一种游戏。
在回答“如果你正在谈恋爱，你跟他（她）一定会走进婚姻的殿堂吗”这一问题时，50%的学生选择“我希望会”，23%的学生认为“不一定会”，16%的学生回答“不会”，只有11%的学生肯定地回答“会”。在回答“你认为恋爱和婚姻的关系”问题时，62.5%的学生回答“恋爱和婚姻不能等同”，26%的同学回答“婚姻可以没有恋爱”，认为大学期间的“恋爱必然走向婚姻”的只有6%的同学回答，也就是说有94 %的学生认为恋爱不一定会走向婚姻。在个案访谈中,学生也表示他们目前不愿考虑未来生活,认为今后能否走到一起是一件很难说清的事情,只要相爱便是幸福，享受现在就可以了。当然，不能由此简单地就认为当代艺术院校的大学生对婚姻与恋爱不严肃。艺术院校大学生他们之所以重视爱情而不对婚姻没有多少感觉，是因为处在18~24岁年龄段的他们将恋爱更多地当做体验情感、寻找真爱的过程，由于目前离婚率逐年的提高以及涉及婚姻的影视剧的影响使得大学生认为需要更多的现实条件才能实现结婚的结果以及保持婚姻关系。这既反映了当下“80后”、“90后”的大学生更加注重自我感受，喜欢感性而排斥理性,追求情感满足和心灵快乐，又反映了社会发展过程中婚姻关系的脆弱化给大学生带来的影响。
2.大学生谈恋爱现象普遍,恋爱心理表现出从众性和虚荣性
在参与调查的1 000名学生中，有过恋爱经历的占82%，正在谈恋爱的有753人，大学生谈恋爱现象十分普遍，这在艺术院校里非常正常，这也比较符合外界的看法。从对“大学里不谈恋爱就不能算是大学生”这道题的回答情况来看，大学生恋爱心理表现出一定的从众性，有47.6 %的学生对“大学里不谈恋爱就不能算是大学生”的说法持肯定与说不清的态度。在个案访谈中学生给出的理由有“不谈恋爱，就缺乏一段重要的经历和体验，不谈太遗憾，大学生活也是不完美的”、“宿舍同学都有男朋友，就我没有，如果不谈，说明自己没有魅力”、“周围朋友都在谈恋爱，自己一个人很孤单，也想赶紧找个谈一下”等。大学生恋爱心理的从众性，使一部分同学经历了恋爱前的迷茫与不安，也增加了恋爱中许多的不稳定性。
在恋爱消费问题上，86.5%的男生表示谈恋爱使自己的消费支出增加了不少，67.6%的女生表示认同谈恋爱男生主导消费支出的模式，认为男生花钱是天经地义的，也有接近30%的艺术院校女生不愿在恋爱阶段花男生很多钱，希望保持自己独立的爱情经济人格。由此可见艺术院校大学生对传统的恋爱消费支出模式表达了基本认同。当然受访的许多男生也表示尽管自己并不挣钱但男人谈恋爱不花钱无法吸引女生或者认为是男人责任的一种表现。由以上调查可以看出艺术院校大学生同其他类型院校大学生在恋爱消费支出问题上持基本相同态度即认同男性在恋爱消费上的主导地位。
3.择偶标准：深受传统影响，性别差异明显现实理性且有“务实”化倾向
择偶标准是人们选择恋爱对象时的价值取向，表现为对恋爱对象条件的要求。从择偶标准上看，大多数大学生具备了一定的理性思考。
在调查问卷择偶标准各选项中，学识丰富、个性鲜明、志趣相投、体贴、有责任、家庭条件好、身材容貌好它们在大学生择偶过程的影响力各不相同。安东尼·华尔士在《爱的科学》中曾说：“长相迷人和有钱，可以视作是婚姻赛跑中会在开始时获得一头领先的优势，而智力和善良，则是只有在赛跑开始后才会发生作用的因素。” [1]本调查也表明，人品（为人善良76%、责任心93%）、性格（体贴83%、开朗乐观86.8%）、外貌因素（54.7%）对男女均具较强的影响力。当然，两性在择偶标准上也存在显著的差异。其中，男生更看重女性的外貌（86%）、温柔体贴（90%），而女生则更看重男性的责任心（96%）、经济条件（76%）、幽默感（78%）和学历（82%）。这与传统社会中所谓的“男才女貌”并无不同。
从对以上的数据分析可以看出，大学生在选择恋爱对象时一般会把对方的才能、性格、人品和兴趣爱好放在比较重要的位置，从而表明当代大学生择偶标准的主流还是健康的、理性的。如在择偶的各项标准中，男女生首选的指标都是“学识丰富”，且女性明显高于男性同时，许多大学生比过去“务实”，对方的健康状况更多地被纳入他们的视线，
