两栖登陆纵横谈（上）
时间：2021-05-25 20:00:05 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
利益和风险
两栖登陆是利益很大的战斗。
夺占一个海岛，攻袭一段海岸，有时候能够决定一场战役，取胜一次战争，甚至征服一个国家。
挪威登陆，使纳粹德国获得了稳定的北翼。
克里特岛登陆，保证了德军在南欧和巴尔干的安全。
“火炬”作战在法属摩洛哥的登陆，结束了隆美尔非洲军团在北非的命运。
西西里登陆，使墨索里尼下台，意大利退出了战事。
诺曼底登陆，最终结束了第三帝国的命运。
马里亚纳群岛、硫磺岛和冲绳岛的登陆，使美军能用战略轰炸机和战斗轰炸机大规模轰炸日本，并且最后投下原子弹，减少了大量的已方人员伤亡并缩短了战争时间。
美军仁川登陆，保住了韩国，使朝鲜战争的整个形势发生逆转。
中国人民解放军在一江山岛登陆，迫使国民党军队撤出上、下大陈岛、南麂山列岛，北麂山列岛和浙江海域，中国大陆的海上态势发生了根本性的变化。
两栖登陆，也是风险极大的战斗，输掉一场两栖战，会对战局的平衡产生非常大的影响。两栖登陆攻击方的失败，就意味着防御一方的胜利。
公元1274～1281年，元世祖忽必烈两次跨海征日本，两栖登陆失败，蒙元终止了向东方的扩张。否则，依蒙古成吉思汗几代人的开疆拓土精神，沿日本北海道——千岛群岛——堪察加半岛——阿留申群岛的岛弧链条，不断东进，早日发现阿拉斯加和北美亦未可知。
忽必烈放弃东进方略之后，开始不断南下，向南方扩展。1277年、1283年、1287年三度征缅甸。缅甸、上缅甸诸邦臣服；1284年、1287年，元军大举征越南，虽然几度得手，终因在印度支那半岛的水网河川和滨海地带不惯水战和两栖战，并受南方瘟疫瘴气威胁，最后失利；1280～1283年间，元军发战船2500艘，渡海袭击越南南方占城国。当时元军由唆都指挥，似乎想摸出一套跨海作战殖民的模式，在占城国沿海登陆后，攻击占城国王的城堡，虽然攻拔了城堡，但占城军民在内陆山区实行游击战术和坚壁清野，唆都束手无策。蒙古军陆战堪称百胜之师，跨海远征一味追求陆战一样的军事胜利，对后来西洋诸国如葡萄牙、英国的海外殖民扩张模式一窍不通 (葡、英等国以船队和商业贸易为本，先占一两个不引人注目的小岛，建立防御城堡后，与大陆经商，搜集广泛的情报，分化利用大陆内部的部落、土邦、王国、民族，只在必胜把握很大时，才依靠舰队进行作战。战争中则实施最广泛的海上和陆上机动)。
1284年，唆都后勤补给困难，撤离占城无功而返。由于通信无着，10余天后补给舰队才到，征服占城告败。
1292年，忽必烈命史弼、高兴、亦黑迷失率福建、江西、湖广兵2万，战船千艘，携粮一年，远涉重洋侵略爪哇，结果大败而归，士卒死者3000余人。
从一个孛儿帖蒙古小部落，扩展到横跨欧亚的空前世界大帝国，成吉思汗和他的后代们是肯于学习的，是善于创新的，是长于随机应变的。平心而论蒙元的一些两栖战，无论从战役、战术到后勤，都是精心设计认真执行的。但他们并没有把两栖战放到一种广泛的总体战略上考虑，只是把它当成一种海上扩张，甚至掠夺海外的手段。动辄兴兵上万，战船千艘，到了海外，遇上文明较低的部落、民族或国家，看到没油水可捞，就升帆而归。所以，元军在南洋被游击战所困，被当地部落所欺骗，完全可以理解。反观葡萄牙、西班牙、英国、荷兰，进行全球扩张时本国仅几百万人，鼎盛时也不过上千万人，却能长期占有海外领地，为母国捞到了资本原始积累的大量利润。
元朝南征失败，使它在放弃向东发展之后，又放弃了向南扩张。从台湾、菲律宾、印尼、伊里安、直到澳大利亚、新西兰，美拉尼西亚大岛群，有成千上万美丽富饶的热带、亚热带海岛。在这片广大的海疆上，没有任何一支武装力量和武装同盟的兵力、技术、决心、后勤、资源潜力可以同蒙元匹敌。但元朝，以及它之后的明朝、清朝，就是没有找到，或者根本不去寻找一种模式，去开发万里海疆。他们只顾剥削中国的农业文明，去满足一小撮贵族的贪欲，放弃了无数的良好机会，让后人扼腕而叹。
加利波利悲剧的反思
1915年，英法协约国联军在土耳其加利波利半岛登陆的失败，使整个大战拖延了时日。协约国放弃了在东线开辟战场的企图，只能在西线同掘壕据守的德军死斗，在炮火、毒气、机枪、铁刺网和阴雨泥泞的恶劣战场环境下，人员大量伤亡，以百万计；物资大量损失，国土长时间沦丧，国民长期痛苦，付出了极其高昂的代价。虽然最后打赢了大战，但法国失血过多，无法恢复元气；英国开始从世界最大帝国的宝座跌落。为了叫德国人补偿这一切，《凡尔赛和约》又对德国压榨盘剥到敲骨吸髓的地步，连1900年中国在八国联军炮口下签订的《辛丑条约》，与《凡尔赛和约》相比，也是小巫见大巫。
《凡尔赛和约》以及1929年的资本主义经济危机迫使德国人支持希特勒上台。二战爆发使英法又吃了二遍苦，终于和德国一起，由令人骄傲的大帝国，沦为今天这类中等强国。这其中与加利波利登陆的联系，又有谁能说清呢。
其实，加利波利之败，除了战役战术上的原因之外，更有战略和政治上的原因。英法依仗世界第一、第三强国的底气，过于傲慢和贪婪，想用小成本获得最大的利益。它们想一举荡平老奥斯曼帝国，把它在北非、中东、阿拉伯半岛、东南欧、甚至中亚的旧帝国大版图一举拿下，想得是多么恢宏。加利波利地处土耳其心脏地带，水陆交通发达，调运兵员极其便利。土军面对生死存亡，只能作困兽之斗。即便英法联军能扩大滩头阵地，甚至占领伊斯坦布尔 (即君士坦丁堡)，土军后撤到小亚细亚和保加利亚一带，坚持抗战，协约军仍然一筹莫展。
从纯军事的角度讲，协约军与其绕道地中海到远离战线的土耳其登陆，远不如在挪威登陆对德国的威胁大。以协约军的兵力和海上优势，占领挪威南部对德国威胁极大。一可以关死斯卡格拉克海峡让德国公海舰队困泊在威廉港，二可以隔海威胁丹麦，使德国不得不在日德兰半岛派驻重兵，直接分散了西线德军的压力。三可以用分舰队进入波罗的海，炮击德国波罗的海诸港口，对当时的盟国俄国实施援助。这将使整个德国北部工业经济区和滨海城市都受到威胁，对德国整个战略态势牵动甚大。
挪威登陆的重要性，可以从希特勒发动人侵波兰后，不顾自己海军力量的弱小，抢先发动两栖战攻占挪威一役中看出来。后来丘吉尔也想登陆挪威，但迟了一步，虽然登陆并攻占了北挪威的纳尔维克，但终于被迫撤出。挪威的战略利益还使德国能威胁英国援助前苏联的北方航线。即便邓尼茨的潜艇在大两洋获得最丰富战果时，希特勒也不让驻挪威的德军潜艇南下。11个德国精锐师在二战期间始终屯集挪威以防盟军登陆，可见挪威之重要。
加利波利之战是政治影响军事的典型战例，它不仅在两栖战战史上引以为训，而且在大战略的制定中都应该深刻吸取。
安齐奥苦酒
安齐奥登陆严重受挫是政治干涉军事导致的又一战例，如果不是盟军占有绝对优势的海空力量，它将会成为另一个加利波利。
丘吉尔首相构思整个二次大战的大战略与罗斯福总统完全不一样。美国人希望在决定性的地域投人决定性的兵力，进行大决战，给纳粹德国以歼灭性打击后尽快结束战争。英国兵力、实力均深感不足，总想以较小的兵力，较低的损失，换取尽可能多的收益，许多甚至是地缘政治的收益。“雪崩行动”在萨勒诺登陆如此，安齐奥登陆也是如此。本来美军打算直接在诺曼底登陆，而英军非要在“欧洲的下腹部”意大利作战，丘吉尔和英国参谋部高级将领，利用一切场合拉美军一起作战，美军先是为配合英国亚历山大部队在萨勒诺登陆，后来被“捆绑”住，一起在安齐奥登陆，为了营救两个滩头的美军，整个战区内的美海空军部队不得不被牵制在意大利前线，师老无功，直到战争结束。
