双边汇率变动、异质性传导与对日出口结构

时间：2021-02-26 00:01:16　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要当前我国对日出口缩减，日元兑人民币大幅贬值的现实令双边汇率变动的贸易效应再次成为关注的热点。本文基于2005 年7月至2012年12月的SITC标准分类数据，运用协整检验以及SVECM方法分析了中日双边汇率变动对我国输日贸易结构的长、短影响。实证结果表明，双边汇率变动对我国出口绩效具有显著作用，对出口分类的影响具有差异性。原材料、能源类初级产品对汇率的变动不敏感，资本技术密集型产品与劳动密集型产品受汇率的长短期影响存在互异性。
　　关键词双边汇率对日出口出口结构汇率变动 SITC
　　引言
　　安倍政府上台后实施了一系列经济刺激政策，其中属宽松的货币政策最引人注目。受此推动，日元汇率开始迅速贬值。仅2013年一季度，日元兑美元就贬值12%左右，兑人民币汇率贬值15%左右根据国研网统计数据提供的美元兑人民币汇率以及日元兑人民币汇率计算得到。。作为开放经济中重要的价格指标，汇率变动能够改变两国产品的相对竞争力。日元对人民币贬值无疑削弱了我国产品在日本市场的竞争优势。据安辉、黄万阳（2009）的研究成果显示，我国对日总出口汇率弹性达到0.79，即人民币对日元升值1%，将导致中国对日出口下降0.79%。日本一直是我国重要的贸易伙伴，尽管近年来的领土争端在一定程度上抑制了两国的经济交往，但日本依然是我国第五大出口目的地具体参见中国统计局网站公布的2012年统计公报。近5年的数据显示，2009年，东盟首次取代日本成为我国第四大出口目的地，日本成为我国第五大出口目的地。，全面、合理评估双边汇率变动对我国输日贸易的重要性毋庸赘言。然而经文献回顾，已有研究主要侧重于总量分析，探讨双边汇率与进出口总额以及贸易收支关系，对于贸易结构的研究相对不足。由于总量数据没有对各个具体行业进行细分，其变化无法反应行业影响的差异，可能会导致认识上的偏误。例如，根据海关统计，2013年一季度我国对日总出口同比减少了将近4%本文所计算的源数据来自于中经统计数据库。，而以SITC分类统计数据显示，各行业之间差距较大，同比降幅最大的行业达到52%，降幅最小的行业为2%，增幅最大的行业达11%根据日本财务省的贸易统计数据计算而来。。因此，为了区分各行业的异质性，有必要从行业角度来进一步考察双边汇率与中日贸易的问题。
　　本文将基于SITC分类，从贸易结构角度探讨日元兑人民币汇率变动对我国输日贸易的影响，为相关领域的研究做一定补充。文章结构安排如下：第二部分为相关文献综述；第三部分从微观视角分析汇率变动与贸易传导过程，从理论上阐述汇率变动导致出口商品结构变化的机理；第四部分实证检验中日双边汇率变动对我国输日贸易结构的影响；最后一部分对全文进行总结并提出政策建议。
　　相关文献综述
　　汇率变动对出口贸易结构产生影响首先体现在汇率对分类产品出口价格传递具有差异性。罗忠洲、廖发达（2005）以1971—2003年的日本为例，建立汇率的出口价格传递率模型，通过回归分析得到了汇率变动对化学制品、纤维制品、金属制品等七种行业的出口价格传递率，结果表明，各行业的短期价格传递程度有较大差异。毕玉江、朱钟棣（2007）利用1985—2001年的季度数据，对我国SITC一位数分类的前8类出口商品进行基于VAR模型的实证检验，结果显示，无论长期还是短期，对于不同分类的商品，汇率变动对出口价格的传递程度不同。其中第0类和第5类商品传递程度最高，第8类商品出现了逆传递。陈学彬、李世刚等（2007）利用2001 年1 月至2007 年8 月间的数据，通过面板分析方法，对HS分类出口商品进行考察，研究发现，我国具有比较优势的劳动密集型行业的汇率传递率大于零；具有加工贸易特征的行业和农副产品汇率传递率略小于零；原材料和能源类行业的汇率传递率大幅小于零。
　　邓水兰、温诒忠（2008）认为短期的汇率变动对贸易结构调整几乎没有影响，贸易结构调整与汇率趋势有关。一国货币升值，刺激了国内先进技术产品的生产，往往更容易实现贸易产业优化升级，因此人民币升值促进了我国出口商品结构的调整。王瑞芳、余长林等（2008）通过协整检验和误差修正模型直接验证了1980—2004年人民币实际有效汇率变动对我国贸易结构（工业制成品占总额的比重）的影响，结果表明，人民币实际有效汇率在一定程度上能够解释中国总贸易结构、出口贸易结构的变动。马君潞、王博（2010）细化了产品分类，基于1981—2006年SITC分类的出口数据，将其划分为劳动密集型产品、资本和技术密集型产品以及食料品和资源密集型产品，然后采用协整检验和误差修正模型验证了人民币汇率变化对分类出口产品的影响。研究发现，无论是汇率的水平还是短期汇率波动，对不同分类产品的影响差异较大。按系数由大到小分别为制造业的劳动密集型产品、资本和技术密集型产品以及食料品和资源密集型产品。
　　比较而言，有关汇率变动对中日贸易结构影响的研究相对不足。曲洋、万相昱（2009）将2001—2006年对日出口产品分为10类，分别计算出以美元结算的出口额变动与双边汇率变动的相关性。结果表明，矿物性燃料、精密仪器等受汇率影响较高；食品、非金属矿物制品受汇率影响较低。如果以人民币作为结算方式，并且剔除掉通胀的影响，所得结果与上述结论一致。姚远（2011）将我国与9个贸易伙伴国按HS分类标准分类的进出口产品，按照技术附加值分为初级产品、再加工产品和制成品，利用面板分析方法，研究我国对两国三类产品在2005 年1月至2010年10月以及2007年2月至2010年10的样本期内的人民币有效汇率弹性，其中针对日本的研究结果表明，汇改期的出口汇率弹性一般要大于危机期的出口汇率弹性；变系数模型中再加工产品的汇率弹性最大，而变截距模型中初级产品的弹性最大。
　　综上，本文与上述文献有如下区别：一是相对于国内文献经常运用的年度数据，本文将采用月度数据进行检验。尤其是针对短期分析，使用月度数据可以提升论文结论的可靠性和说服力马君潞、王博等（2010）指出，“如果能够采用更加精确的数据比如季度数据或月度数据基于产业数据对其进行进一步的深入分析和检验，则可以大大提高论文结论的可靠性和说服力”，采用月度分析能够更精准地反映短期变动，因此在短期分析中结果更为可靠。。二是本文选择的样本期为2005 年7月至2012年12月，以保证样本期内人民币汇率制度的一致性。三是相对于曲洋、万相昱（2009）的研究，本文采用计量模型进行分析，可以剔除其他主要因素对出口的影响；相对于姚远（2011）的研究，本文采用双边汇率，比人民币有效汇率更能反映对中日贸易的作用。

推荐访问:传导对日结构出口异质

双边汇率变动、异质性传导与对日出口结构

最新文章

热门文章