谈《屈原列传》的虚笔_屈原列传

时间：2020-02-23 07:37:33　来源：雅意学习网本文已影响人

　　细读《屈原列传》一文，发现它正面写屈原的文字并不多，倒是用了一半以上的篇幅来写楚国的历史和与屈原有关的一些人，正如李景星在《四史评议》中所说的，《屈原列传》“通篇多用虚笔”。究其虚笔写屈原之处，共有六个方面，试分述之。
　　其一，以上官衬其正。上官大夫是与屈原“同列”的官员，因争宠而嫉妒屈原的才能，于是他便在怀王面前编造谎言诋毁屈原，完全是卑劣小人的伎俩；他不顾国家的利益，接受秦国间谍张仪的贿赂，帮助张仪逃脱，暴露了他的自私；他受令尹子兰的指使，在顷襄王面前陷害屈原，一错再错，毫无是非公正之心。上官大夫直接造成了屈原被楚王疏远和流放，对楚国的衰落负有不可推卸的责任。作者通过刻画上官大夫这一奸佞小人的形象，反衬了屈原的方正高尚。
　　其二，以子兰衬其忠。子兰是怀王的小儿子，深得父王宠信。但在秦楚之间斗争激烈，怀王多次被秦国欺骗的背景下，他竟然劝父亲入秦与昭王相会，结果怀王客死于秦，这不得不让人怀疑他包藏祸心。怀王死后，他不但对自己的行为没有悔意，反而因国人的指责而唆使上官大夫加害曾力阻怀王入秦的屈原，实在是一个心狠手辣、不忠不孝的家伙。子兰作为怀王的儿子，他的所作所为更显示出仅为“楚之同姓”的屈原的忠诚。
　　其三，以怀王衬其明。在《屈原列传》中，楚怀王是一个十足的昏君形象。他在用人上“不知忠臣之分”，在外交上不明齐楚“从亲”的重要性；在同秦国打交道时，先因贪婪而受骗，再因愤怒而兴师，意气用事，毫无理智，使楚国大困，诸侯共击之，自己也客死于秦，为天下笑！昏庸的楚怀王放弃了屈原制定的治国方略，把楚国弄得内外交困、江河日下，不正从反面证明了屈原政治主张的英明吗？
　　其四，以楚史证其才。课文用了较长的篇幅写楚国的衰败，而其衰败的起点则是“屈平既绌”。屈原在位时，对内推行美政，选贤用能；对外联齐抗秦，获得强援。而屈原被罢黜之后，楚国局面急转直下，外失强援，兵挫地削，四面受困。历史的对比有力地证明了屈原政治主张的正确性和“明于治乱，娴于辞令”的杰出才华。
　　其五，以渔父衬其洁。司马迁写屈原江滨行吟这一段，完全借用了《楚辞・渔父》一文。渔父这一隐士形象的塑造，显然是为了借其言反衬屈原的高洁品质：“宁赴常流而葬乎江渔腹中耳，又安能以皓皓之白，而蒙世之温蠖乎？”面对黑暗势力，渔父建议屈原随波逐流，与世推移，而屈原则绝不肯苟合，宁可葬身鱼腹也要保持自己高洁的人格。
　　其六，以宋玉衬其直。屈原死后，楚国“好辞而以赋见称”者有宋玉、唐勒、景差等人，但这些人虽“皆祖屈原之从容辞令，终莫敢直谏”。司马迁借宋玉等人补写屈原的“直谏”风骨，赞扬了屈原忠正、刚直的精神。
　　纵观全篇，看似写了许多与传主无关的闲人闲事，实则闲笔不闲，从不同的侧面衬托了屈原的高尚品德和杰出才华，是传记的有机组成部分。同时，虚笔的运用又使文章具有了虚实结合、变幻多姿的别致风格。
　　
　　作者单位：陕西省镇巴中学（723600）

推荐访问:屈原列传谈《屈原列传》的虚笔屈原列传史记选读屈原列传ppt

谈《屈原列传》的虚笔_屈原列传

最新文章

热门文章