论中国特色民主政治模式的国情基础及目标定位
时间：2021-07-05 16:03:59 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：中国的民主政治进程步履维艰有其深厚的社会根源，中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情并没有得到根本性的改变，仍然制约着民主政治发展的程度和速度。中国近现代历史的演进路径决定了中国共产党在中国民主政治进程中的领导地位。可见，在中国共产党领导下实现人民民主才应是有中国特色社会主义民主政治的目标定位。当代中国民主政治的目标定位应是实现人民民主，用人民民主来调动一切积极因素，这一目标定位内在地规定着中国民主的实践形式。
关键词：民主政治；国情基础；目标定位
民主诞生在古希腊。在古希腊语中民主一词由“人民”和“权力”构成，意思是“人民的权力”。在现代欧洲的民主思想里，民主是一种为达成政治决定而存在的制度，其主要内容是竞争性的民主选举的制度。马克思在借鉴近现代西方民主观的基础上认为“民主是国家形式，是国家形态的一种”。它是国体和政体的辩证统一。民主政治是相对于专制政治而言的，它是指按照公平、公开、选举、多数决定等民主原则，行使设立国家制度、履行国家权力的过程。中国共产党的十七大报告明确提出“人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标”，并郑重承诺“坚定不移发展社会主义民主政治”。“民主”因此成为十七大报告的主题词之一，在报告中出现60多次。俞可平先生曾说：“政治哲学中最古老而又最新颖的话题无疑是民主，谈论最多分歧最大的话题无疑是民主，最令人神往而又最使人迷惑的话题无疑还是民主。”因此，正确理解中国特色社会主义民主政治的国情基础和目标定位是构建我国民主政治的前提和基础。
一、认清国情是构建中国特色民主政治模式的首要前提
中国的民主政治进程步履维艰有其深厚的社会根源。民主作为人类社会一种文明的政治制度，百余年来一直是中国人民孜孜追求的理想目标。但对于如何实现民主、实现什么样的民主，始终存在着两种根本不同的道路和模式：一种是把马克思主义与中国实际相结合，走自己的路，建设中国特色社会主义民主；另一种是走全盘西化道路，把西方资本主义民主照搬到中国。中国共产党把马克思列宁主义与中国革命的具体实践相结合，领导中国人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，创建了工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的国家，在中国第一次实现了真正的人民民主，并从中国的具体国情出发，创立了人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等基本政治制度和一系列具体政治制度，找到了中国特色社会主义政治发展道路，形成了与西方资本主义民主根本不同的政治模式。回顾我国民主的发展史，从古代社会我们看到的是一个个专制王朝的频繁更替，依稀间闻到的政治开明却只是始终服务于专制统治的民本思想。再加上中国是有56个民族共同存在的多民族国家，各民族之间的生活习惯、生活方式有很大不同。因此，在许多国家行之有效的民主形式并不一定适应中国，中国需要按照自身发展的惯性逐步创造出自己的民主形式。因此，由历史给定的文化基因必定经久地影响着中国政治发展的步伐，这是无法改变的历史传承。
中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情并没有根本性的改变，仍然制约着民主政治发展的程度和速度。改革开放30多年来，社会主义市场经济体制初步确立，经济、社会已实现大幅度转型；社会群体利益分化，维护集团利益的政治要求增大；公民的自主意识增强，政治参与的热情高涨。但就整体而言，中国的社会和政治还没有分离，一个独立的社会体系还没有构成，更不用说广大的农村特别是贫困落后的欠发达地区了。当前，社会主义政治理念中民主法治的价值标榜和实际政治运作中民主法治的缺失即受制于这一国情因素。然而，加快民主的发展、提升中国政治现代化的水平却已经成为当前的迫切需要。近几年国家不断提出要进行民主政治体制改革，不少学者也认为中国到了应该在政治体制上迈出大步了。学术界出现了“民主三波”。《争锋》中认为将俞可平的“民主是个好东西”作为民主第一波；关于“民主社会主义”的争论作为民主第二波；现在又面临“中国式民主”民主第三波。我认为对于民主我们应该有的态度是要民主，但是不要多数暴政的民主，不要西方自由放任的民主。邓小平曾说：“我们在宣传民主的时候，一定要把社会主义民主同资产阶级民主、个人主义民主严格区分开来，一定要把对人民的民主和对敌人的专政结合起来，把民主和集中、民主和纪律、民主和党的领导结合起来。”譬如，邓小平在市场经济姓“资”还是姓“社”的问题上就处理的比较好。我们是不是可以借鉴一下，我们看待民主不将与西方“三权分立”、“多党制”就认为是民主的，其他的形式都一概否定。我们要根据中国的具体国情来制定我们自己的民主模式。不将民主作为目的而将其作为一种可以让公民生活幸福的手段。与此同时，在经济全球化浪潮汹涌的背景下，我们国家的政治民主化也面临着强大的外在压力。当前，经济互惠与竞争、文化交融与冲突、政治民主与稳定已成为世界性的发展潮流。任何一个政治共同体要生存和发展，都不可能外在于这个发展的世界潮流。国际社会普遍地把民主、自由、人权保障的状况当做评价一个国家国际形象的重要指标，一个国家有多大的软实力也取决于此。可见，当前的中国，一方面实现政治民主化的经济、文化、社会条件尚不成熟；另一方面加速民主化进程的内外要求极其迫切，这就使民主化的风险系数增大。在条件尚不成熟却又面临内部需求与外部压力的情况下，如何在促进民主发展的同时规避民主风险，是当代中国人面临的一个严峻考验。只有树立科学的中国政治发展观才能确保中国政治的可持续发展。新中国成立以来中国政治发展的曲折历程已经表明，立足国情，走中国特色社会主义政治发展道路，实现中国式民主，是中国政治现代化的必由之路。
二、有中国特色社会主义的民主政治模式的目标定位应符合国情
中国近现代历史的演进路径决定了中国共产党在中国民主政治进程中的领导地位。有着五千年文明史的中国经历了两千多年的封建社会。1840年以后，由于西方列强的入侵，中国沦为半殖民地半封建社会，受着外来侵略势力和本国封建势力的双重压迫。为了争取民族独立和民主自由，中国人民进行了不懈的抗争，但一次次都失败了。孙中山领导的辛亥革命虽然推翻了君主专制统治，但试图照搬西方资本主义政治制度的道路没有成功。历史的最终结局是，中国从半殖民地半封建社会经由短暂的新民主主义社会进入社会主义初级阶段，由无产阶级政党领导中国人民完成反帝反封建的民主革命任务，建立新型民主政权。这一路径选择使中国共产党成为中国民主政治的创建者。以马克思主义为指导思想的中国共产党，从诞生之日起就把争取民主、实现民主写在旗帜上，民主是她旗帜上最重要的标识。在革命时期，中国共产党宣传民主
