中国人权理论三十年发展与展望
时间：2021-07-01 16:02:37 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要自改革开放以来,我国人民为争取人权做出了不懈努力,取得了巨大成就,在人权理论方面逐步形成了具有中国特色的社会主义人权理论。由于各种原因,我国人权理论尚存不完善的地方。但是我们坚信,随着社会主义现代化建设的深入,我国人权理论体系将得到进一步完善,中国的人权理论研究和人权实践将为中国和世界的人权事业做出更大的贡献。
关键词人权人权理论发展展望
中图分类号:D08文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-237-02、
一个有目共睹的事实是,自十一届三中全会以来,我国人权事业有了突飞猛进的发展,尤其是人权入宪,开辟了我国人权保障的新篇章。三十年来,我们党和政府坚定不移地采取各种有效措施促进人权发展,使人权与中国政治、经济、社会和文化事业得到了同步、协调发展。中国在人权事业上取得了历史性进步和成就,人权和人权理论建设方面也有了巨大发展,逐步走出了一条具有中国特色的社会主义人权理论道路,逐渐形成了有中国特色的社会主义人权理论体系。
一、我国人权理论的发展阶段
关于改革开放后我国人权理论的发展阶段,笔者认为可以分为以下三个阶段。
第一阶段是中国特色社会主义人权理论的初步形成阶段(1978年—1991年)。文革后,思想理论界在人权研究领域备历艰辛,在70年代末和80年代初对于人权理论的研究不多。进入90年代以后,我国的人权理论研究打破了以往视“人权”为资产阶级专利的条条框框,迅速发展起来。1991年11月,中国第一个人权白皮书《中国的人权状况》面世,它向世人鲜明地阐述了中国的人权观点,从此,当代中国人权理论研究翻开了崭新的一页。这一阶段的主要人权理论成果是形成了邓小平人权理论。邓小平人权理论把马克思列宁主义的普遍真理同中国的具体实际相结合,开拓了当代中国的马克思主义人权理论的新境界。
第二阶段是中国特色社会主义人权理论的迅速发展阶段(1991年-2004年)。随着有关人权状况白皮书的相继发表,中国的人权事业进入了新的发展阶段。理论上,人权研究蓬勃发展,从人权理论到人权制度设计都有了很大的进展;实践中,一方面人民的权利意识不断增强,另一方面中国政府加快了推进人权事业的步伐,将人权制度建设逐渐与国际接轨,不断提高宪法及法律保护权利的标准。可以说,在这一阶段以人权保障为目的的理念开始逐渐深入人心并贯彻于中国的制度构建之中。这一阶段形成的主要人权理论成果是“三个代表”重要思想的人权思想。“三个代表”重要思想的人权思想是中国社会主义人权理论的进一步发展。
第三阶段是中国特色社会主义人权理论成熟阶段,它以人权入宪和科学发展观的提出为标志。人权入宪以来我国的人权理论与实践取得了突飞猛进的发展,2004年3月,十届全国人民代表大会第二次全体会议通过了宪法修正案,首次将“人权”概念引入宪法,明确规定“国家尊重和保障人权”。这是新时期我国人权思想的深化和发展,是人权发展史上的一个重要里程碑,标志着中国社会主义人权理论建设与实践迈入一个新的历史时期。这一阶段人权理论的主要成果是科学发展观人权思想。以人为本的科学发展观开拓了中国社会主义人权事业全面发展的新视域。
二、我国人权理论发展的特点
中国有着几千年的封建历史,人权思潮兴起较晚。我们所从事的事业是在此基础上建设有中国特色的社会主义,这一切决定我们的人权理论发展具有与其他国家不同的特点。
(一)人权内容体系的全面科学性
这一特点体现在以下几点主张:首先,我们主张人权与主权的统一。在人权与主权的关系上,西方国家蓄意将两者割裂开来,而我国则认为人权与主权是密不可分的。其次,主张人权首先是人民的生存权、发展权。作为发展中国家,必须把公民的生存权、发展权放在首要位置,才能改善全国人民的生活和促进全国人民人权的发展。再次,强调权利与义务的统一。与西方国家脱离义务讲权利相反,我们认为,权利与义务是统一的,没有无义务的权利,也没有无权利的义务。第四,主张人权是公民权、政治权与经济权、社会权、文化权的统一。公民权利和政治权利是公民享有人格尊严和实现充分人权的基本政治保证。经济、社会、文化权利是公民享有公民权利和政治权利的基础条件。第五,倡导人权是个人权利与集体权利的统一。人权包含个人人权和集体人权两种形式,二者是辨证统一的关系。
(二)人权理论发展过程的曲折性
1991年11月发表的《中国的人权状况》白皮书写到:中国是发展中国家,在维护和发展人权的实践中,也曾经历过种种挫折。“文革”时期,受极“左”思潮的影响,“人权”被当成资产阶级的东西加以批判,在实践中也导致了对人权的漠视和侵犯。十一届三中全会后一段时间,由于当时社会处于开始转型的特殊历史时期,理论界对于人权话题关注甚少。进入90年代后,随着改革开放的逐渐深入,我国的人权理论研究不断深入,人权理论才取得长足发展。另外,我国人权理论的发展过程中还受到以美国为首的国际势力针对我国的人权攻势,更增加了我国人权理论发展的曲折性。
(三)人权理论斗争的复杂性
我国的人权理论是在面对美国的“人权”攻势中逐渐发展起来的,它的产生具有国际人权斗争的时代背景。20世纪80年代后期,西方国家打着“自由、民主、人权”的旗号,对社会主义政治制度和意识形态进行攻击。苏东剧变后,中国成为西方“人权外交”的主攻目标,从1990年到2004年中,美国等一些西方国家中的某些人无视中国在促进和保护人权方面的巨大成就,先后11次在联合国人权委员会上搞反华提案。在这样的形势下,如果继续在“人权”问题上保持沉默,无疑会助长国际敌对势力的攻击。于是,我国开始展开了“人权”问题的国际交往,开始对人权问题作理论上的重新思考,从而进一步完善和发展了社会主义人权理论。
三、我国人权理论的薄弱环节
人权是一个不断发展的过程,中国是一个拥有13亿人口的发展中国家,受自然、历史、文化和经济社会发展水平的影响和制约,中国的人权发展还存在诸多问题和困难,在人权理论方面尚有以下几个不足之处:
(一)人权理论的研究基础薄弱
首先,由于历史因素影响,我国法学界对人权理论研究的起步晚,起点低。可以说,我国对于人权理论的研究和建设真正开始于上世纪80年代末90年代初。在20年的时间里,我国人权理论取得了巨大进步和成就,但是20年对于一个理论的发展来说,却是远远不够的。其次,在经济保障和物质基础方面还比不上发达国家。发展是全面实现人权的基础,只有首先实现了发展权,才有可能推动其他人权的发展;在饥饿和贫困状态下根本无法实现人的价值、人的尊严和人的自由。我国仍处在社会主义初级阶段,与发达国家相比,我们的人民生活水平还不高。因此,不断改善人民的生存发展条件仍然是一项长期的任务。
(二)人权理论体系尚不完善
一个成熟完善的人权理论体系应当反映人权保障的共同规律,也体现我国和东方的民族文化特征,成为世界整个人权理论体系的重要组成部分,并被各国学者和国际人权理论界所认同。改革开放后,特别是上世纪九十年代以来,中国人权理论研究者通过总结本国的历史经验和汲取人类共同的文化结晶,通过比较研究国内外人权特点,为建立起自己的人权理论体系而不懈努力,但客观说,我国当前的人权理论体系并不完善,也还存在着诸多不足,在人权内容、人权保障、人权比较研究等方面还存在巨大的研究空间。
