增权，世界痛苦的成长
时间：2021-06-27 20:01:20 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
这是一本美国人写给美国人、特别是给美国管理者看的全球战略形势报告的解读版。不可避免地，人们在阅读此书时会在某些段落和章节感到隔膜，即便如此，仍然能够感受到书中提出的一系列预测的力量。作为解读版，为了照顾阅读的流畅性，可能特别顾忌了数据运算的保密问题，故略去了正式报告中大量的数据图表，使得全书更像是建立在思辨基础上的推断，而不是基于数学模型上的判断，这无疑或多或少减弱了本书结论的可信度。但是，这仍然不妨碍人们去享受不同于人们惯常视角的观点和理念，享受换一个角度看到的世界景象。
同时，严格意义上讲，这不是一本个人的著作，这是集体调研项目的一部分，只不过作为解读的执笔者刚巧是作者马修·伯罗斯，而本书的观点相信应该是完全基于那本名叫《全球预测》的调研报告。那么，有必要弄清楚作为原报告《全球趋势》的发布者——美国国家情报委员会，和作者马修·伯罗斯现在所在的美国大西洋理事会究竟是怎样的机构。
美国国家情报委员会是美国情报单位里专门负责中长期策略思考的组织，于1979年成立，负责编制国情评估等报告，也支援情报首长做出判断，是国会议员质询的焦点，提供情报资讯帮助制定美国的政策。美国大西洋理事会成立于1961年，原先主要研究北大西洋公约组织，来增进美国与欧洲的安全关系，后逐渐把重点转向大西洋与太平洋，中国成为其重要的研究对象。其董事会成员都是政界及学术界极有影响的人物，因此对美国政府的外交决策有一定影响力。尽管两个机构都声称必须保持中立和客观，提供理性的判断，但是，毫无疑问它们的利益倾向无法使它们的成员完全脱离“美国”的背景发表所谓“无差别”的观点。
作者提出，人类正面对新的根本性的变革，甚至人的本性也在发生转变。作为美国人在享受这些改变的同时，也面临困境。因为他们正越来越感到威胁，“多极”已经被收入美国的官方语汇，而实际上他们并没有真正准备好接受美国对新秩序的控制正在降低这个现实。对于全球政治和经济秩序来说是工业革命以来形成的世界大局的基础正在发生结构性改变。世界政治中心正慢慢回到东方，即便是美国重返亚洲战略，目的虽然是遏制中国，重建以美国为核心的亚洲秩序，但是从另一方面看，这一举动无疑加速了世界政治中心向东方的转移。
这一改变的实质是全球治理的权利扩散。作者观点是，权力扩散的最大推动者根本上不是国家，相反，所有国家包括美国和中国在内，这种权力运动的动力来自个人——那些正在进入中产阶级并且由于新科技而被赋予更多权力的个人所带来的自下而上的动力。“个人增权”是当下第一大社会趋势，也是着眼未来一切政治现象的一个基点。然而，也使越来越多的人对此发出警告：个人增权具有很大的风险，它可以被政治化而成为斗争的武器，这在动荡的中东、东欧等都能够感受到。中产阶级在未来几十年里将成为最重要的经济的组成部分。很明显，总体而言，现在发达国家与发展中国之间有很强的趋同性，而各个国家对自己新的姿态的不适应以及新平衡产生是一个痛苦过程。与此同时，每个国家内部，特别是新兴国家，中产阶级的政治前景问题成为焦点。已故的哈佛大学社会科学家塞缪尔·亨廷顿和其他学术理论家早就说过“中产阶级天生具有革命性。”中产阶级是社会和政治秩序的捍卫者，但只有当这些秩序符合他们的利益时才是如此。在今天这个时代，这就意味着国家必须提供良好的社会服务。
社会的发展总是在动态中寻找平衡，言下之意，不平衡才是它的真实面貌。作者发明了一个名词叫做“民主赤字”，当一个国家经济发展水平远远领先于其治理水平，就可以说这个国家存在“民主赤字”，其实质也就是中产阶级的政治诉求与现存政治格局的不符。作者还提醒，信息技术已经被证明是一个伟大的民主化力量，由信息技术引起的网络化运动展现出其破坏力，信息技术还会加速，因为许多趋势已经准备就绪。如今的个人增权活动是一场复杂的动态过程，今天的互联网和社会媒体已经触发了一场长期的革命。这场革命所带来的变革并不是线性的，而是蟹状的，它会衍生出许多其他结果，令人完全意想不到。而环境、人口、金融、投资、安全、宗教等问题，回过头来很可能只是增权活动的蟹状枝的一枝。
