抗日战争中长沙会战的战术及会战的国际影响
时间：2021-05-25 12:03:34 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
关键词 长沙会战，诱敌歼灭战术，“天炉战”
中图分类号 G63 文献标识码 B 文章编号 0457—6241(2010)09—0061—06
长沙会战是正面战场积极抗战的典型例证之一，尤其是第三次长沙会战，成为抗日战争的一大亮点，赢得了世界的赞誉。在长沙会战中，中国军队实行诱敌深入、主力保持外线作战，集中兵力打击敌人的战术原则，在中日武器装备相差悬殊的情况下，这种战术十分有效。长沙会战从1939年秋至1942年初，在三年时间内进行了三次。中方在前两次战役中战术运用不尽人意，直到第三次会战才获得成功。长沙会战之时，正适第二次世界大战全面爆发、太平洋战争爆发和世界反法西斯联盟形成之际，因此，会战的影响非同小可。
第一次长沙会战，日方称湘赣会战。为了打击中国军队的抵抗意志、消灭中国第9战区主力，1939年9月中旬，驻扎在武汉的日本第11集团军总司令冈村宁次，指挥约10万步兵、100余架飞机、120艘舰艇及施放毒氧的化学兵，采取“分进合击、正面突破、两翼包抄”的战术，从赣北、鄂南、湘北三个方面向长沙进攻，以湘北为主战场，准备在汨罗江畔、平江附近围歼以关麟征为总司令的中国第15集团军(下辖3个军)，“以奇袭为主旨，尽量在短期内结束战斗，然后恢复原来态势”。日军的作战意图不是为了占领长沙。1938年底，日本为了避免兵力分散，已决定不再扩大占领区。
但是，第9战区司令部的预料恰恰是日本要攻占长沙。因此而制定的作战方针是：“诱敌于长沙以北地区，将敌主力包围歼灭之。赣北、鄂南方面应击破敌策应作战之企图，以保障主力方面成功。”此方针的实质是：小部队据点守备，主力跳出敌人的包围圈，保持外翼作战，不断尾击、诱击、伏击、侧击敌人，将敌人引诱至一定距离后，再围歼；同时断绝敌人的后路和补给线。
湘北地形特殊，从中日对峙的新墙河到长沙之间有三道水系。第9战区就地设置了三道防线，作为据点诱敌深入、节节抵抗日军。第一道防线在新墙河两岸，第二线在平江、泪罗江一带，第三线在浏阳河、捞刀河，距离长沙30公里。第15集团军是日军打击的主要目标，在前两道防线引诱日军作战，消耗日军战斗力，迟滞日军进程后，留一部驻原地阻隔日军后路，主力退到下一道防线继续迎敌，直到第三道防线。设想经过前面战斗，日军到达第三道防线时力量会削弱，所以选定第三道防线作为决战地点。中国参战兵力有32个步兵师，3个挺进纵队，约24万人，由代司令长官薛岳指挥。海军布雷队一部协助作战。
战役打响后，15集团军奋力抵抗，一定程度地消耗了日军的战斗力。如52军第2师胡春华营在第一道防线坚持4天，除7名重伤员先期撤出外，包括营长在内的全体官兵以身殉国。195师的史思华营为阻止日军从洞庭湖东岸登陆也全部牺牲。6天后第一道防线失守。第二道防线依然无力迟滞日军，继续向后退。薛岳预想“战区以一部埋伏于福临铺、桥头驿附近及其迤北地区，以有力部队控制于金井及福临铺迤东地区，候敌进入伏击区域，突起包围敌人而歼灭之。”阁㈣即：在第三道防线设置伏击区，与敌决战。但是，日军进入第三道防线时只遭遇195师和60师的袭击，一支日军越过第三道防线占领长沙以北的永安时与52军25师激战，此外并未遇到中国的其他部队。日军认为已达到战役目的，10月1日主动撤退。此时，第9战区被划分为第6、第9两个战区，薛岳担任了第9战区司令长官，他下令超越追击日军。由于担心日军反攻，第15集团军只是尾追收复失地，没有超越追击，对日军的威胁不大。16日湘北作战结束，双方恢复到战前态势。
诱敌歼灭战术属于积极的防御方式，但在实战中的运用并不理想。原因是多方面的，一是日军实力强大，中方迎战时很难说是在诱敌深入、消耗日军战斗力，还是倾全力阻止日军的进程；二是主力保持外线、攻敌侧背的设想，实行起来很困难，基本仍是与日军正面作战，只有撤退时留驻一部，主力后退，似乎体现了保持主力；三是对日军的作战目的没有清醒的认识，误认为日军要占领长沙，因此作战方针围绕保卫长沙而制定，部署由此展开。按照薛岳的部署，战役进至第三道防线时似乎也包围了日军，但是除了与日军遭遇的195师和60师发挥了攻击作用外，其他部队主要是原地防守，没有主动出击；在日军撤退前后，在长沙以北围歼日军的计划没有实施。
武汉会战后，中国海军只剩下中小舰艇做布雷、巡逻和运输工作。在第一道防线的战斗进行时，湘军布雷队深夜在磊石山布置水雷。第二道防线作战时，又在老闸口等处布雷封锁。布雷行动使日军在洞庭湖水域受到一定程度的阻滞。
发动民众配合诱敌歼灭的战术也十分重要。组织民众既能增强抗战力量，又避免民众被日军利用、遭日军残害。在战役进行前后，地方政府以保为单位，将民众组成侦探队、交通队、救护队、输送队、宣传队、慰劳队等，教给相关的常识。民众组织在战役中发挥了重要作用，如交通队和正规军一起，将粤汉铁路岳阳至株洲间段彻底毁坏；长沙以北及东北100英里以内公路乃至一切小路，都被彻底破坏，有的道路被掘竟达100码左右，使日军的坦克、大炮无法行进。民众还改变了地形，实现通塘、通河、化田、蓄水、还山，使日军的步兵和骑兵部队行动缓慢，机械化部队运用有限，输送补给困难。不少民众还直接参与了作战，如参加营田保卫战，在福临铺、麻林桥一带的战斗；10月3日，平江县嘉义乡自卫队潜伏在嘉义汽车站背后的高地上，向撤退的日军射击，扰乱了日军行动。
第一次长沙会战，中国军队伤亡、失踪约4万余人，日军伤亡3万余人。日方认为已达到打击中国军队主力的目的，中方则称成功守住了长沙，各自都宣扬胜利。但冈村宁次给“中国派遣军”总司令西尾寿造的《关于解决中日事变之意见》中说：“摧毁敌军的抗战企图，是至难中的难事……在作战中放弃已占领的要地要域而返回原驻地的作法，不啻鼓励敌人反击，并会成为敌人宣传的材料。”中方的顽强抵抗使日军内部对不再扩大占领区的方针产生分歧。
第二次长沙会战，日方称第一次长沙会战。第一次长沙会战后，中国第9战区仍与日军第11集团军，隔新墙河对峙。此间，苏德战争爆发、日本准备对英、美开战，因此，日本已无更多机动兵力投入中国战场，最后确定进攻长沙的目的仍是：摧毁中国抗战力量，对第9战区进行一次沉重打击。1941年9月中旬，日军第11集团军新任司令阿南惟畿对长沙发起攻击，作战计划名为“加号作战”，计划第一期在泪水以北作战，第二期在泪水以南至长沙之间，日军估计中方第9战区主力在这一带。如果第9战区主力不在这里，继续第三期作战，向长沙以南株洲——普迹——浏阳一线追击。日军出动总兵力约16万人，飞机180余架，汽艇200余只，强拉中国民夫15万人修筑道路。吸
