【围观撼动不了中石油】中石油
时间：2020-07-13 07:30:18 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
药家鑫死了。围观人群一声叹息。有人说，这是司法的胜利。也有人说，这是围观之下司法的胜利。事实上，不论有没有“围观”，这个句子本身就蕴含着错误的逻辑，在整个药家鑫案中，法律需要和谁角力呢？是舆论还是权力？
真正需要司法去角力的一些案件，再持久的围观也无能为力。比如，围观就撼动不了中石油。天价吊灯、天价酒单、团购别墅，事件一个接着一个，中石油一一平安度过，纵使有全体网民围观，也没能引来司法的关切，更不要说司法问责了。
最近曝光的2005年中石油松花江重大水污染事件赔偿案的细节，则更令围观者齿冷。
2005年11月13日，中石油吉林石化公司双苯厂一车间发生爆炸，造成5人死亡、1人失踪，近70人受伤。约100吨苯类物质（苯、硝基苯等）流入松花江，江水严重污染，沿岸数百万居民的生活受到影响。6年来，国家已为松花江流域水污染防治累积投入治污资金78.4亿元，而肇事者中石油却只向当时的环保总局缴纳了100万罚款，并以捐助的名义支付给吉林省政府500万元，支援松花江污染防控工作。
中石油非但没有因污染肇事受到法律惩处，反而因区区500万元的“捐助”，成了松花江污染防治工作的“援助者”――6年前舆论的质疑未能改写过的黑色幽默，今天的围观就有力量能将其改写成一出正剧吗？“沿岸应该还有其他企业的污染，不仅是中石油的那次污染”――中石油顾左右而言他的回应已经证明了它对围观群体的不屑与漠视。
回看围观所影响的一些事件，但凡涉及对权力的追问，即使目光再锐利、再持久，最终也敌不过体制的围墙。哈药集团制药总厂环境污染事件，舆论以及当地政协、人大围观达2年之久，还不是臭气照放、废水照排；四川唐福珍拆迁自焚案的围观已超越了国界，可江西宜黄官员照样视而不见，振振有词“强拆拆出了一个‘新中国’”；山西黑砖窑案，围观舆论汹汹，中央高层震怒，但5年后，类似的“黑奴工”事件仍然在上演。
围观改变中国，能够改变的只是少数个体的命运，却无法影响一地的格局。总结被围观的热点事件，真正能放大围观力量的是司法监督。今年5月20日，涉嫌强奸未遂而被捕的国际货币基金组织总裁卡恩不得不在世界围观之下辞职，并不是因为围观者众，而是因为司法已经介入事件调查。此前，美国前总统克林顿因性丑闻事件被弹劾亦是如此。
围观是一种力量，但它融化不了体制的坚冰，自下而上的围观并不能从根本上改变我们的环境。如果说围观意味着公民的觉醒，那么，这种觉醒需要权力的自省相呼应。
当年深圳改革的启动，即是对公民对富裕、民主、自由生活追求的一种自省和回应。上世纪70年代末，深圳还是一个小渔村，困顿的生活迫使乡民们冒险逃亡到与之一河之隔的香港。从1951年封锁河口，到1980年香港停止接收逃港人员，近30年时间里，偷渡逃港一直存在，每一个逃港故事背后都浸满了血和泪。1977年11月，在广东视察工作的邓小平听取了广东省委关于“逃港”的汇报后，沉默了许久说了一句话：“看来是我们的政策有问题。”这看似平静的一句话，衍生出了此后风云激荡的中国改革史。
当然，我们不能因为围观的力量单薄而放弃围观，围观必须继续，一如《南方周末》那篇《围观改变中国》的评论所说，“我们别无选择”。尽管，对于它能否穿透“特殊利益的高墙”抱有怀疑态度，但必须承认，它至少可以解开部分真相，改变少数个体的命运。
推荐访问:撼动 围观 中石油 围观撼动不了中石油 10级地震也撼动不了 卡车特技极限体验撼动榆林
