灭蚁灵药袋材料对白蚂蚁的诱食效果研究|诱食肽
时间：2020-03-05 07:31:16 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要应用不同材料制作药袋，做成“灭蚁灵”药包，在桉树林下诱杀白蚂蚁，诱食效果试验表明：纸质材料做成的药包诱食效果比尼龙质的药包好；不同处理的药包诱食消耗结果具有极显著差异。其中，9号药包在所有试验材料中表现最为突出。
关键词白蚂蚁；灭蚁灵；药袋材料；诱食；效果
中图分类号 S763.330.6 文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）11-0160-02
AttractionEffectofBagPackingMirexonTermite
ZHANG Bi-cheng
（Pinghe Forestry Bureau in Fujian Province，Pinghe Fujian 363700）
AbstractUsing different materials，bag packing mirexes were made to carry on the trapping test in Eucalypt Forestry. The results showed that the attraction effects of paper bag packing ones were better than nylon. There were significant differences among the attraction effects of different bag packing mirex. The No.9 attractant showed best attraction effect.
Key wordstermite；mirex；bag material；attraction；effect
白蚂蚁是世界重要害虫，在热带和亚热带，其危害尤为严重，我国已查知在23个省、市有分布，危害面积接近全国总面部的40%[1]。在桉树速丰林的营造中，白蚂蚁危害幼林期有毁灭性的威协，对白蚂蚁的防治是桉树造林的关键。目前常用的灭蚁方法也是多种多样的，总的结果是微生物防治效果优于化学防治优于物理防治效果[2]，因此微生物诱杀剂是常用的防治方法。该试验的目的是探索不同的材料包裹微生物诱杀剂，以提高诱杀效果。
1材料与方法
1.1试验材料
试验材料来源于浙江省林木果树研究所提供的药包，它是由10种不同材料做成的药袋，把诱杀药剂“灭蚁灵”等量放入药袋做成的药包，10种药包对应编号为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，其中1～5为不同尼龙质材料药袋，6～10为不同纸质材料药袋。
1.2试验地概况
试验地位于平和天马国有林场，东经117°29′，北纬25°28′，年均降雨量1 760 mm，年蒸发量1 400 mm，年均日照时数1 891.4 h，太阳辐射总量132.8 J/cm2，年平均气温22 ℃，最高气温38 ℃，最低气温-2 ℃，无霜期330 d，属南亚热带季风气候区。样点1位于桉树中龄林下坡，植物密被，土壤湿度大，用手抓紧可成团状，松手后留有手印；样点2位于桉树中龄林的中坡，植被密集，土壤湿度适中，手抓可成团，松手土球散开；样点3位于桉树中龄林的上坡，植被稀少，土壤板结干燥[3-4]。
1.3试验设计
试验设10个处理，即每种材料制成的药袋为1个处理，记为处理1~10，其中处理1~5为尼龙药袋，处理6~10为纸质药袋。试验在3个样点中进行，采用完全随机区组设计，3次重复。
1.4试验实施
在各个样点挖开土壤，施药穴规格为20 cm×20 cm，深度约15 cm，整平穴底，用手抖平药包，让药剂平均分布在药包各个角落里，再把药包放入，用塑料薄膜盖上，防雨水的淋溶，上部盖上1层泥土，上面再覆盖上1层遮光网。于2004年10月30日16：00放药，放药时天气晴，气温25 ℃。
1.5调查内容与方法
各个试验点5 d观测1次。掀开覆盖物，观察白蚁蚁路的出现和白蚁的活动情况，记录药物和药袋的消耗量，并进行统计。对药包消耗情况作方差分析。
2结果与分析
2.1不同材料药袋与药物诱食效果的关系
试验结果表明：灭蚁灵的药物消耗与药袋的消耗成正比，药袋被白蚁吃得多，药物也被吃得多；诱杀药物被食完，药袋也被食餮尽。经过分析，尼龙质地的处理1～5药包几乎没有消耗，对白蚂蚁的诱食效果不好；但纸质地的处理6～10药包效果较好，特别是处理9药包消耗量大，诱食效果明显（表1）。可见诱杀药物的包装材料对白蚁的诱杀效果有很大的影响。
2.2样点环境对药包消耗量的影响
从表1可知，样点1和样点2的药包消耗量比较多，而样点3药包消耗量最少，它们消耗量的关系是：样点2＞样点1＞样点3。
2.3各处理消耗量的差异比较
根据不同处理出现的诱食结果，对消耗量进行方差分析，并探讨比较各处理的差异显著程度。样点3土壤干燥板结，放药后5 d就发现有白蚁活动，穴边可发现蚁路。但1个月后的结果只有处理9有消耗，单项没有可比性，不作分析和比较。对样点1和样点2的环境下不同处理的药包消耗量有否显著差异进行方差分析，根据方差分析的结果可知：样点2和样点1各处理间药袋和诱杀剂消耗都达到极显著水平（表2、表3）。为此，进一步分析指标差异程度，采用Q检验法进行多重比较（表4、表5），通过对样点2和样点1各处理间药包消耗量的方差分析和差异性显著程度测定，结果表明：药袋9材料所对应的处理9诱食效果极其明显，优于其他各处理（表4、表5）。
3结论与讨论
纸质地材料做成的诱杀药包比尼龙质地材料做成的诱杀药包对白蚂蚁的诱食效果好，用不同材料的药袋做成的药包对白蚂蚁的诱食消耗差异极显著，环境不同，药包的消耗有很大的差异，其决定因素是土壤的质地、水分或植被，还需进一步进行试验[5-6]。用9号材料做成的诱杀药包对白蚂蚁的诱食效果好，经多重比较，9号药包诱食效果极显著。在营造桉树速丰林中，对白蚂蚁的防治，建议使用9号药包诱食防治。
4参考文献
[1] 张小兵，李小鹰，戴国华，等.台湾乳白蚁和黄胸散白蚁对三种饵剂的嗅觉行为反应[J].昆虫知识，2005，42（3）：298-301.
[2] 邓志坚.试论白蚁防治的研究方向[J].华东昆虫学报，2001，10（1）：105-107.
[3] 高景顺，朱培.“灭蚁灵”防治山地白蚂蚁技术总结[J].经济林研究，1996，14（S1）：47.
[4] 钱国财，魏影景.白蚁危害幼龄桉树防治试验及技术推广[J].林业科技通讯，1998（7）：28-29.
[5] 庞正平，杨建平.白蚁防治中几个值得商榷的问题[J].白蚁防治，2002（3）：39-41.
[6] 胡满学.土栖白蚁防治[J].淮南师范学院学报，2010，12（5）：16-17.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
推荐访问:灵药 蚂蚁 对白 灭蚁灵药袋材料对白蚂蚁的诱食效果研究 灭蚁效果好的蚂蚁药 灭蚁灵哪里有的买
