穷人的价值|穷人没有价值吗
时间：2020-02-21 10:47:14 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
和我在一起工作的有两名墨西哥科学家，说是科学家，到了美国也就只能干些学生或者技术员职内的事。一天，他俩忽然围着计算机大笑。一打听，才知道墨西哥的民选总统福克斯再婚了，报纸上登出了一幅漫画，一家银行的门口写着“未婚者不能抢劫本银行”的字样。这样调侃总统，可见墨西哥人的乐天特征。
墨西哥人都生有很多孩子，法律对儿童还极具保护之能事。凭这一点，穷人如果离婚，就意味着破产，因此离婚率很底。墨西哥专业人士的收入有点像我们解放前的情况，年薪虽然没有美国高，但却比体力劳动者高出十几倍甚至几十倍，所以他们基本上抱着学成报效祖国的志向。但有一点，他们很想让孩子接受美国教育，于是拿着与国内相仿的工资，住着比国内贵出十来倍的房子，硬着头皮坚持他们的求学生涯。美式教育的好处在于它100%的免费性质，儿童上学不需要花任何钱，甚至连吃饭也是白食。小学生在学校吃两顿饭只需要0.5美元，中学生只要一美元，家庭困难的可以免除。他们惟一抱怨过的收费项目是每个学期照相馆的人都来给学生照相，一张十几美元。虽是自愿照，到了孩子那里就是非照不可了。
美国的学校对适龄儿童是来者不拒，只要住在本学区，也不管什么国籍，均可以入学。所以若是家有学童，从政府那里得到的隐性好处往往超过纳税额。以加州为例，政府对每个学生的教育经费是8000多美元，城市还对本地的教育另有拨款，差的城市每个学生会另有1000多美元，好的城市会高达10000美元以上，加上企业和个人对学校的捐款，平均每个学生每年的教育经费高达10000美元以上。有钱人家的子女都就读于私立学校，普通人家则是义务教育制度最大的受益群体。
成年人的福利主要表现在失业救济和退休养老上。只要工作并交税满10年，老年人在65岁以后就会享受政府退休金，免费的医疗。目前，在美国的最低生活标准是800多美元/月，足够把人吃成大胖子，或许这就是穷人多肥胖的原因。如此宽松的福利政策当然刺激起投机的欲望，多年前，世界各地的移民纷纷退休后移民美国。那时经常有台湾地区和日本的移民开着奔驰去领救济。美国政府发现了政策漏洞，急忙修改法律，结果是持有绿卡的人不能全面享受这些福利，但美国公民可以享受。
现在西方国家大规模移民，实际上要解决的是人口老化，老龄人口将来无人奉养的问题。而移民们也有如意算盘，希望从移居国的福利制度上赚上一笔，于是双方就斗志斗勇。加拿大政府规定，本国居民65岁以后可以领取退休金，但前提是必须住满40年，才能百分之百地领取；否则每少住一年，要减少1/40；居住10年以下的还分文不能领取。这就把希望混个身份，然后享受福利的投机分子排斥在外。另外两个主要的移民国家新西兰和澳大利亚也各有招数，但不像加拿大那样吝啬。新西兰规定居住10年可以全额领取，但10年中必须有5年是在55岁以后居住，试想在提前退休回新西兰居住和放弃退休金之间，用心不诚的移民一定进退两难。澳大利亚相对宽松，10年的居住基本上是无条件的。
很多移民把加拿大当作前往美国的跳板，一是因为加拿大的就业机会没有美国丰富，二是加拿大的工资水平只及美国的2/3。但取得加拿大公民身份之前，移民是没有办法随便过境的。加拿大要求新移民每年都必须住满183天才能保住移民身份，5年内必须住满3年才能申请入籍，于是移民们把这3年称为移民监。3年的人身自由换取一个自由出入美国，面对面找工作的机会，这就是一个出生在发展中国家的老百姓的时间价值。有加拿大国籍，并不意味可以在美国自由工作，还需要特别申请。
美国算不上福利国家，没有技能的人若肯卖力气，一样能挣上一份远高于救济金的收入。在欧洲的一些国家，扣除纳税，体力劳动者的收入就与坐吃救济相差无几了。西方国家，生孩子还是穷人过上幸福生活的好营生，每抚养一个孩子，美国政府就支付近千元的福利费，有些老百姓凭着原始的本能，过上了无忧无虑的日子。这些人的麻烦在于，孩子长到18岁，就不能成为收入来源了。要想保有生活水平，只有不停地生下去。
