德国政治僵局打破 视频【僵局！美国政治的红灯】
时间：2019-04-09 03:22:59 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
近年来，星巴克的创始人和首席执行官霍华德·舒尔茨一直努力改变人们喝咖啡的方式。现在，他正在做一件更有难度的事情。上个星期在华盛顿，颇有性格魅力的舒尔茨利用一次投资大会的机会，满怀激情地呼吁政治改革。具体而言，他是重复他最早在去年提出的呼吁——在政客们发誓打破华盛顿所饱受毒害的政治僵局之前，企业和投资者们停止向他们提供资助。
有人听他的话吗？不要期望过高。去年，舒尔茨说100多位管理者承诺效仿他的作法。但是，上个星期，我与十多位在华盛顿参加论坛的美国公司的首席执行官们聊天时，没有人想停滞资助活动。相反，随着说客们大力鼓吹，他们中许多人正考虑向何处提供竞选资金。
如果你想了解舒尔茨的意见为什么重要，可以看看世界大型企业研究会最近的一次调查。他们要求约70名CEO评价当前的经济和政治气候，结果令人震惊。最引人注意的是，当被问及世界上哪些组织最称职可信时，这些CEO把自己排在第一位：约90%的受访CEO认为“跨国公司”在处理经济危机和金融冲击所带来的挑战时“比较”、“非常”或“最”有成效。排名第二的是中央银行：近80%的CEO认为央行的工作“比较”、“非常”或“最”有效。
然而，位居第三名的竟是中国共产党的领导人：64%的CEO认可中国共产党领导人近年来在应对政治经济挑战方面所做的工作。中共在此调查中的排名远高于美国总统（得票率为33%）和美国国会（得票率仅为5%）。是的，你没看错，美国资本主义的CEO显然认为“共产主义”的官员比民主西方的政客更有工作成效，尽管这些CEO们许多人亲自选出了那些不受人欢迎的美国领导者们。
这一发现在一定程度上反映了中国的崛起。2007年以来，中国这一巨大经济体一直保持增长，令世界钦佩。当然，这种崛起能否持续缺乏保证，正如最近的政治丑闻显示出中国内部紧张局势在加剧。但是，令全球CEO佩服的是中国政府制定政策时总能着眼长远。一名跨国能源集团的CEO表示，“虽然我们不喜欢中国的某些政策，但至少我们知道这些政策是什么”。他还抱怨道，“美国的问题在于政策都是短期的……没有人知道接下来会发生什么”。
等式的另一端，又回到了舒尔茨的诉求。世界大型企业研究会问CEO们最希望看到他们的政府干什么时，他们表示是解决糟糕的财务状况和刺激经济增长。排位几乎在最顶端，远远高于能源和卫生保健等问题，还有“领导层结束国内的政治僵局”。这些CEO们，正如舒尔茨以及“占领华尔街”运动一样，对于僵局深感不安。
现在，如果你想做一个乐观主义者，你可以把这当成一个短期的现象。美国过去曾经历过足够多的毛病（想想20世纪70年代），而国会就是用来制约与平衡的。如果今年11月一个党在大选中大获全胜，政治僵局或许就会结束：现在的故作姿态可能会转换为要求行动的共识。
话又要说回来，前景有可能更灰暗。事实上，当前的调查显示2012年选举竞争激烈。更令人担忧的是，华盛顿的僵局或许反映更大的社会分裂。尤其是，正如查尔斯·默里和《金融时报》的爱德华·卢斯等作家在他们的新书中所写的——美国社会在经济、社会和政治方面变得越来越两极分化。由于强有力的利益集团正动用他们的财力来实现他们的目标，这种分裂愈发严重。
毫无疑问，这才是舒尔茨等人真正担心的原因。这也是企业们不大可能抵制赞助活动的原因。随着两极分化日趋严重，它们担心它们需要花更多的钱来保护自己（上个星期的CEO聚会上针对白宫正在煽动“阶级战争”的抱怨无休无止、怒气冲冲）。从任何一个角度来看，这是一种体制上的悲剧。乔治·华盛顿也许气得在坟墓里打滚，而毛主席可能正在偷笑。
责编：谭 震
