浅议痕迹物证在刑事侦查中的作用
时间：2021-05-06 00:05:28 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘要】在刑事侦查工作中，痕迹一般指两个或两个以上物体经过碰撞接触后遗留下的影像或形象，而物证则指用于指认犯罪行为和案件事实情况的物质材料。在刑事案件侦查工作中，物证的提取是最重要的工作内容之一，而痕迹物证作为物证的一种主要形式，在案件侦破的过程中具有十分关键的作用。本文中，笔者介绍了痕迹物证的特点以及痕迹物证提取在刑事侦查工作中的重要意义，并就如何有效提高刑事侦查痕迹物证提取工作质量提出了建议。
【关键词】痕迹物证；刑事侦查；痕迹侦查在刑事案件侦查工作中，侦查人员通过痕迹检验技术在犯罪现场提取各类犯罪痕迹，其中一些痕迹可以直接作为证据。我国《刑诉法》规定，证据的类型包括证人证言、书证、物证等七种主要类型，而犯罪痕迹应当属于物证的重要内容。
法学界普遍认为，证据质量是决定我国刑事诉讼法律程序效率的最关键因素。我国《刑诉法》“非法证据排除”原则规定各类证据具有相同的法律效力，但是在司法实践过程中，物证由于具有直观化和形象化的优势，非常容易得到法庭的采信，作为指证犯罪嫌疑人所犯罪行的直接依据。在这种情况下，痕迹物证侦查工作对于我国公安机关来说就具有十分重要的意义。一、痕迹物证侦查的主要特征（一）痕迹物证的基本内涵
在刑事侦查工作中，痕迹一般指两个或两个以上物体经过碰撞接触后遗留下的影像或形象，而物证则指用于指认犯罪行为和案件事实情况的物质材料。所谓痕迹物证，应当是犯罪嫌疑人在犯罪现场遗留下的物质化的形象或影像，可以用于直接或间接指认犯罪嫌疑人与犯罪行为之间存在必然联系。（二）痕迹物证的主要特点
笔者认为，在刑事案件侦查工作中，痕迹物证的主要特点有如下几方面。一是物证痕迹有助于判断案件的性质。在刑事案件侦查过程中，许多案件都需要进行案件性质的定性，例如杀人案件需要定性自杀或他杀。通过在犯罪现场提取痕迹物证，可以对判定案件性质起到重要的辅助作用，可以决定案件是否需要进行立案侦查。如果在案发现场发现了致命凶器及凶器在使用过程中遗留的痕迹，并且凶器创口与死者伤口相吻合，凶器上遗留了除死者外他人的指纹等痕迹，那么他杀的可能性很大，而在现场如果没有遗留类似的痕迹物证，那么死者的死因很可能是自杀。
二是痕迹物证可以精确地指向犯罪嫌疑人，缩小侦查目标。理论上说，只要犯罪嫌疑人在犯罪现场实施了犯罪活动，那么就必然发生了物质和能量交换，也必然会遗留下各种痕迹［1］。在这些痕迹之中，许多痕迹都带有指认犯罪嫌疑人生理特征和身份特征的信息，能够帮助侦查人员迅速缩小侦查目标，提高侦查工作效率。许多刑事案件在侦查阶段都会遇到线索中断的难题，一些有经验的侦查人员会重新梳理在犯罪现场提取出的痕迹物证，重新对这些物证进行分类辨识，从中找到新的线索，并且最终通过这些线索破获了案件。
三是痕迹物证分析可以总结出刑事案件的特征和犯罪嫌疑人的作案特点。在刑事侦查工作中，许多刑事案件往往都是同一犯罪嫌疑人或犯罪团伙所为，侦查人员往往采取并案侦查的方式，将这些案件串联起来实施侦查，而确定是否并案和串联侦查的直接依据就是犯罪现场提取的痕迹物证。如果刑事案件确为一人或同一团伙所为，那么其犯罪手段应当具有高度的相似性，痕迹物证也具有高度的一致性。因此，侦查人员通过分析案发现场的痕迹物证基本形态及特点，就能够总结出刑事案件的基本规律及犯罪嫌疑的作案特点。
四是痕迹物证可以直接作为证据。侦查人员在犯罪现场提取的痕迹物证，很多都可以作为指认犯罪嫌疑人犯罪事实的证据。例如现场提取的手印足迹与犯罪嫌疑人认定同一；现场遗留的某种残损工具的拼接吻合，整体分离鉴定认定同一；现场遗留的工具、凶器、衣着用品，经犯罪嫌疑人辨认为是其所有；运用科学方法检验认定同一的，都可以作为有力证据揭露证实犯罪［2］。在刑事案件侦查工作中，痕迹物证的作用非常明显，特别是在案件侦查陷入僵局，犯罪嫌疑人拒不承认犯罪事实或没有取得口供的情况下，痕迹物证往往会起到出其不意的作用，直接摧毁犯罪嫌疑人的心理防线。二、对于进一步提高痕迹物证侦查工作水平的一些思考
笔者认为，公安机关为了提高刑事侦查工作水平，首先应当有效地提升犯罪现场痕迹物证侦查工作的质量，具体来说应当采取以下几方面措施。（一）进一步提高痕迹物证侦查的专业化水平
痕迹物证侦查的专业化包括侦查主体专业化、侦查手段专业化和侦查结果分析专业化等等多方面内容，各级公安机关应当加强侦查人员队伍建设，提高专业化水平，尽快制定和完善犯罪现场痕迹物证侦查工作的指导标准和工作原则，保证侦查工作的科学性。在痕迹物证侦查的过程中，应当尽可能地引进新技术和新方法，提高侦查工作效率。在侦查结果分析的环节中，侦查人员要严格按照证据管理相关规定，最大限度地保护痕迹物证的完整性和原始性，并通过数据分析法等总结出痕迹物证的普遍性规律，为串联和并案侦查提供科学的依据。（二）完善刑事诉讼证据管理规定
新近修订的《刑诉法》进一步完善了我国刑事诉讼证据管理的相关规定，这对于我国刑事诉讼工作具有深远的影响，能够在很大程度上改变司法机关“重口供”的观念，避免刑讯逼供等违法犯罪行为的发生。但是笔者认为，在现阶段的司法实践中，许多地区的司法机关仍然没有严格按照《刑诉法》中证据效力的相关规定审理刑事案件，物证等证据形式的法律效力实质上仍然低于口供。因此笔者建议，“两高”应当适时出台一些司法解释及公布相关判例，以此来全面带动《刑诉法》中证据规定的贯彻和落实，从而为提高痕迹物证的法律效力提供制度化保障。
参考文献：
［1］米学军.刑事案件侦查［M］.北京：中国民主法制出版社，2007.06.
［2］王传道.刑事侦查学［M］.北京：中国政法大学出版社，2008.09.
