基于现代性视域探析中国特色社会主义道路
时间：2021-07-01 12:01:47 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：中国特色社会主义道路是党和人民长期实践结果也是社会历史必然选择。新时代发展离不开现代性视域研究，中国特色社会主义前进道路既有现代性机遇，又存在现代性风险。基于现代性角度探析中国特色社会主义道路这一正确选择，可以有效帮助民众提高认知，有效抵制西方虚假“普世价值”宣传，坚定中国特色社会主义道路的共同价值选择和共同信仰追求，推动中国现代化飞跃发展，规避现代性风险，共享现代性成果。
关键词：现代性 机遇 正确价值
一、现代性认知：中国特色社会主义道路前进机遇
（一）现代性的认知
现代性是复杂概念，从时间角度定义：主要指从启蒙时代开始的新的世界体系生成的时代。一种持续进步的、合目的性的、不可逆转的发展的时间观念；从普遍意义来看：现代化是一个动态的，没有休止的过程，现代性是有关现代化后果的概念。
对现代性深刻理解必须注重民族国家发展和现代化思想文化体系发展两大方面。学术界多围绕政治和文化角度，并对现代性有许多研究和争议。马克思认为现代性最早可追溯16世纪资本主义萌芽阶段，并将人类历史划分为五个阶段，最终消除现代性的国家特征将到达共产主义；马克斯·韦伯主要从宗教文化角度思考更倾向于现代性的文化-社会机制研究，认为现代性导致的宗教文化分离—融合将会推动其所处现代社会更加完善；哈贝马斯对现代性认知更多继承了马克斯·韦伯相关论点，并采用一种批判性的总体性的社会观论述。哈贝马斯认为现代性虽导致许多风险问题，但现代性正确的出发动机不需要为不良风险负责。现代性的许多问题主要是根源于现代性社会化和文化发展现代化。他认为现代性具有很强的激发民主的潜能对现代实践具有积极意义；吉登斯认为“（现代性）首先意指在后封建的欧洲所建立而且在20世纪日益成为具有世界历史影响的行为制度与模式”①。他更强调现代性的制度范式作用研究。新时代国内外也有部分学者认为当前处于后现代主义时代，但划分要素存在严重争议。所以本文研究的现代性概念主要倾向于包括新时代的大范畴。
（二）现代性与中国发展机遇
现代性是现代化结果，马克思主义强调辩证分析，其影响也是有利有弊。现代性是中国特色社会主义道路重要前进机遇。中国特色社会主义道路是现代性视域下最为正确的道路选择。新时代中国特色社会主义道路结合现代性积极影响，仅仅通过改革开放四十年的努力奋斗就达成了西方数百年资本主义现代化所取得成就。新时代中国人民在正确道路的指引下，生活更加自由多样，健康医疗有了更多保障，交通越来越便利，物质精神财富大幅度提高，人民幸福指数显著提高。这一切都源于中国特色社会主义道路不仅把现代性优秀成果和机遇进行吸收，还结合本国国情进行了创造性实践努力。
现代性与中国共产党正确道路选择密不可分。追本溯源，回望近现代中国。现代性推进了中国民族国家的历史实践和形成，加上中国共产党人道路的正确选择才最终促进中华民族的团结融合，迅速把中国从落后的半封建半殖民地社会带出，超越了西方资本主义百年斗争实践成就，带领人民迅速跨越到了社会主义初级阶段。这一切源于现代性积极影响与共产党人道路选择的正确契合。马克思曾说过，殖民主义者给殖民地带去的不仅仅是暴利、血腥和掠夺，也带去了现代性。面对资本主义工业文明通过战争等残忍手段对中国进行掠夺，中国的仁人志士从来没放弃对侵略者的抗争以及对中国发展道路的探索。历史实践证明，资本主义道路无法将现代性积极影响与中国国情契合产生正极作用，只有社会主义道路和中国特色社会主义道路才能更与时俱进，有效契合现代性积极影响，形成正极作用。推进中国的民族-国家机制更加高效，现代化成果更加突出。以毛主席为代表的中国共产黨人坚持唯物主义实践观，通过国情实践选择了与现代性契合度最优的社会主义道路和中国特色社会主义道路。既不崇洋媚外，也不闭关自守，形成实事求是思想路线，对现代性成果进行批判继承，从而加快了民族-国家前进步伐。中国特色社会主义道路的正确选择，是现代性与中国实践紧密结合的必然产物。只有坚持中国特色社会主义道路，才能让现代性的积极影响和新机遇得到更多正极发挥。
二、现代性弊端：中国特色社会主义道路风险预控
有许多学者认为现代性的生产方式、社会结构和发展环境的变化，必然带来社会意识、思想观念和行为方式的变化②。转变既会带来机遇也会带来风险。我们必须了解中国特色社会主义道路上可能遇到的现代性风险，从而有备无患或对症下药。
宏观上，警惕性现代性下的风险社会。现代性起源于西方，在全球化的今天不断创造新风险，也不断改变人们既有的生活方式和认知体系。这些新风险波及范围很广，带有更强烈的不确定性，直接威胁到人类整体上的存在，具体还涉及到世界各国政治、经济、文化等各个方面。这些宏观风险比较有代表性的如：极权主义的兴起、全球经济的崩溃、核战争的威胁以及生态恶化资源枯竭。在社会治理方面，制度主义者贝克认为现代治理形态在风险社会中面临的困境，最突出的是社会治理困境“有组织地不负责任”。从政治学角度来看，具体而言就是：公司、政策制定者和专家结成的联盟制造了当代社会中的危险，然后又建立一套话语来脱卸责任。这样，决策者们就会把自己制造的风险转化为某种风险。所以我们必须警惕道路选择风险，必须坚定不移地走中国特色社会主义道路，这条道路是人民和实践的正确选择，不允许任何外来势力（如跨国公司）和国家参与中国的决策，去左右政府决策损害中国人民利益。特别是那些受普世价值欺骗支持中国走资本主义道路的极少数中国人。选错道路只会浪费中国人民时间，损害中国人民利益。环境问题也是现代性最明显的问题。其包括环境污染，生物多样性与气候变迁，以及未来的生物科技与基因工程的不确定危险。现代性所带来的环境问题各个国家都无可避免。这些现代性弊端过去在我国也时有发生，但随着新时代五大新发展理念的推行和实施，我们在防治现代性问题上已取得重要成就。
微观上，警惕错误意识思想的同时还必须加强新思想新方式宣传：新时代在个体思想价值观方面，现代高技术的应用，使得人们生活丰富精彩，越来越见多识广，自媒体越来越兴盛，知识也更加普及商品化。正如吉登斯所说，我们必须明确现代性的风险社会所出现的新风险并不意味着现代生活比以前更危险，而是人们的自我保护意识不断增强。所以说，要想不断前行中国特色社会主义道路，我们还必须警惕错误腐朽思想的同时，借助新媒体新形式创新出新思政宣传方法，从而引领人民树立正确价值观。
