经阴道三维超声在宫腔粘连筛查中的应用价值
时间：2022-12-05 09:20:03 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
刘卓，胡芯端，应金巧
宫腔粘连（IUA）是一种常见妇科疾病，又称阿什曼综合征，多因刮宫或其他子宫手术操作不当导致宫腔内膜受损，进而形成疤痕、产生粘连，也可因患者自身性激素水平偏低导致内膜增生不足，受损而产生粘连[1]。研究指出，IUA对患者生殖方面有较大的影响，如异位妊娠、流产或不孕等[2]，并且IUA患者手术疗效随着病情严重程度的增加呈降低趋势[3]。因此，如何在IUA早期或粘连程度较小的时期进行有效诊断具有重要的临床意义。目前，可采用宫腔镜检查、经阴道超声检查、子宫声学造影和高频微型探头宫腔内超声等方式对进行诊断。宫腔镜检查灵敏度较高，但可能因操作不当对患者宫腔内膜造成二次创伤，引起并发症或加重IUA粘连程度[4]。而经阴道超声是一种操作简单的非侵入性检查技术，能有效降低受检患者宫腔内膜感染或受创风险。研究初步发现在经阴道二维超声（2D-TVS）检查的基础上进行经阴道三维超声（3D-TVS）检查，能提高阴道超声检查的灵敏度、特异度，通过比较二者受试者工作特征曲线曲下面积发现3D-TVS具有更好的诊断价值[5]。因此本研究在上述研究基础上，进一步探讨3D-TVS在IUA不同粘连程度中的诊断价值，为临床提供参考，现报道如下。
1.1 一般资料 收集浙江省永康市妇幼保健院2020年1月至2021年10月收治的疑似IUA患者80例。纳入标准：（1）符合《宫腔粘连临床诊疗中国专家共识》中对IUA诊断标准，并根据临床特征（典型月经异常、周期性腹痛）初步诊断为IUA[6]；
（2）检查时经期干净3～7 d且尚未同房。排除标准：（1）有先天生殖畸形和其他妇科疾病，如宫颈炎、宫颈癌等；
（2）有严重心肺肝肾等器官组织功能障碍；
（3）有精神疾病或其他沟通障碍；
（4）依从性极差或无法进行阴道超声检查；
（5）中途放弃诊断。
1.2 方法 使用GE Voluson E8彩色超声诊断仪，经腔内RIC5-9-D探头，进行阴道超声检查。先对患者行2D-TVS检查：取呈截石位，检查者在超声扫描探头上放置安全套，涂抹耦合剂后将探头置于患者阴道，对其子宫情况进行初步扫描，观察子宫和双侧卵巢大小，以及是否有其他宫腔病变，获取宫腔纵切面声像；
再行3D-TVS检查：设置3D-TVS参数（探头频率5.0～6.5MHz，扫查角度120°），根据二维获取图像将三维取样框调节至适当角度，其范围包含整个内膜，其边框与内膜平行，扫查患者阴道后穹隆和宫颈等部位，观察宫腔位置、形态、回声和内膜情况，以及有无血流、三线征和病变等；
患者屏气，启动三维数据采集系统，采集三维数据，进行重建三维，采集子宫及其内膜相关数据，并调整三轴，采集清晰子宫横断面、矢状面、冠状面像图，将所有数据传至超声诊断仪自带工作站。最后对所有患者进行宫腔镜检查，由2名超声科资深医师分别对两组患者超声和宫腔镜检查结果进行鉴定，出现诊断歧义将由第3名超声科资深医师进行最后诊断。
1.3 诊断标准[7]2D-TVS：IUA图像表现为子宫内膜回声不均匀，内膜局部回声连续性中断，宫腔积液或无明显异常改变。
3D-TVS：IUA图像表现为子宫内膜线不规则，回声不均匀，内膜厚薄不均，最厚处＜0.5 cm；
内膜回声显示不清，边缘粗糙，内可见部分扭曲的线样强回声，宫内膜周边或内部可见多处不规则低回声区或低回声带（前后壁肌层粘连），使子宫内膜回声连续性中断，内膜与肌层回声分界不清；
宫腔形态：可不规则或减小；
宫腔及宫颈管分离积液，该类患者为子宫峡部和宫颈外口处内膜分别粘连而使经血外流受阻，导致宫腔有不同程度积液。
1.4 观察指标 以宫腔镜检查为“金标准”，比较2D-TVS和3D-TVS对IUA粘连程度的诊断效果。将其诊断结果分为阳性（轻度粘连、中度粘连和重度粘连）和阴性。轻度粘连宫腔镜显示粘连范围＜25%宫腔、粘连带菲薄或纤细、宫腔上端和输卵管开口基本正常或粘连很轻，2D-TVS、3D-TVS显示为内膜厚度＞5mm、非连续区显示不均匀低回声、粘连范围＜25%宫腔、宫腔可见分离；
中度粘连宫腔镜显示为粘连范围25%～75%宫腔、仅有粘连带形成、但无子宫壁粘连、宫腔上端和输卵管开口部分封闭，2D-TVS、3D-TVS显示为内膜厚度2～5 mm、非连续区显示不均匀低回声或低回声带、粘连范围25%～75%宫腔、宫腔可见散在分离；
重度粘连宫腔镜显示为粘连范围＞75%宫腔、子宫壁粘连或粘连带肥厚、宫腔上端和输卵管开口闭锁，2DTVS、3D-TVS显示为内膜厚度＜2 mm、周围层肌不清、粘连范围＞75 %宫腔、范围超过宫颈长度75%；
阴性宫腔镜显示为宫腔上端和输卵管开口正常、无粘连带，2D-TVS显示内膜回声均匀连续，3D-TVS显示为宫腔形态规则、边界清晰、呈倒三角状[8-9]。
根据宫腔镜检查结果，将患者依照粘连程度进行分组，使用3D-TVS测量各组患者超声图像，获得三维扫描容积模块的三维重建数据后，通过VOCAL技术进行三维重建，计算子宫内膜容积血流参数：子宫内膜厚度、宫腔容积、血流指数、和血管指数，其中血流指数反映血流信号容积比，血管指数反映血管内血流平均速度。
1.5 统计方法 采用SPSS 21.0进行数据处理与分析。符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用单因素方差分析（ANOVA），多重比较采用LSD或Tamhane’s T2，Bonferroni校正进行两两比较的多重比较校正，不符合正态分布的计量资料以（25，75）表示，组间比较采用Kruskal Wallis检验；
计数资料采用配对2检验。一致性检验采用检验，≥0.75视为一致性较好。3D-TVS对IUA粘连程度的诊断价值采用受试者工作特征（ROC）曲线进行评估。＜0.05为差异有统计学意义。
2.1 一般资料80例患者年龄（35.6±4.8）岁，体质量指数（BMI）（21.49±1.07）kg/m2，病程（11.9±3.2）个月，月经周期（34.2±4.0）d、刮宫次数3（2，3）次、孕产次数3（2，4）次、宫腔治疗次数1（0，2）次。
2.2 阴道超声检查结果2D-TVS与宫腔镜检查结果差异有统计学意义（2≥3.806，＜0.05），3D-TVS与宫腔镜检查结果差异均无统计学意义（2≤0.228，＞0.05），3D-TVS一致性（=0.776）高于2D-TVS（=0.302），差异有统计学意义（＜0.05）。见表1。
表1 阴道超声检查结果比较
2.3 IUA不同程度患者一般资料、子宫及其内膜参数分析 分为轻度组（=10）、中度组（=37）、重度组（=24）和阴性组（=9），各组一般资料差异均无统计学意义（均＞0.05），IUA不同程度患者宫腔内膜厚度、容积、宫腔血流指数和血管指数差异均有统计学意义（均＜0.05）。见表2。
表2 各组一般资料、子宫及其内膜参数比较
2.4 3 D-TVS对IUA粘连程度的诊断价值3D-TVS对不同程度的粘连均具有诊断意义（＜0.05），轻度粘连和重度粘连较高（＞0.7），而中度粘连偏低（＜0.7）。见封三彩图4。
研究指出，宫腔镜可适用于诊断大部分疑似IUA患者，但仍有少数患者因身体状况不适用于此检查方法，且该方法可能造成后果严重的并发症，而3DTVS可在不暴露宫腔的前提下，在术前对患者宫腔情况进行初步扫描，帮助术者或医师更好的对疾病进行诊治[5]。周颖等[10]发现3D-TVS能对不同粘连程度IUA进行筛查鉴别，并能测量患者宫腔容积等指标，进而发现各项指标在不同粘连程度的IUA患者宫腔内有较大的差异，推测宫腔容积、厚度、血流指数等指标可作为IUA粘连程度诊断指标。研究指出，宫腔内膜低于正常范围时，IUA患者进行粘连切除术的预后情况不佳，不仅内膜功能恢复情况缓慢，甚至可能有较大复发风险[11]。宫腔容积也可以反映IUA粘连程度，其容积越小可能提示IUA患者粘连程度越高，推测可能是粘连限制内膜生长，从而限制宫腔容积[12]。而宫腔内膜生长受限，内膜区血流平均速度和血流信号容积百分比减少，即降低血流指数和血管指数水平[13]。因此，宫腔内膜厚度、宫腔容积、血流指数和血管指数可作为IUA不同粘连程度的诊断依据，其水平越低提示宫腔粘连程度越严重[14]。
本研究通过3D-TVS测量以上指标，结果显示不同严重程度宫腔粘连患者的宫腔内膜厚度、容积、宫腔血流指数和血管指数存在差异，且各指标测量值比较均为阴性组＞轻度组＞中度组＞重度组，提示宫腔粘连程度越严重，患者宫腔内膜厚度、宫腔容积、血流指数和血管指数也越低，这也进一步证实了3D-TVS对IUA不同粘连程度筛查诊断的良好性能。此外本研究还采用ROC曲线预测3D-TVS对IUA粘连程度的诊断价值，结果显示3D-TVS对不同程度的粘连均具有诊断意义（＜0.05），其中轻度粘连和重度粘连较高（＞0.7），而中度粘连偏低（＜0.7），这表明3D-TVS对轻度和重度宫腔粘连的诊断价值较高。同时，本研究通过2D-TVS和3DTVS分别对不同粘连程度的IUA患者进行初步筛查，发现3D-TVS漏诊情况低于2D-TVS。3D-TVS可通过调节角度和方位得到宫腔矢状、横断和冠状面声像图，将超声检查技术调整至立体空间水平，弥补2D-TVS在多维度方面的缺陷，从而更为清晰地观测宫腔声像图中异常组织和形态[15]。
3D-TVS操作便捷且对患者身体状况影响小，但与实际病理情况并未完全一致。研究指出，导致这一漏诊现象的原因可能与剖宫史、子宫拉伸和子宫过度前倾有关，导致2D-TVS声像图模糊，3D-TVS检查需要建立在2D-TVS检查基础上，进而干扰3D-TVS进一步检查结果；
另一方面可能是IUA患者受检查时临近经期，性激素分泌较多从而改变子宫内膜厚度，出现假阴性现象[16-17]。因此，可进一步研究如何提高3D-TVS或多维超声在妇科疾病中的检出率、应用范围和应用深度等价值。同时，本研究发现3D-TVS对不同程度的IUA诊断效果不同，对中度IUA的诊断价值并不高，可能是研究样本存在偏差，导致中度IUA患者宫腔内膜厚度、容积、宫腔血流指数和血管指数特异性不明显，后续还需进一步扩大样本量进行研究。
综上所述，3D-TVS可在2D-TVS的基础上进一步提高IUV的诊断准确率，并能对不同粘连程度的IUA患者进行筛查鉴别，具有较好的临床应用价值。
猜你喜欢 宫腔容积宫腔镜 超声自动容积扫描系统在乳腺病变中的应用现状中国现代医生(2022年19期)2022-11-04辨证论治五行理念下中医情志疗法对宫腔镜手术患者围手术期的影响中国医药科学(2022年5期)2022-05-05宫腔镜下电切术和冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的效果比较中国典型病例大全(2022年7期)2022-04-22容积和容积单位（部级优课）江苏科技报·E教中国(2021年17期)2021-11-20宫腔镜下宫腔粘连分离术联合宫腔内放置节育环对宫腔粘连的效果医学食疗与健康(2021年8期)2021-09-21宫腔镜联合腹腔镜对子宫肌瘤患者的治疗作用及预后分析中国药学药品知识仓库(2021年18期)2021-02-28宫腔粘连有什么危害吗幸福家庭(2020年14期)2020-11-13有关宫腔镜的这些真相，一起了解一下！大众科学·中旬(2019年8期)2019-09-10经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用特别健康·下半月(2018年3期)2018-04-23巧求容积读写算·高年级(2017年6期)2017-06-27
