以政治文化为核心建设国家文化软实力
时间：2021-07-05 00:02:29 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：随着我国GDP总量排名的迅速攀升以及政治影响力在国际舞台上的不断增大，加强国家文化软实力建设成为刻不容缓的课题。近年来，政治界、学术界和传媒界对文化软实力的研究掀起了一股热潮。对文化软实力不断深入的研究与探讨对于人们认识和发展文化软实力的积极作用是毋庸置疑的，然而在这众多的研究热潮中也存在着一些误读和滥用的情况。较为突出的一方面体现在脱离政治文化背景去研究软实力。基于此，文章着力于廓清文化软实力的内涵外延，阐述政治文化在文化软实力中的核心地位，并提出以政治文化建设为核心提高国家文化软实力的措施。
关键词：政治文化 文化软实力 建设
中图分类号：F062.9 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2014）07-046-03
胡锦涛同志在党的十七大报告中指出“要坚持社会主义先进文化前进方向，兴起社会主义文化建设新高潮，激发全民族文化创造活力，提高国家文化软实力。”这是中国共产党首次在全国代表大会的报告中使用“文化软实力”这一概念。五年之后，“文化软实力”又出现在了党的十八报告中，此时的要求已经是“文化软实力显著增强”，并且将文化软实力作为中国特色社会主义五位一体中的重要组成部分。这充分体现了国家对发展文化软实力的重视。在这一背景下，学术界对文化软实力的研究更为热门，然而在这百家争鸣的研究中却存在一些误读和滥用的情况，因此，笔者认为有必要对文化软实力的一些核心问题进行解释分析，并为建设国家文化软实力提出措施。
一、文化软实力的内涵外延
20世纪90年代，美国哈佛大学教授约瑟夫·奈（Joseph S.Nye，JR.）在《外交政策》杂志上发表《软实力》一文，第一次提出了软实力的概念。在随后的研究中，奈阐明了软实力特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。这种影响力主要包括了四个方面：文化的影响力，制度层面的影响力，意识形态的影响力和外交过程中体现的影响力。因此，若将文化进行狭义的理解，文化软实力应当是软实力的一个方面，属于软实力的一个子概念。然而从广义来讲，外交层面和制度方面的影响力都可归属于意识形态，而意识形态又归属于文化的范畴，实际上文化软实力可等同于软实力。刻意地去区分文化软实力和软实力意义不大，但正确地理解文化软实力的内涵外延是必要的。一个国家的文化软实力是由这个国家、民族的文化传统、意识形态、价值观念、名族习性等多方面的精神要素所构成，这种力量是多个力量的合力，这其中包括了国家政治制度的吸引力、意识形态和价值观念的感召力、国民的凝聚力、民族的创造力、文化的吸引力以及在国际舞台上的外交影响力，甚至还包括了国家领导人的亲和力与国民形象的魅力。笔者以为，就内涵而言，文化软实力是一种区别于国家经济实力、军事实力、科技实力等硬实力之外的一种柔性力量，这种力量并无具象化体现，却能够在无形中产生重大影响力。从外延来看，文化软实力反映一个国家所特有的意识形态、政治文化、民族精神。因此，作为一个社会主义国家，中国的文化软实力必须与社会主义的现实相一致，体现社会主义的本质，展现社会主义政治制度文化和意识形态、运用社会主义核心价值体系去引领文化软实力的发展，并最终使其服务于国家、民族的繁荣富强事业。
二、政治文化是文化软实力的核心要素
如前所述，国内学者对于文化软实力的概念、内涵外延方面的分歧十分明显，除此之外这种分歧还体现在文化软实力的构成要素上，尤其是在核心要素上的分歧。但无论如何，多数关于软实力核心要素观的讨论都是基于奈的理论基础而建立的，事实上反映的是学者对奈的软实力概念的不同理解。因此，要正确认识文化软实力的核心要素，仍需回到奈的理论体系。在奈看来，一个国家文化的普适性及其建立有力的规则和制度、控制国际行为领域的能力是关键性的实力之源，在当今的世界政治中，这些软实力之源正变得越来越重要。而政治文化正是影响、决定以上所述几点实力之源的重要因素，以此体现出政治文化在文化软实力中的核心地位。一个政治制度不健全、政治文化落后、内部社会动荡的国家，根本无从谈文化软实力。美国学者阿尔蒙德对政治文化的概念做出了经典概括：政治文化应解释为政治系统成员的行为取向或心理因素，即政治制度的内化。政治文化可以概括为政治认知、情感与评价，也可以表述为政治态度、信仰、感情、价值观与技能。从阿尔蒙德的概括中我们不难看出，政治文化是“政治性质的文化”，既归属于政治领域，也存在于文化领域，它不仅指导政治活动，更为文化活动提供总体把握和积极引领，可以说是文化学与政治学的灵魂。因此，从政治文化的概念和实质这方面来看，政治文化必然成为文化软实力的核心要素。另一方面，我们以美国为例来看，美国国家软实力的扩张最主要的内容是其政治文化的对外传播，他们希望通过在国际舞台上不断宣传自己的政治文化来扩大自身的政治影响力，并最终达成对其文化软实力的认同，实现软性的吸引力和说服力。我们研究软实力，必须认清政治文化在文化软实力中的核心地位，认识到政治文化与文化软实力的内在关联，才能保证不断章取义，不偏离方向。
三、以政治文化为核心建设国家文化软实力
在国内文化软实力研究不断升温的今天，国外学者也把更多的目光投向了中国软实力，世界正在意识到：中国经济实力快速增长的背后随之而来的是中国文化软实力的广泛影响。作为目前公认文化软实力最强的超级大国之一的美国意识到了中国在软实力上的追赶，他们已经在积极思考如何应对中国带来的威胁与挑战。美国学术界有这样的言论“尽管中国的软实力远不能与美国相提并论，但忽视他正在获得的软实力却又是愚蠢的。”以上表现和言论都真切地反映了中国软实力的提升，这归功于中国在国际社会中一贯坚持的“和谐世界”外交政策、和平共处原则、重视多边合作与加强多方联系。与此同时，我们也必须清醒地认识到中国文化软实力建设与发达国家之间的差距和其中存在的问题。如经济的不繁荣、人民生活的贫富差距以及社会中存在的一些其他矛盾给社会主义的政治文化带来负面影响，文化軟实力发展模式单一导致建设进程缓慢，社会核心价值观引领和整合多样化文化能力不强等问题。在诸多问题中，政治文化的建设是关乎国家政权与社会稳定的核心问题，是一切文化软实力建设中的首要任务。
