保持高校管理的独立性
时间：2021-03-20 08:01:26 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘 要】高校的管理也面临着前所未有的挑战，面对着外界的评论，面对着学生的高呼和呐喊，高校的管理被冠以忽视学生权利、滥用学校管理职能、违背法理的罪名。为此本文对保持高校管理的独立性进行了探讨。
【关键词】高校管理独立性思想教育
现在高校学生的发展态势简直就可以用有悖常理来形容，再如此下去，高校发展势必畸形，我们的校园势必变成一个自由主义过度盛行、纵容学生任意妄为的“监狱”。作为一名高校行政管理工作者，我要为学校伸张正义。
谁说高校管理无法可依？谁说高校管理逾越了法律，凌驾在法律之上？难道一则校规规定“不可留宿异性”就能被读解为违宪和忽视婚姻自由吗？首先，我要说的是，如今高校的管理是有法可依的。就在2012年1月9日，教育部举行新闻通气会，通报了已于1月1日实施的《高等学校章程制定暂行办法》《学校教职工代表大会规定》，包括我们的《中华人民共和国高等教育法》，这不都是我们高校管理运行的法律依据吗？特别是今年通过制定高校章程，就是高校管理遵循法制统一原则，遵守法律的原则与规定，坚持中国特色社会主义理论体系，把握社会主义办学方向的充分体现。制定高校章程，使学校的行政管理有所依据。高校管理面对的群体是正值青春年华、意气风发的大学生，他们的思想处于幼稚与成熟的转折点，容易激动，容易被外界的不良风气冲击。因此高校管理的对象不同于一般的行政管理对象。在如今的大学校园中，已经滋生了这种不良的发展苗头。
在这里，我就仅对大学生开放结婚政策对高校管理带来的不良影响，阐述我的观点。
如今，离婚率高企，特别是80后们，生活在一个恋爱自由、浮躁风气盛行的社会中，“速婚”“闪婚”“闪离”已司空见惯。当然离婚率高企现象产生是有着多方的原因的，但是这可以说与高校提倡婚姻自由有着密不可分的关系。在未向在校大学生开放结婚政策之前，大学生们最多就是在校园里牵牵手，互诉衷肠。但是自从允许在校大学生结婚的政策开放之后，一些大学校园的管理问题突现了，留宿异性、学生室友之间的矛盾不断升级，校园风气恶化的问题接踵而至。连锁反应，给高校管理和校园的稳定带来了不少新问题。
婚姻自由政策是否应在大学校园中提倡贯彻，是一直倍受争议的话题。达到法定结婚年龄，无近亲，无遗传性疾病，基于人权思想、基于婚姻自由的原则，便可以结婚。这些规定是自新中国成立以来，1950年的《婚姻家庭法》便开始有所规定。《婚姻法》的这条规定打破了中国封建社会盲婚哑嫁的婚姻习俗，使受几千年包办婚姻压迫的中国年轻男女拍手称好。但是婚姻法规定的法定结婚年龄，男22岁，女20岁，是早在1980年的婚姻法就规定，迄今为止没有修改过。回眸30年前，中国的社会发生了惊天动地的变化，特别是教育的发展水平。80年代，我国大学生人数规模在30万—50万人，但是现在我们的大学生人数已经将近3000万人了。80年代，我们国家刚刚经历了改革开放时代，我国仍处于物质水平相对匮乏的时代，人们的主要精力仍然集中在生产活动当中。80年代的大学生与当代大学生的生活阅历以及思想高度有很大的区别，他们专注于学术的研究，致力于如何奉献社会，如何积极改善生活条件。再者，80年代的大学生都是在60—70年代出生，他们没有正规的学前教育，也没有九年义务教育，初中和高中也是实习二年制，因此他们的平均毕业年龄是20岁左右。他们毕业之后，正好达到适婚年龄，这个时候再去考虑个人问题，是比较妥当的。因为工作去向也基本上能确定，彼此已经具备一定的独立生活能力，对婚姻的长期发展来讲是健康的。但是当代大学生，平均大学毕业年龄在23岁。也就是说，当代的女大学生，高考结束一上大学，基本上就可以达到法定的结婚年龄了。 还没有来得及感受大学的校园生活，还没来得及延续好不容易打下的12年寒窗苦读带来的学习成果，就被爱情打破了学生生活，进入养儿育女的婚育年代。想想一个家庭和国家为了培养一名大学生，投入了多少经济成本。为了追求爱情，为了自由，就可以置一切客观条件于不顾？婚姻不光是男女双方爱情的见证，更是后代和历史的延续。特别是在传宗接代思想浓重的中国社会，婚姻意味着两个家庭的结合，意味着下一代的产生，婚姻承载着更多的是责任。20岁出头的青春男女能否肩负起这个重要的责任？他们没有房子，没有工作，没有经济能力。现在已经有很多关于在校大学生结婚、无法养活二代、导致婚姻失败的个案，造成我们的60代和70代肩负着既要扶养上一代，又要抚养下两代的艰巨任务。所以在校大学生婚姻自由带来的社会后果就是“啃老”“拼爹”。在校大学生可以结婚的政策，保障了在校大学生的婚育权，但是他们不假思索地孕育后代，却不履行培育后代的义务。出生是无从选择的，那么谁来保障新生一代的被抚养权和受教育权？所以，实行在校大学生可以结婚的政策是不适宜的。
作为社会的人，没有绝对的自由。尽管一个国家有再完善的法律保障，有再多的条条框框，都不可能人人能够如愿以偿。我们只能做到的就是，依法治国，按章办事。因此，依高校章程治校，就是响应依法治国的号召，也是坚持了社会主义特色，坚持了以人为本。至于高校的运行与管理，理应保持它的特殊性，守护高校学术的独立性，让学校的管理以校为主人，以生为本！
