《民法总则》对海商法诉讼时效制度的影响与协调
时间：2021-03-19 16:11:53 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：《中华人民共和国民法总则》对《中华人民共和国民法通则》诉讼时效规定作了较大修改，并调整了例外适用特别诉讼时效的范围。《中华人民共和国海商法》规定了一套相对独立的体系化、制度化的诉讼时效特别法规范，但并不能涵盖广义海商法，更不等同于海事审判面对的诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》的生效和实施，势必影响海商法诉讼时效制度，影响海事审判中诉讼时效法律规范的解释与适用，也影响海商法诉讼时效制度的立法修改。通过总结《中华人民共和国民法总则》诉讼时效立法演變、修改依据、适用范围及其例外，分析海商法诉讼时效法律表现形式及其内容，在此基础上，着重讨论《中华人民共和国民法总则》对海商法诉讼时效制度的影响，以及在适用和解释法律时如何进行协调，并就《中华人民共和国海商法》诉讼时效制度的完善和立法修改提出建议。
关键词：《中华人民共和国民法总则》；诉讼时效；《海商法》修改
中图分类号：DF961.9 文献标志码：A 文章编号：2096-028X（2018）01-0012-08
Abstract：The General Provisions of Civil Law of the People’s Republic of China have made comparatively significant revisions to the provisions of limitation period in the General Principles of the Civil Law of the People’s Republic of China and adjusted the scope of application of exceptional provisions regarding special limitation of liability. The Maritime Code of the People’s Republic of China has provided a comparatively independent set of provisions with respect to limitation period which is systematic and institutional， but it can neither cover maritime law in the broad sense， nor equal to issues of limitation period confronting maritime trial. The effectiveness and promulgation of the General Provisions of Civil Law of the People’s Republic of China will definitely influence limitation period system of the Maritime Code of the People’s Republic of China and the interpretation and application of such provisions in maritime trial， as well as legislative revision to limitation period in the Maritime Code of the People’s Republic of China. This article aims to analyze the forms and contents of limitation period in the Maritime Code of the People’s Republic of China in terms of summarizing legislative evolution， revision basis， application scope and exceptions of limitation period in the General Provisions of Civil Law of the People’s Republic of China， and on that basis it emphasizes on the discussion of the influence of the General Provisions of Civil Law of the People’s Republic of China on limitation period in the Maritime Code of the People’s Republic of China as well as the issue of how to coordinate in the process of application and interpretation， then it puts forward advices regarding perfection and legislative revision to limitation period system in the Maritime Code of the People’s Republic of China.
Key words：General Provisions of the Civil Law of the People’s Republic of China；statute of limitation；revision of the Maritime Code of the People’s Republic of China
《中华人民共和国民法总则》（简称《民法总则》）将于2017年10月1日施行。《民法总则》第九章“诉讼时效”对《中华人民共和国民法通则》（简称《民法通则》）第七章作了较大修改。二者都有一个相似内容的例外条款，但位置明显不同——《民法通则》单独设立一条在该章的末尾，而《民法总则》却规定在第九章首条第1款普通诉讼时效期间的后段。《中华人民共和国海商法》（简称《海商法》）第十三章对海事请求权诉讼时效期间及其起算、诉讼时效中止和中断作了相对完备的规定，此为其一。其二，除《海商法》外，广义海商法还包括了中国已经加入的相关国际公约、其他法律法规以及最高人民法院司法解释、批复、会议纪要、指导案例等，不少甚至包含了专门针对诉讼时效的规定①。其三，海事法院受理的海事海商纠纷范围非常广泛，且有逐渐扩大的趋势，远非《海商法》第十三章9类海事请求权所能涵盖。海商法系民商法的特别法，但二者之间是否有一条清晰的界线，从来便是有疑问的；《民法通则》与《海商法》有关诉讼时效的法律适用和解释，从来也是有争议的；《民法总则》施行后，海商法诉讼时效制度适用与解释在既有争议的基础上是否会出现新的问题，同样值得思考和应对。《民法总则》的新诉讼时效制度，影响海商法诉讼时效制度，影响海事审判中法律规范解释与适用，也影响《海商法》立法修改。笔者通过对两种诉讼时效制度的总结，着重讨论《民法总则》对海商法诉讼时效制度的影响和协调，并就《海商法》诉讼时效立法修改提出建议。一、《民法总则》诉讼时效制度
