• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 高中学习 > 正文

    探析新课程改革在教学实践中的问题与对策_新课程改革的理念与实践

    时间:2020-07-09 07:18:14 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      [摘要]“新课程改革”的过程中,有很多问题亟待解决:只注重新课程改革的形式,不注重新课程改革的实质;新课程改革的理念与考试制度的矛盾。新课程改革是国家教育制度改革中的一项艰巨复杂的系统工程,这就需要我们不断总结经验教训,不断完善、创新、教育体制改革发展思路,教育为先、育人为本,注重素质教育,全面提高国民素质。
      [关键词]新课程改革;解决;实践;问题;对策
      [中图分类号]G423.07 [文献标识码]A
      [文章编号]1007-4309(2011)01-0038-1
      
      谈到“新课程改革”,已经不是一个新的课题,从1999年启动以来,至今已经有12年,新课程改革的理念已深入人心,各个学校也都在以“新课程改革”为指导方向,努力改革创新教学实践工作。但在新课程改革的实施和完善的过程中,仍存在一些问题亟待解决。
      
      一、新课程改革中存在的问题
      
      (一)只注重形式,不注重实质
      新课程改革的核心理念之一是:“以人为本”、“以学生的发展为本”。这是新课程改革的出发点。这就要求我们在平时的教学过程中,能够充分调动学生的积极性,让学生在课堂上既学得开心,又把握了课标的要求,掌握了应该掌握的知识点。然而,有一些学校,在新课改的理念指导之下,评价一节课上得怎么样的标准就是看课堂的气氛是不是热闹,学生是不是活跃,只要是课堂气氛活跃,学生热热闹闹的,就是一节好课。这种形式主义的教学方式是与新课程改革的最终目的相违背的。
      新课改的实质在于改变教学形式与方法,让学生既学到了知识,又享受这种学习的过程;使学生变被动学习为主动学习,在学习的过程中提高自身素质,得到全面发展。一节好课的前提是教师应该有丰富的知识容量,在这样的前提之下,再变换教学形式,调动学生的学习积极性,达到事半功倍的效果。而只注重教学形式的变化,不注重教学内容的知识容量,是达不到预期的教学效果的。在教学过程中要注意对传统的刻板的教学方式加以改变,教学形式是为教学内容服务的,只要能达到预期的教学效果,或者能够达到更好的教学效果,就不应该拘泥于形式,这样才符合新课程改革的精神。
      
      (二)新课程改革的理念与考试制度的矛盾
      1.教材内容与考试内容脱节
      拿高中历史这个学科举例,吉林省高考要求掌握三本必修、三本选修,这就要求教师在领着学生复习的过程中要把教材吃透。然而在高考的时候,真正涉及到教材的内容又有多少呢?有些同学在参加完高考后得出这样的一个结论:历史这科平时学不学都无所谓,考试时候按照自己的理解回答也一样可以得分。这就存在着教材的内容和高考内容脱节的问题。历史这门学科改革后的目的应该是什么呢?新课程改革的目的是为了提高学生的各方面能力,提高综合素质。我认为单就历史这门学科而言,是在掌握历史知识的前提之下再谈提高分析、理解能力,再谈提高素质,知识是前提所在。
      因此,不同的学科在新课程改革精神的指导之下,发展的模式和发展的目标都应该是不一样的,因为不同的学科有不同的特点,不应该千篇一律。
      2.文理分科造成学生偏科
      这已经不是一个新的问题了。在新课程改革的精神指导之下,这个问题应该尽快解决。文科班的学生上理科的课就堂而皇之地不听课;理科班的学生对文科课也极不重视。教师的观念都没有转变,怎么能引导学生重视全面发展?有的理科班班主任就堂而皇之地教育学生:“文科的课就是睡觉课。”难道在科技、文明如此发达的今天,学习的目的依然是为了应付考试吗?在新课程改革的精神指导下,必须转变观念。
      3.考试的模式不符合新课程改革的精神
      新课程改革的又一核心理念:强调“知识与技能、过程与方法以及情感、态度与价值观”的整合。到目前为止,这一理念在平时的教学过程中已经体现得淋漓尽致。然而,我国目前的考试制度依然是一锤定终生,仅凭一次考试就决定学生的未来方向。因此,问题在于新课程改革的精神在考试制度中并没有得到体现。一张笔试的卷子并不能反映出一个学生的综合素质。这一点我更倾向于某些省份的做法:就是采用学分制。把学生平时的学分也作为最终评价一个学生的标准之一,和高考的成绩综合起来,这样才能真正体现一个学生的综合素质,同时能提高学生平时学习各门学科的积极性,达到更好的学习效果。然而,多数地区这一点做得并不好,还是通过一张卷子来决定学生的命运。
      
      二、解决对策
      
      第一,在教学过程中要充分体现新课程改革中的创新精神,只要能够达到教学效果,不应拘泥于形式,要抛弃传统的教学方法。
      第二,尽快取消文理分科。早在2009年国家就对文理分科是否应该取消进行了民意调查,有53.7%的网友认为文理分科不利于学生的全面发展,应该取消。目前,有些省份已经进行了改革,2009年湖南省率先取消了文理分科,2011年山东省也表示将取消文理分科,取消文理分科势在必行。
      第三,改革原有的考试制度,不以一次考试来评定一个学生的文化素质。可以采用目前有的省份学校实行的学分制,也可以变换一种新的模式,还可以增加一些其他技能的考试,例如:操作性比较强的技能考试。注重学生的实际能力;注重学生的综合能力。改革考试制度不是一朝一夕就能解决的,有待于进一步的积极探索和不断尝试,实行科学的考试制度,为国家高等教育输送高素质人才。
      新课程改革是国家教育制度改革中的一项艰巨复杂的系统工程,这就需要我们不断总结经验教训,不断完善、创新教育体制改革发展思路,教育为先、育人为本,注重素质教育,全面提高国民素质,完成《(2010-2020年)国家中长期教育改革和发展规划纲要》确定的各项任务,为建设富强民主的社会主义国家,实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。

    推荐访问:探析 对策 新课程改革 探析新课程改革在教学实践中的问题与对策 新课程改革存在的问题 新课程改革中存在的问题

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章