黑进五角大楼的黑客 五角大楼黑手伸向中情局
时间：2020-02-19 07:19:44 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
就在美国攻打伊拉克进入箭在弦上、不得不发之时，美国国防部长拉姆斯菲尔德公布了一条令美国情报界“老大”――中央情报局极为不快的消息:他已要求一小群国防官员组织起来，从美国情报系统正规渠道之外挖掘证明伊拉克和“基地”组织或其他恐怖组织有密切关系情报，以便为美国的“倒萨”战争寻找更加“过硬”的证据。
五角大楼要抢中央情报局饭碗
美国国防部的特别情报小组是在2001年“9・11”恐怖袭击之后不久，由国防部副部长道格拉斯・菲斯牵头创立的。它自成立以来对外界秘而不宣，一直到最近《纽约时报》将其存在抖露出来，才由拉姆斯菲尔德最后证实其存在。根据美国媒体的报道，这一特别小组有两名常任成员，其他几位成员都是由五角大楼的官员轮流担任。
五角大楼的这一由4～5名成员组成的特别情报收集小组，目标是配合执行一系列反恐任务。具体地说，他们的工作是沙里淘金，专门“过滤”同时面对美国情报系统的各种情报资料，但是其目标非常明确，就是找到被其他情报机构疏忽或轻视的重要情报线索。
自1991年海湾战争结束以来，美国国会就通过了所谓的《伊拉克解放法案》，为了支持伊拉克反对派的“解放努力”，美国国会每年为此专门拨款数百万美元。美国国务院是获得这一法案授权的执行单位，每年负责支配这笔不菲的秘密经费。据称，五角大楼成立这样一个特别情报小组，除了抢占传统情报部门的职权外，也意在和国务院争夺这笔经费。据《今日美国报》报道，自反恐战争开打以来，五角大楼就一直在四处找钱，他们现在正试图从国务院手中接管针对伊拉克的情报收集项目。这一项目年耗资数百万美元，主要是在伊拉克寻找愿意为美国工作的“线人”，或是把生命受威胁的“线人”带出伊拉克。
五角大楼和中情局结怨已久
由于五角大楼的这一举动引起了中央情报局等传统情报单位的极大不快，拉姆斯菲尔德不得不辩解说，国防部成立这样的特别情报小组并不是想抢美国传统情报机构的饭碗，他“只是想帮助决策人评估他们所收到的情报”。
然而不管五角大楼如何否认，很明显他们的所作所为表明拉姆斯菲尔德对整个美国情报机构的办事效率和管理能力的不信任。以“鹰派旗帜”著称的拉姆斯菲尔德，作为美国保守强硬派的代表人物，他同美国传统情报界的冲突实际上在反恐战争之前就埋下了很深的伏笔。在1998年，美国国会授权成立跨党派机构――弹道导弹威胁委员会，就美国所受导弹威胁的情况进行评估并提出对策建议。当时的民主党总统克林顿邀请了共和党的拉姆斯菲尔德担任主席。他的评估报告毫不留情地推翻了中情局先前的结论。中情局认为，美国在2010年前不会遭到导弹威胁。而他则强调，伊朗、朝鲜和伊拉克等“无赖”国家都可能用携带有大规模杀伤性武器的弹道导弹“对美国发动突然袭击”。这成为美国加速部署国家导弹防御系统的重要依据。在提出这一报告的同时，他还对中情局等传统情报机构的培训和工作方式提出了批评。
在“9・11”之后，拉姆斯菲尔德对中情局的不满更加明显，开始公开地大挖中情局的墙角。2001年年底，拉姆斯菲尔德提议专门创立一个由平民担任的国防副部长，来监督国防情报局以及军队其他和情报有关的行动。2002年年初，五角大楼又提议在国防部创立一个“战略影响办公室”，公开鼓吹通过有目的地发布和传播虚假情报信息，来达到影响和控制世界舆论的目的，但是因为遭到情报界的激烈反对而宣告破产。情报界反对的原因是设想中的“战略影响办公室”行使的这种心理战的职能，恰恰是中情局的传统活动范围。
白宫究竟偏向谁
国防部和中情局最近日趋白热化的矛盾，既有上述历史的原因，也是现实形势发展使然，这反映了美国国家安全中这两个最重要部门在对伊拉克威胁的评估上存在着根本的分歧。
拉姆斯菲尔德和他高级的助手一直公开声称，萨达姆和国际恐怖主义组织有千丝万缕的联系，对美国构成的严重威胁具有紧迫性。五角大楼先前也几次三番地出示证明萨达姆与本・拉丹“基地”组织有染的“证据”，但连美国国内的民众也说服不了，就别说说服世界其他国家了。但五角大楼并不灰心，他们抓住了伊拉克一直在发展的大规模杀伤性武器的“把柄”，一再声称萨达姆不会因为美国的任何恐吓而退步，所以他最后研制和使用核武器是必然的。
相比较而言，中情局的态度和立场则要比五角大楼温和谨慎得多。在中情局公开的报告中，对伊拉克和“基地”组织的联系、其武器能力，以及萨达姆在遭到袭击后动用生化武器的可能性持比较模棱两可的态度，其结论也不甚清晰。
由于白宫对伊拉克喊打的声音越来越大，所以《纽约时报》的分析文章认为，越来越多的证据表明与其说是国防部在和中情局斗法，不如说是中情局在和自己的顶头上司――总统过不去。国防部长拉姆斯菲尔德尝试控制美国情报界的种种努力得到了白宫的支持。
美国总统布什正在想方设法寻找理由对伊拉克开战。有人比喻，中情局现在就像被闷在华盛顿的政治“高压锅”里，不端出支持白宫政治日程表的情报报告就不许走人。所幸的是中情局局长乔治・特尼特，虽然和小布什总统私交甚笃，无论如何还是在尽量保持作为情报人员的尊严和独立性。在最近提交给参、众两院审查“9・11”的专门委员会的报告中，中情局争辩说，伊拉克总统萨达姆如果不是首先受到美国的军事打击，不大可能对美国发动生化武器的袭击。
美国国会民主党参议员罗伯特・伯德问特尼特，是否有情报使国会快速决定打还是不打伊拉克，特尼特诚实地作了回答，“没有任何新的情报”。这是中情局明明白白地在和白宫唱反调。
情报政治化的风险
卢艾尔・格里基特是中情局的前任官员，也和五角大楼情报搜集的新班子打过交道，用他的话说，五角大楼做的就是在抢中情局的“饭碗”。“他们现在做的在过去就是属于中情局的职责范围。五角大楼可能觉得他们无法从中情局得到他们想要的报告，于是便要自己来做。”格里基特说。
“五角大楼在将情报工作‘政治化’，这一点毫无疑问，”中情局前任反恐官员万斯・卡内斯特罗不无忧虑地说，“他们正在发起一场运动，想把乔治・特尼特从中情局局长的位置踢下去，就因为特尼特不愿在伊拉克问题上说他们想让他说的话。”
面对这些批评，拉姆斯菲尔德显得不屑一顾，他自称和特尼特“好到不能再好”，说和特尼特一星期共进一次午餐。
但是，最近美国有媒体报道称，“越来越多的军队官员、情报界官员和外交官私下里对政府迫不及待地要打仗感到怀疑。他们指责政府打击不同意见，情报分析人员受到种种压力来‘制造’报告，迎合白宫的‘萨达姆威胁论’和论证‘先发制人’战略的必要性。”
万斯・卡内斯特罗于日前接受英国《卫报》采访时说:“基本上讲，捏造的情报可以一直畅通无阻地上交到高层，最后进入政府的政策声明中。美国情报界，尤其是中情局里的分析人员，普遍对目前的状况和经常受到的这种压力感到不满。”
虽然国防部正在对中情局传统的地盘跃跃欲试，由于1947年《国家安全法》的明文规定，中情局仍然是美国情报界的领导机关和总协调机构，同时还是总统的首席顾问，目前仍然对情报的最后估价和分析有着最大的发言权。但是，在目前的情势中，中情局的独立性可以保持多久？五角大楼能把手向情报界伸得多远？这都还是一个未知数。正如美国的《华盛顿观察》周刊所说:“失去独立性，单纯为五角大楼和白宫政策‘制造’情报的情报界，对美国外交和世界其他国家来讲都将是一个灾难。”
推荐访问:黑手 伸向 中情局 五角大楼黑手伸向中情局 伸向情人的黑手 伸向大学生的黑手
