• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 高中学习 > 正文

    新词【本期新词:一元租地】

    时间:2019-05-05 03:15:24 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      一元租地,其实不是一个新词。之所以拿到现在说,是因为由这桩旧闻引起的乱象横生,在眼下的媒体频频曝光。  根据亚视新闻6月1日报道,香港政府在1994年将某处空地以“一元”的象征性价格,短期租给一所国际学校。当期限已到,学校在未通知地政总署的情况下,继续以一元的年租金,使用了这块租金年市值40万元的土地长达11年之久,直到近日才被发觉。此案,使得港府库房少收租金逾400万元。
      此外,根据香港申诉专员公署检视的50宗个案中,还发现了另一宗官地荒废的事件。1993年一个以办戒毒中心为目的的团体向港府申请“一元租地”,租用了一块地皮。1996年,地政总署在巡视租约时发现,那块土地事实上并未启用,但地政总署也并未采取任何行动,直到2012年才收回了这块土地。
      土地荒废长达19年之久,白白浪费了资源。
      申诉专员公署批评说,地政总署在审批、监管和续期三方面,没有建立起一个周全的把关机制。在接到民众的投诉,或是媒体的揭发后,地政总署应该及时跟进和处理,并且,每三年要进行巡视租约和续约前的咨询工作。而上述个案,都是在混沌不清的情况下进行了自动续租。
      香港地政总署回应说,各部门应各司其职,在提供政策支持的部门作出政策支持之后,地政总署没有理由质疑其决定是否存在问题。但同时也表示,为了避免再出现上述情况,今后在续租前会主动咨询,并经相关部门确认。
      “一元”政策,始自当年在金融海啸的冲击下,由香港餐饮界发起“自救”所推出的招数。譬如盛行一时的“一元救市大行动”,即为香港餐饮界刺激消费的手段——用一港元便可吃到山珍海味,还可享受饭后K歌的娱乐活动。此举使得人们在经济低迷时期开怀解囊,尽管对于商家来说,这无疑是“旺丁不旺财”。
      但随即港府看到了一个商机,为了复苏萧条的经济,推出了“一元租地”政策——即用一港元向非牟利的团体机构,短期内租出空置地或暂未用作其他用途的土地,以鼓励这些团体机构发展当地经济。
      据悉,政府的闲置空地有些甚至是在黄金地段。在寸土寸金的香港,以这样象征性的价格出租土地,若能妥善利用和开发,也是一次极佳的发展机会。新界的大埔林村许愿树,每年都会举行“林村树挂”,如今已成为香港民间颇具特色的传统习俗。当初,政府便以每年一元租金的价格,将大埔村一幅1.1万平方米的地皮租给大埔村公所,用来建造游乐场公园,发展旅游业之用。此举大大推动大埔村的发展,并创造了许多就业机会。
      时至今日,“一元租地”暴露的矛盾日显。如今,众多港媒在评论地政总署不作为的同时,又将矛头指向港府政策中的疏漏。
      据数据显示,港府2008年推出的1000块空闲地皮中,只成功租出69幅。
      业内人士分析,地段虽好,却鲜有人问津。之所以会出现这种矛盾,庞大的“平整费”是一个很重要的原因。
      在购得一块弃置荒废多年的地皮后,需要先“平整”,才能开发利用。其费用可达上百万之多,非牟利团体对此表示难以负担,导致计划难以实行——这便与政府推出政策的初衷不合,双方形成了一个僵持的局面。而且,不是所有的空置地都能有效利用,一些地处偏僻的地皮,由于存在着交通运输和水电煤疏通上的问题,能够活化利用的空间不大,发展的前景也不被看好。由此,坊间认为,政府想要推新政,必须站在民众的立场,在便民的基础上,优化政策的合理性和可实施性,才能让政策起到预期的效果。更何况,“一元租地”不算新政,若干年来不思改良,有积重难返之虞。
      也有团体认为,“用起来比空着强”,遂愿意租用这些土地,大都用来修建临时单车公园、举办学校庆典活动、开辟有机农场等,但这些并没有起到带动经济的作用。与港府的初衷,可谓渐行渐远。

    推荐访问:租地 新词 本期

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章