浅议政治经济化对当代中国政治的影响

时间：2021-06-29 04:01:57　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要：在社会主义市场经济快速发展的大环境下，经济已经渗透到了政治的方方面面，而且对政治的影响也在日益增强，政治经济化已经成为当代中国政治的基本特征。为了满足日益提高的社会经济发展水平的需求，促进中国政治和政治经济化的快速发展，我们必须看到政治经济化对当代中国政治的影响，从而为提高我国整体经济实力打下坚实的基础。
　　关键词：政治经济化;中国政治;政治发展理论;影响
　　中图分类号：F125.1 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2014）12-0013-04
　　收稿日期：2014-10-16
　　作者简介：吕静（1973-），女，吉林洮南人，白城市行政学院副教授，研究方向为马克思主义理论与思想政治教育。
　　伴随着经济的快速发展，国际竞争日益激烈，为了提高在国际舞台上的综合实力，各国都在发展建设过程中寻求创新和进步。从上世纪80年代开始，我国越来越注重国内政治理论发展和经济文化建设，并针对政治理论和经济文化建设制定了一系列整合和发展措施。在西方发达国家政治发展理论和经济文化建设的影响下，我国结合本国国情建立了具有中国特色的政治经济体制。目前，我国的政治经济化发展水平明显落后于西方发达国家，几乎所有与政治发展相关的研究项目均与改革同时进行。进入21世纪以来，我国针对政治经济体制的发展现状进行了自上而下的改革创新，国内学者的学术研究也因此取得了丰硕成果。我国政治发展理论研究大致经过了翻译介绍西方理论、套用西方政治发展理论、重新审查西方政治发展理论以及创建具有中国特色的政治发展理论四个阶段。为加快我国政治经济体制发展的步伐、提高我国在国际上的整体竞争力，我们必须结合本国实际，深入了解政治经济化对当代中国政治的影响，为提高我国整体实力打下坚实的基础。
　　一、当代中国政治发展的内涵
　　为了促进我国政治经济化发展、了解中国政治经济化对当代中国政治的影响，首先应该明确当代中国政治发展的内涵。因为，中国当代政治发展研究起源于政治发展的内涵，我国学者针对这一问题进行了深入的研究和考察，调查研究过程既吸收了国外先进的发展理论和方法特别是亨廷顿的政治发展概念，还综合了我国政治经济体制发展的基本情况，提出了具有针对性的见解。总之，中国政治发展理论可以归结为一般性的理论层次和特殊性的理论层次两个方面。
　　（一）一般性理论层次
　　一般性理论层次起源于西方政治发展的主题模式，其内容主要包括政治发展的合理化、结构之间的分离化以及政治参与规模的扩展化三个层次。一般性理论层次关注的重点是政治参与和政治制度化发展之间相互影响和相互制约的关系。我国学者以此为依据，对政治发展理论进行了深入研究。学者程道平的观点是：政治发展是我国各民族在实际发展过程中不断融合和创新，以经济付出和政治代价为依据，寻求适合现代社会人类生存和发展的政治经济体制的发展过程。学者魏星河和罗晓蓉的观点是：通过总结政治发展的内容，将政治发展界定为现代化发展进程中的政治变迁，包括政治制度的不断完善，国家民主与社会民主形式逐步拓展和深化，国家自身能力的不断增强与国家凝聚力不断上升等一系列的动态活动。学者刘宁宁的观点是：以传统结合现代的发展框架为主，政治发展和人类政治生活之间存在必然联系，只有保障政治发展的稳定性，才能为人类建造满意的生存环境。他认为政治经济体制从落后走向发达、从单一走向系统化、从传统走向现代化的发展过程即政治发展的过程。
　　（二）特殊性理论层次
　　特殊性理论层次与一般性理论层次之间存在较大的差异，其重点考虑的是具有中国发展特色的特殊考量。学者刁世存的观点是：当代中国政治发展更加注重政治形势的民主化和体制化，这是改革和实现中国政治发展目标、保障中国政治系统正常运行的基础。这种发展模式摆脱了传统意义上的西方化，以建立具有中国发展特色和坚持以法治为基础的政治经济体制。学者李凯认为，中国的政治发展要求重点应该放在对未来的积极探索上，而且必须在中国的政治语境中来进行，具体地说，它应该把调整国家和社会关系作为主轴，把社会价值进行权威性的合理分配作为目标，把提升人性的尊严和价值作为最终关怀。学者李筠结合上世纪80年代中国政治发展理论的实际状况，在改变其落后秩序的前提下，针对实际发展特点，坚持 “主权在民”的宪法原则，建设了现代化的中国政治理论，他认为中国政治发展是组织上的再造的全新进步。
　　二、政治与经济的辩证统一关系
　　明确政治经济化对我国政治的影响还应该了解政治与经济之间相互影响和相互制约的发展关系。在实践中，政治是经济发展的引导力量和服务工具，经济是政治变革的根源动力和制约条件。
　　（一）经济是政治变革的根源动力和制约条件
　　人类社会以经济活动为主，在实际发展过程中，社会经济活动很难满足人们在发展过程中的欲望和需求。因为人的欲望是无止境的、无限的，而提供需求的经济资源是有限的，这个矛盾是任何社会形态都无法回避的。只有通过各种方法、途径和手段来规约人类的无限需求，才能使有限的经济资源得到最大限度的合理利用，进而在一定历史时期最大程度地调节、缓和这种矛盾来维持人类社会正常、有序的运转。这些方法、途径和手段的体现就是人类制定的各种制度、准则、标准。比如政治制度、婚姻制度、伦理道德准则、宗教制度等等。由此可以看出，人类社会创造和提供物质财富的主要动力是经济活动，那么，与经济活动相关的各种经济关系就成为社会经济变革的根源动力。
　　与此同时，经济又是决定政治变革是否合理与成功以及政治活动是否有效与正确的根本制约条件。这种制约具体表现在以下三个方面：第一，政治变革的方向必须与经济形态的转型和发展相适应;第二，政治形态的合理边界由不同的经济形态对政治管理的需求程度来决定;第三，各个历史时期的政治活动的根本目标都是为了恢复、发展、繁荣经济生产活动。另外，之所以将其称为“制约条件”是因为政治一旦违背了以上任何一点，损害的不仅仅是一国经济的发展，甚至会导致政治活动混乱、国家机器失灵。

推荐访问:经济化议政当代中国政治影响

浅议政治经济化对当代中国政治的影响

最新文章

热门文章