“棱镜门”事件与美国的网络霸权
时间：2021-06-27 16:01:08 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
美国中情局前特工斯诺登披露，从2007年以来，美国国家安全局和联邦调查局（FBI）要求微软、雅虎、谷歌、“脸书”、苹果、PalTalk、美国在线、Skype和YouTube等9大网络巨头，提供用户的网络活动信息，试图直接进入一些互联网大公司的服务器，获得有关视频、声音、图像、电子邮件和网络浏览记录的信息，甚至是信用卡记录。该项互联网信息筛选项目代号为“棱镜”。尤为令人不安的是，到目前为止，在互联网络领域，美国安全部门已经搭建了一套基础系统，能截获几乎任何通信数据，大部分通信数据都被无目标地自动保存。如果当局希望查看任何一个人的电子邮件或手机信息，所要做的就是使用截获的数据，来获得电子邮件、密码、通话记录和信用卡信息；甚至可以在机器中植入漏洞，无论采用什么样的保护措施，都不可能安全。而这些只是美国网络监控的冰山一角。
一、“棱镜门”意味美国通过网络霸权实现军事霸权
美国在计算机和互联网领域的领先地位，为它在军事领域主宰互联网领域的话语权提供了技术前提。现在，全球支撑互联网运转的根服务器包括1个主根服务器和12个副主根服务器，其中12个副根服务器中有9个设在美国，更为重要的是，1个主根服务器也设在美国。根服务器的重要性表现在：一旦某个国家的后缀从根服务器中被封住或删除，这个国家便在互联网世界中消失，特别是管理根服务器的ICANN是由美国商务部负责，并受美国商务部制约，其他国家的法律对它无任何约束。
美国在互联网领域这种得天独厚的技术优势，在政府的支持下广泛应用于军事领域。2002年，布什总统就发布第16号“国家安全总统令”，命令组建美国也是世界历史上第一支网络黑客部队。目前，美国拥有世界上最强大的黑客部队，是第一个成立网络司令部的国家，有5000余名专职黑客，并且还不断在全球招募黑客精英。2008年9月18日美国空军成立网络司令部，任务是保卫自己的网络安全和进攻他国网络。现任总统奥巴马也一再强调互联网对美国的重要性，他要求有关部门对美国网络安全作出评估，并要为更大范围实行信息霸权作准备，继续完成控制新一代互联网根服务器的工作。2009年5月29日，美国政府公布网络安全评估报告，报告称，来自网络空间的威胁已成为美国面临的严重经济和军事威胁之一。
通过网络霸权来实施军事霸权是美国实施网络霸权的重要职能之一。美国《国防战略报告》明确将网络空间和陆、海、空、航天定义为同等重要，为第五大空间。美国实质上充当着全球互联网信息高速公路的警察，企图只让符合以美国为首的西方价值观的东西上路。不仅最热门的网络，而且电视、广播、报刊、杂志、电影，以及为之间接服务的大学、研究和咨询机构等也都被西方控制。2012年3月19日，中国国家互联网应急中心发布的《2011年中国互联网网络安全态势报告》指出：2011年，美国以9500多个IP地址控制中国境内近885万台主机，有3300多个IP控制境内3400多家网站。美国还可以通过其控制的IP地址以机器隐身群发，在两个小时内发送近70万条虚假造谣信息覆盖中国的主要网站。可见美国通过互联网领域的技术优势，垄断了互联网领域的技术标准，成就了美国互联网领域的网络霸权，最终实现美国的军事霸权。
二、“棱镜门”意味着美国通过网络霸权实现文化霸权
随着网络技术的迅猛发展，互联网数字化平台上信息传播水平日益提高。美国对网络的霸权堪称“媒介帝国主义”，它是通过网络霸权实现文化霸权，推行顺之者昌、逆之者亡的野蛮逻辑。如2009年6月，伊朗总统大选后，一度局势动荡，美国政府下令“推特”帮助伊朗反对派发送信息，为伊朗局势动荡推波助澜，煽风点火。美国政府还曾经以“抵制所有助长反美情绪的中东电视台”为由，将三家中东网络电视台列入黑名单。“媒介帝国主义”战略有以下三个特点：一是运用强大的经济和资本实力，主要通过文化市场进行全球文化扩张；二是通过含有文化价值的产品或商品的销售来实现全球性的文化支配；三是这种文化支配和扩张是通过传播媒介来实现的。
文化霸权最终就是在文化交流中，通过意识形态渗透的方式，宣传自身价值观，解构其他国家的核心价值观。全球一体化时代，西方物质产品冲击、占领了发展中国家的市场，而西方精神产品的倾销，则使这些国家的意识形态被形形色色的西方资本主义文化渗透。其基本方式是以网络为武器，垄断文化传播的话语权。更为严重的是以“棱镜”监控项目为载体，收集其他国家的敏感事件，然后对其他国家价值观念的颠覆就更容易聚焦，更有针对性。民众在这种歪曲报道的怂恿下，常常对本国的价值观、文化制度失去自信。更为重要的是美国通过网络霸权实现文化霸权的路径，让很多第三世界国家的意识形态建设失去凝聚力、向心力，使民族国家现代化进程受阻。而且，美国在文化霸权上的胃口越来越大，斯诺登表示，美国政府正在以“棱镜”项目为平台，大肆侵犯全球民众网络隐私以及互联网自由。一些欧洲国家因此对美国表示强烈不满。德国和欧盟官员已就美国国家安全局的监视计划提出投诉，德国方面在奥巴马造访柏林之时就此事进行询问，欧洲议会还讨论了这些监视项目是否侵犯当地一些隐私保护法律。有欧洲人表示，欧洲应该有类似美国的网络巨头，能独立于美国情报机构的全面监控。
互联网的构造方式，由美国人设计并符合美国文化的特点，英语是互联网上的主流语言，网络上流动的信息主要来自美国，因此，它实际上也就要求任何一个入网者必须学会美国的语言，适应美国式的思维方式和熟悉美国的文化。由于网络文化背后，渗透着政治、军事、经济利益，在知识经济、网络化支撑的当今全球时代，美国又兼备经济、军事和网络大国的“单极”、“超霸”地位，在此情况下，全球网络化的过程更像是美国文化的全球化过程。这种文化的全球化带有浓厚的“西风压倒东风”式的、泯灭文化多样性的文化霸权主义、文化殖民主义色彩。所以有人把通过互联网而实现的霸权称为电子殖民主义、网络霸权主义、网络文化帝国主义。正如美国的未来学家阿尔温·托夫勒在《权力的转移》一书中所说：“世界已经离开了暴力和金钱控制的时代，而未来世界政治的魔方将控制在拥有信息强权的人手中，他们会使用手中掌握的网络控制权、信息发布权，利用英语这种强大的文化语言优势，达到暴力金钱无法征服的目的。”
