反思改作风

时间：2021-06-12 20:01:59　来源：雅意学习网本文已影响人

　　改作风，是中国当下的一个热词。作风怎么改？改得咋样？翻开每日的报纸，关注各家媒体报道，可谓天天有喜报，无不改得好。有的媒体记者在不遗余力地大唱赞歌的同时，并没有用心向人家学点好作风，反倒是沾染上了形式主义的坏习气，犹如邯郸学步，自失其真。
　　通过《15通电话得到一句“领导不在”》这篇报道，我们不难看到，有的记者还在用嘴做事，“嘴行千里，屁股还在屋里！”虽然我不知道发表这篇文章的媒体距离民政部有多远，但这两个部门都在北京是毫无疑问的。为什么记者就不能亲自去采访单位跑一趟呢？在暗访已经成为一种常用采访手段甚至连普通老百姓都学会了用暗访打探信息的情况下，作为采访单位尤其是党政机关的工作人员，谁又敢擅自泄露上司行踪和相信电话另一头所说是真是假？即便电话是这家媒体记者打过来的，人家也是不见其人只闻其声，万一说话被电话另一头录了音，出了问题谁承担责任？所以，这个时候，记者应有一种包容之心，体谅人家的难处。
　　至于是否真的“领导不在”？记者不妨带着介绍信及其记者证，亲自跑趟民政部探个究竟，或许会有意想不到的收获。换个思路，往往事情就好办得多。领导不在部机关，在哪里？从这家媒体后来的报道《兰考事件将催生儿童福利法规》看，民政部的领导们一直都在忙着处理兰考事件善后事宜。而且，1月7日民政部还召开了新闻通气会，就此向有关媒体通报情况——这个时候，这家媒体的记者在哪？人家也可以这样质问。
　　记者花了数天工夫采访，结果却没有新闻可写，只得“如实呈现”“领导不在”，这与电视报道里采访对象用手掌遮挡摄像机镜头的画面一样，丝毫掩盖不了记者采访的失败。美国新闻学家梅尔文·门彻曾经说过：成功的采访源于“两个P”：准备（Preperation）和坚持（Persistence）。准备不充分，缺乏韧劲，没有真正做到用事实说话，是这些采访活动失败的重要原因之一，归根结底还是记者的工作作风出了问题。全国新闻战线轰轰烈烈地开展“走基层、转作风、改文风”活动已经快一年半了，记者究竟应该在哪？一年前，刘云山同志曾经给出了9个字的答案：在路上、在基层、在现场。何为基层？何为现场？对媒体记者来说，新闻在哪里，基层就在哪里，现场就在哪里。这个时候，记者就应该是在路上追着新闻跑，而不仅仅在办公室、编辑部打电话、发传真。
　　“为了谁？依靠谁？我是谁？”这些都需要仍处在“走转改”状态的媒体记者以深入、扎实、持久的努力，在新闻实践中寻找答案。只有用心回答好以上问题，才有可能改好作风并以各自良好的文风，将此成果呈现给公众。

推荐访问:作风反思

反思改作风

最新文章

热门文章