芝加哥社会学派犯罪理论述评
时间：2021-05-08 12:01:53 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
内容摘要：芝加哥社会学派关于犯罪理论的观点主要有犯罪的空间布局论以及犯罪的文化与符号观。芝加哥社会学派在理论成果、研究方法、研究精神等方面对犯罪理论做出了不可磨灭的贡献。同时学派犯罪理论及研究存在局限，过分强调生物性因素;研究数据来源缺陷;忽视系统的社会学理论建构，存在明显的非学科化取向;城市生态模型缺乏普遍性规律。
关键词：芝加哥学派;社会学;犯罪理论;城市生态
芝加哥学派是世界著名的学派，有经济学派、新闻传播学派、社会学派等。其中，芝加哥社会学派曾在世界发挥过巨大影响。芝加哥学派是以美国芝加哥大学社会学系为代表的几代学者及其城市社会研究学术的思想的统称。该学派是二十世纪初到三十年代，随着芝加哥城市发展，移民、外来人口涌入带来犯罪等城市问题而兴起的以芝加哥大学社会学系为主要研究基地的社会学学派。十九世纪末，美国著名社会学家斯莫尔，创建了第一个社会学系，这是美国历史上也是世界史上的首次创举，斯莫尔成为了社会学系的鼻祖，同时在他的不懈努力下，第一个社会学的研究生班得以成立，培养了大批优秀的社会学研究人才，斯莫尔与G.E.文森特共同完成了社会学的经典著作，也是第一部社会学教科书《社会研究导论》。随着《美国社会学杂志》刊物的创办，芝加哥大学社会学系作为美国第一本社会学刊物的创办单位，名声大噪。芝加哥大学社会学系涌现出许多有世界影响的社会学大师，帕克、伯吉斯、托马斯、布鲁默等，在斯莫尔、帕克、布鲁默几代领导人的努力下，社会学系日益壮大，成为了当时美国甚至是世界上最著名的社会学系，发挥了巨大影响，芝加哥社会学派逐步形成。学派发展经过了三个阶段，在斯莫尔领导下经历了初创和发展阶段、在第二代领导人帕克的努力下步入了发展的鼎盛阶段，二十世界30年代以后进入衰落时期。由于社会环境变迁，芝加哥城市的变化;学派在理论研究与研究方法上存在不足，受到争议;随着帕克等领导人的退休，以及学派的一些重要人物由于内部矛盾离开芝加哥大学，学派逐渐走向没落;社会学研究人才的近亲繁殖以及受到来自哥伦比亚大学社会学系等外部学生竞争的挑战，学派在二十世纪五十年代走向了衰落。
一、芝加哥社会学派关于犯罪理论主要观点
芝加哥社会学派受美国当时占主导地位的实用主义思潮的影响，走出书斋，注重实证研究，强调面向社会现实，解决社会实际问题，对芝加哥城市出现的社会问题进行了实证研究。因此，注重经验研究与解决城市问题成为该学派的一大显著的特征。该学派对城市问题的研究，比如人口、区域布局、犯罪、移民、文化等给了后来的社会学、人类学、人口学、文化学研究提供了范例，具有重大启示作用。关于犯罪问题，芝加哥学派提出了不少富有见地的观点，综合归纳起来，芝加哥社会学派关于犯罪理论主要观点有两大方面，分别是犯罪的空间布局论以及犯罪的文化与符号观。
（一）关于犯罪空间布局
1.帕克的城市生态学理论
帕克深受达尔文生物进化论影响，他把城市看做一个系统，城市是一个由内在部分有机组合而成的有机体，并且生物进化论的优胜劣汰原理引入城市生态学理论，关注城市生态中的竞争、淘汰现象，并且从城市区域空间布局、城市人口之间的互动关系着手进行城市研究。
城市生态学理论认为城市的整个区域空间布局就如同生物界一样都是经过竞争与淘汰机制，最终优胜劣汰、适者生存。城市空间组织遵循着竞争和适应的规律，是一个自然的过程，个体与组织在城市特定区位的分配是通过自然的经济力量，这样的分布有利于城市区域最优化以及劳动分工的最合理化，整座城市如同生态系统一样处于动态发展与平衡的过程中。
帕克认为社区发展遵循着生态发展的规律，决定社区与城市发展的力量是竞争与共生。他根据社会个体之间互动方式，把城市社会发展分为四个阶段过程，分别是竞争、矛盾冲突、调节、同化。人与人之间的关系类似生物体，是一种彼此影响、相互关联、共存共荣，同时又相互制约的复杂关系，成为一个复杂的生态系统，正是城市中人与人的共生又相互制衡的关系把城市分为不同的空间布置。个体的越轨行为或者是犯罪是由环境因素产生的，环境不仅仅包括自然地理环境，比如山川、河流、空气、水源等等，还包括人文地理环境，比如文化、宗教、人口、种族。城市化进程带来城市环境的一系列变化，社会发生剧烈变革，城市阶层结构、人口密度，人口结构、交通等发生巨变。生活在城市中的人加入不适应城市化进程带来的种种变化，将导致行为失常，行为越轨，甚至走上犯罪。
帕克提出城市社会的侵入、统治、接替的现象。他认为，在社区中，群体之中人们为了获得有限的生活与发展资源，彼此之间相互竞争又相互依赖，社区的不同群体势均力敌，构成一个联系与竞争的系统。社区也面临来自外来移民的入侵，移民带来的文化与旧有居民的文化发生交融与冲突，最终优势文化替代了弱势文化，在动态平衡中实现接替过程。在这一过程中，产生新型人格甚至异化的人格，也就是犯罪。
2.伯吉斯的同心圆理论
同心圆理论把城市看作是一个有机的整体，是经过历时发展逐渐形成的自然体系，根据城市自身发展的规律形成不同的城市区位结构，该理论把城市的区位划为五个区域组成的同心圆。第一区域，代表中心商务区，这个区域是城市中人口密度最大、人口流动程度最高、经济最繁华，由于地价昂贵、租金高，一般分布着百货商店、大型超市、饭店以及政府部门。第二区域，也称为过渡区域或过渡地带，处于中心商务区的外围，这个区域有许多工厂、仓库坐落，居住着大量的外来移民、黑人、流浪者以及其他社会最底层的民众，这个区域成为破败的区域，居住环境破败、社会风气差，文化氛围弱，是城市中流动人口最多，社会治安最差，犯罪率最高的区域。第三区域是低收入者居住区，该区域的居民大多来自过渡带的第二代移民，居住环境比第二区域有所改善，但是住房条件还是相当简陋，该区域居民的经济水平以及社会地位均有所提高，主要是社会的蓝领阶层。第四区域：高收入者住宅区，中产阶级，管理人员、技术人员、职员等白领阶层居住在此，房屋一般是高级的公寓。第五区域：远郊区，富裕的、高质量的居住区，也称通勤区，处于城市的最外围地区，该区域坐落着许多豪华的别墅与住宅，社会上层人士居住在此，但他们大多工作在城市中心，上下班一般开小汽车或者使用通勤车票往返。[ 秦斌祥：《芝加哥学派的城市社会学理论与方法》，载《美国研究》1991年第4期，第136-150页。]
