我国有效消费需求不足与可持续发展
时间：2021-03-27 08:02:39 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
实际经济周期观点认为技术冲击增加总需求，推动经济的发展，其他条件不变的情况下，若技术也不再发生变化时，经济的发展速度最终会收敛。改革开放以来，与发达国家的经济发展程度相比较，我国的经济发展状况处于追赶效应的状态，也即是一个国家科技落后，发展的速度相对与发达国家来比，发展的速度较快。拉动我国经济增长的三驾马车，投资和出口占主要部分，消费需求拉动我国经济增长与发达国家相比较低。消费需求不足会影响一个国家的经济可持续的发展。
一、引言与文献综述
扩大内需不仅可以为我国经济的发展奠定基石，而且可以促进经济结构的合理调整。扩大内需主要是增加居民的消费需求，居民的消费需求提高，对经济的健康可持续的发展提供有效的保障。2012年我国居民消费支出占国内生产总值是35.68%，在同期的德国是57.5%，法国的是58.0%，美国的是70.9%，全世界的平均水平是62.0%。2013年我国的居民消费支出占国内生产总值是36.09%。我国的居民消费支出占国内生产总值低于工业化国家，而且低于世界的平均水平。因此，研究我国居民消费支出不足可以促进我国经济健康发展，解决消费支出不足具有重要意义。
马刚峰（2013）认为社会保障制度不健全、居民收入增长慢，社会收入差距扩大制约我国居民的有效需求不足。李宗华（2004）认为，中国素有勤俭节约的文化，有着较低的消费倾向，即居民的消费习惯抑制我国居民消费习惯。吕月英（2013）认为消费者心理因素、预期悲观以及人口老龄化的降低边际消费倾向会影响我国居民消费需求不足。赵振华（2013）认为居民收入、预期者预期和心理因素制约我国需求不足，同时供给也会制约我国的需求不足。
2013年我国总人口13.6亿，农村人口占全国人口的46.27%。在当年城镇居民人均可支配收入中位数大概23000元，全年农村居民人均纯收入大约8895元，农村的人均收入远低于城镇居民的人均收入。从1991年以来，城市居民人均消费支出一直是农村居民人均消费支出的3.5倍左右。农村的消费支出制约着总体的消费支出。本文从农村居民人均可支配收入（纯收入）和农村居民人均消费之间的实证检验。
二、格兰杰因果实证分析
1.平稳性检验。时间序列经过检验不具有平稳性，我们称之为非平稳性时间序列。若是非平稳性的时间序列，实证检验的结果会出现失真。因此，我们通过单位根的检验来验证选择的样本时间序列是否是平稳性的时间序列。本文选择农村居民的人均纯收入（PDI）作为自变量，农村的人均消费支（PC）出作为被因变量，数据从1980年到2013年。为了降低异方差性，取自然对数得到InPDI和LnPC。
对时间序列LnPDI和InPC进行平稳性检验是进行格兰杰检验的基础。先对时间序列InPDI和LnPC进行ADF检验。整理的结果如下。本文表格中“***”代表在1%水平下显著，“**”代表在5%水平下显著。
从检验结果来看，时间序列LnPDI和InPC进行二阶差分，在5%的显著水平下，均小于临界值，说明没有存在单位根，所以农村居民的可支配收入和农村居民的消费支出均是平稳性时间序列。综上所述 LnPDI 和LnC均是二阶单整序列 即LnPDI～ I （2），LnPC～ I（2）。
2.协整性检验。进行协整检检前，对时间序列LnPDI和InPC两者变量之间必须具有同阶单整序列。建立最小二乘法，得到回归方程。InPC=0.352078+1.088220InPDI。生成残差序列resid，对残差序列做单位根检验，检验结果如下。残差序列是平稳序列。
残差序列在5%的显著水平下是平稳序列。所以根据EG检验法则，我国农村居民的人均可支配收入和农村居民的人均消费支出具有协整关系，说明我国农村居民人均可支配收入和人均消费支出具有长期的均衡关系。
3.格兰杰因果检验。
从协整检验结果来看，说明我国农村居民人均可支配收入和人均消费支出具有长期的均衡关系。根据格兰杰检验结果，滞后一期情况下，在5%的显著水平下，农村居民平均纯收入引起农村居民的平均消费量的增加。从实证分析来说，提高我国居民的可支配收入可以促进我国居民消费支出的提高。
三、结论和政策建议
1.提高农村居民的可支配收入。我国居民消费需求不足的原因主要是可支配收入不足，根据国家统计局统计，2012年，农村人口占总人口的47.4%，而农村人均收入只占城市人均收入的36%。根据边际消费倾向递减规律，随着收入水平的提高，消费的支出是递减的，而农村收入水平相对城镇居民收入很低，因此促进我国农村居民的可支配收入的上升是解决我国消费支出不足的关键。
2.关注居民的可持续收入，重视科技创新。不管是莫迪利安尼提出的“生命周期假说”还是弗里德曼提出的“持久收入假说”，都认为理性的消费者的消费支出不只考虑的是其当期的收入，更应该考虑他一生的收入。因此，我们不只是关注居民当期的可支配收入，更要关注居民的可持续收入。实际经济周期理论的观点认为技术冲击导致需求的增加，若技术不再变动，经济的增长速度最终会收敛，因此，我们要重视科技的创新，大力培养科技人才和引进国外的高科技人才，完善我国的素质教育体系。技术的进步能促进我国的经济继续增长，我国的居民的收入才能有持续增长的保障。
3.合理布局城市结构，推进城市群建设。合理有序的排列，可以使事物发生质变。我国激活存量，不得不考虑合理的构造，我国的东、中、西部，农村与城市，人口与环境，国内与国外，让这些有机结合的发展。十二届全国人大常委会第三次会议上，国家将建设10个城市群，因此支持城市群的建设，尤其是在中西部适合建设的城市群。中西部城市群的合理构建，城市之间功能上可以互补，吸引投资和大企业入驻，在全球经济竞争日益激烈化的背景下，可以参与国际上的竞争和合作。中西部的城市群的建设，需要适合中西部特色的，一方面承接东部产业的转移；另一方面构建地方特色的生态城市群。
4.东西部合理衔接，重视发展职业技术教育。不患寡而患不均，在东、中、西部发展差异时，国家要对中西部的政策倾斜，缩小中西部与东部过大的差距。中西部城市化率低，大量的劳动力在东部工作，劳动力在东部面临较高的生活成本，东部所承载的人口压力增大。东部需要与中西部的合理衔接，东部的发展，人口承载量大，经济的可持续发展必须要考虑人口、环境的承载量。东部的加工业部分转移中西部，一方面构建东部的发展在教育，尤其是与国外教育接轨，投入资金和引进人才，促进我国教育事业发展；另一方面加强绿化，构建和谐生态的东部。中西部的发展，需要大力发展职业技术教育，吸引企业的进驻不只是税收方面优惠等政策，在科技日新月异的今天，更应该做好职业技术教育的培训，培养出与企业需要的人才。
5.遵循经济发展规律，持续性推进经济改革。我国的消费支出水平过低主要原因是收入水平过低，解决消费水平过低要以科技为后盾，为我国经济发展带来持续性的动力；合理调整区域产业发展，促进东、中西部的人均收入的差距；加强城市绿化，生态的建设，构建生态的文明城市；最后政府不管在区域协调发展，还是产业结构的调整都需要一个过程；另外经济的发展本身有一个规律，而政府就需要按照经济的发展规律，制定合理的法规、政策来引导经济的良性发展。
（作者单位：上海大学）
