• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 初中学习 > 正文

    直面信托投资风险

    时间:2021-02-17 04:01:13 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

    http://img1.qikan.com.cn/qkimages/dzlc/dzlc201303/dzlc20130336-1-l.jpg
      刚刚过去的2012年是中国信托业继续高速发展的一年,全年管理资产规模已经突破了7万亿元,正式超越了基金、证券和保险,成为中国继银行业之后的第二大金融行业。在过去的10年里,信托业提供给投资者稳定的超越存款利息的回报,从而积累了口碑和人气。然而,信托风险事件频频发生,媒体也进行了多方位的报道。从管理资产规模来看,出现风险的项目依旧只占很少一部分,属于小概率事件,但依然要对此敲响警钟。
      案例一:中诚信托诚至金开1号
      背景描述:中诚信托发行,2011年2月成立,期限36个月,规模30.3亿元。项目用于对山西振富能源集团有限公司进行股权投资,用于该公司煤炭整合过程中煤矿收购价款、技改投入、洗煤厂建设等。原先计划整合完成后振富能源将形成一个年产达到360万吨,开采煤种涵盖焦煤、动力煤、无烟煤的大型综合煤矿集团。
      2012年6月媒体报道,由于振富集团实际控制人因涉及高利贷被警方控制,据传对外借款50多亿元,主要公司经营已经停止。相关的几个煤矿技改后均还未投入使用。
      目前为止产品还未到期,期间利息中诚信托均照常支付,最新一次为2012年12月。信托公司正积极采取对策处置风险事件。
      风险点总结:流动性风险
      振富集团是一家非上市民企,属于矿产类型,它本身的股权流动性非常差。作为矿产企业来说,由于受到更多的法律法规的规定,想要在短期内找到合适的买家接盘非常困难。导致信托公司处理资产其实非常难以操作,特别是在煤矿都未投入使用的情况下。最后,该项目规模过大,30亿元的规模导致信托公司寻找买家接盘更为困难。
      投资者对策:流动性风险
      按照不同类型的股权,选择最佳投资目标。一般建议优先选择的股权投资类型为(按优先程度):(1)上市公司流通股,建议为主板和中小板,创业板不考虑。(2)上市公司限售股,同样建议为主板和中小板的优质公司,限售期越短越好。(3)优质非上市公司的股权,例如规模800亿元以上的大型城市商业银行股权,大型国有企业股权等,要求质押率要低。(4)要求有额外不同行业的收入来源及资产作为保障,不能接受简单的股权质押的企业尽量规避。
      案例二:中融信托青岛凯悦中心
      背景描述:2010年10月募集成立,期限18个月,募集规模3.845亿元。项目用于向青岛凯悦置业发放房地产贷款,用于青岛凯悦中心项目建设。该项目为在建工程项目,建成后为城市综合体,包括商场、住宅等,以销售收入作为还款来源,以土地及在建工程提供抵押。抵押物在2011年6月重新评估后,价值9.56亿元,抵押率不高于40%。
      2012年12月,山东省高院宣布对该房产进行拍卖手续,款项用于偿还中融信托借款,从此被媒体曝光引发关注。其中最值得关注的是,在法院文书中,起拍价和评估价为5.8463亿元,与之前的评估价相比大为缩水,而且首次拍卖还流拍。按照一般规则,接下去的再次拍卖,底价要比之前低20%,很有可能导致其价格低于信托借款本金,导致资不抵债发生亏损。
      产品于2012年3月到期,兑付了全部本金和收益。中融信托自己垫付了客户资金,正在风险处理期。
      风险点总结:抵押物价值虚高
      抵押物评估价虚高,行业调整导致抵押物价值严重缩水,资不抵债。本案例是一起典型的房地产类信托,信托借款主要是帮助房产商完成项目开发,然后依靠房产销售收入回笼资金。由于房产市场在2011~2012年的巨大调整导致很多房产商经营困难,销售不利,无法顺利归还资金。本案例中最值得关注的是,抵押物出现了非常大幅度缩水,最终与实际拍卖成交价比,估计抵押物价值要缩水一半以上,这就会造成信托的实质风险。从背后原因来看,主要有两方面因素:一是当初评估价格有点虚高,二是房地产行业的调整背景导致系统性风险爆发。
      投资者对策
      谨慎评估抵押物价值,同时尽量规避过热行业投资。在遇到资产抵押时,不要仅依靠信托合同里的描述,而是要自行再简单评估一下实际价值。查找到对应城市区域的相关地价和房价,包括市场平均价格,把平均价格和信托合同里的价格做对比。如果超过平均价格,一般就说明虚高、有风险,不建议进行投资。同时,对于房产、矿产这类周期性行业,一般有比较明显的行业周期。当整体行业过热时,对这些行业的投资就要小心,如果要投资尽量选择整体抗风险能力强的大型公司进行投资。
      案例三:中信信托三峡全通
      背景描述:2011年12月~2012年2月完成募集,项目规模13.35亿元,期限12个月,信托公司有权延长3个月。该项目贷款给宜昌市最大的招商项目三峡全通,企业方提供土地抵押作为保障,主要收入来自企业经营还款。该企业主要从事涂镀板生产,作为钢铁产业的中下游产业。前面2期投资已经让投资规模达到了170亿元,三期计划2013年投产,信托主要资金用于三期的生产线建设。
      根据资料,三峡全通由于属于钢铁产业中下游,在受到最近几年钢铁业全行业亏损影响下,在2011年第三季度就已经接近停工停产。中信信托在此情况下2011年12月开始迅速帮其募集了10亿元资金(另外3亿元为夷陵市国有资产经营有限公司提供的劣后级),依然发行信托项目。根据媒体报道,该企业不仅停工停产,而且面临着大量银行撤资的情况,银行目前贷款为70亿元,当地政府正在协调处理。
      产品接近到期,先出现了一次利息未得到兑付的通知,但是于第2日完成了利息支付。在2013年1月,又出现了本金无法兑付的通知。信托公司有可能会启动3个月的延长期,来处理抵押物。如果如此,将是中国信托业第一个没有实现刚性兑付的产品。
      风险点总结:系统性风险
      项目最后出那么大的风险,主要原因在于全行业不景气的系统性风险。钢材行业在最近2年里经营非常困难,大幅萎缩。本身该行业就是风险比较高,此时进行盲目扩张,采取高负债生产的模式,一旦销售不畅,就会起连锁反应。同时,信托公司没有谨慎地把握项目风险,在明知道对方企业已经经营困难,资金链紧张情况下还募集资金投资,有违尽职调查的义务的嫌疑。
      投资者对策
      谨慎对待行业风险,对于全行业紧缩的系统性风险,一定要规避该行业。例如钢铁、太阳能、矿产、房产等,都属于明显的周期性行业,一旦发生全行业紧缩的系统性风险,会严重影响其企业生产经营。在此情况下,越是高负债的企业,越容易出现问题。在挑选产品时,不能为期限、收益、交易对手等分心,一定要重点看下融资方所属的行业是否遇到周期性的大调整,一般建议坚决规避。

    推荐访问:直面 投资风险

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章