天然气中硫化氢治理技术的专利分析（1963—2015）

时间：2021-02-09 12:01:08　来源：雅意学习网本文已影响人

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/flxb/flxb201708/flxb201708192-1-l.jpg

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/flxb/flxb201708/flxb201708192-2-l.jpg

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/flxb/flxb201708/flxb201708192-3-l.jpg

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/flxb/flxb201708/flxb201708192-4-l.jpg

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/flxb/flxb201708/flxb201708192-5-l.jpg

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/flxb/flxb201708/flxb201708192-6-l.jpg

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/flxb/flxb201708/flxb201708192-7-l.jpg

　　检索思路：天然气中硫化氢治理技术涉及多个 IPC分类，检索时需每个分类都列出，有遗漏新技术所在分类的可能；德温特分类代码H06是所有气体液体燃料污染控制的代码，解释不够细致，分类不够明确；而德温特手工代码 H01-F01是天然气领域处理过程，H01-D04生产原油及天然气-分离器；H01-F02天然气液化的方法及设备；H06-A02液化天然气，分类明确。本文选用德温数据库平台，检索策略为（ desul * ur * or desul * at * or sulfur removal or “selexol process” or “gas sweetening” or hydrogen sulfide treatment） AND 德温特手工代码：（ H01-F01 or H01-D04 or H01-F02 or H06-A02），时间跨度：1963-2015。索引：CDerwent，EDerwent，MDerwent。共获得641条记录。
　　1专利申请年份分析
　　分析专利申请年份可以对某一行业技术发展的来龙去脉一览无余。该行业的历史和背景、发展期、成熟期，技术路线变迁史、衰败期等信息的时序分析都可以通过专利地图直观的表现出来。每一项专利申请活动的时间如同时光轴上的一个时点被记录进该领域的创新过程，无数多个时点随着时间的推移构成时间序列，创造了该行业创新过程的轨迹。技术创新过程的回溯分析以依赖于较长时间周期的创新过程轨迹为基础，而非单个时间截面上的数据。在德温特创新索引数据库检索出的641条记录中，按年份逐一查找，得出结果见表1。
　　根据表1可以清楚的看出，天然气中硫化氢治理技术专利数量在2008年以前每年最多也只有十多个，1976年一個也没有，究其原因是受到科技发展水平和行政法规的制约。从2008年到2015年期间，世界范围内专利数量达到总数的74.9%，呈现出明显的增长趋势，到了2013年，该领域当年的专利数量已经达到116项，这说明从2008年开始，特别是近5-6年，天然气中硫化硫治理技术的研发和应用得到迅猛发展，已进入技术发展期。
　　天然气中硫化氢治理技术最早由 KOBE STEEL LTD（ KOBM-C）和 KOBE MATCH KK（ KOBN-C）两家公司于1967年3月9日在日本特许厅申请的专利《Sulphur production from hydrogen sulphide》。1987年9月16日专利名称为《Desulphurisation facility for use in gas plants and ammonia synthesis- comprises two= stage self priming injection tank and has improved efficiency》的天然气中硫化氢治理技术的专利掀开了在中国注册该领域专利的扉页。对比可知，中国天然气中硫化氢治理技术起步晚20年。
　　2专利注册地域分析
　　专利的地域性使它区别于其他文献。需要在不同国家或地区实施的专利只有在规定的优先权期限内向这些国家或者地区的专利局申请并注册，才能依法得到各个国家或地区的保护，因此不可能在一国境内出现侵犯另一国专利权的现象。技术实力强、科技产业化程度高以及市场高度成熟度的国家或地区往往吸引了创新主体的注册积极性，因而专利注册数量一路领先。各个国家或地区的天然气中硫化氢治理技术专利数量详见表2：
　　从图1可以看出，36%的天然气中硫化氢治理技术专利在美国注册。美国在天然气中硫化氢治理领域的科研实力与生产力转化能力可以窥一斑见全豹了：在技术方面一马当先，市场已颇具规模且需求量巨大，怎么不像巨型磁石一样吸引全世界的专利权人？
　　已有46件天然气中硫化氢治理技术专利在中国申请并注册，这个数目使中国成为位于天然气中硫化氢治理技术领域专利数排行榜第5位国家或地区。由于中国天然气中硫化氢治理技术起步较晚，但势如破竹，潜在市场庞大，在不远的将来提升名次不会是神话。
　　注册的专利数分列2、3位的是日本与德国专利局，表明在天然气中硫化氢治理技术领域的创新活动活跃，虽与美国还有一定的差距，较之其他国家专利局专利资源相对转多。
　　表中列出的其他专利局注册的天然气中硫化氢治理技术专利数量较少，说明天然气中硫化氢治理技术在其他国家或地区并未引起科研人员的高度重视，市场还处于起步阶段。
　　3专利权人分析
　　由于国外公司的子公司较多且常常写法不一，德温特利数据库为规范化公司名称，为全世界大约21，000家拥有1000件以上专利的标准公司分别指定了一个4字符的标准代码（Standard Codes），为专利申请量不大的非标准公司分配了代码称为“非标准代码”（Non-Standard Codes），在4个字母后加短划线“-N”表示“非标准代码”。标准代码和非标准代码统称为专利权人代码。在标准代码的分配上，母公司及其所有子公司标准代码相同。当标准公司名称发生变更时，标准代码保持不变。使用专利权人代码进行检索，在返回值的准确性方面比使用专利权人名称更胜一筹。使用专利权人代码检索，优化了对同一专利权人专利文献检索的查全率和查准率，帮助有竞争需求的用户掌握相关产品领域的专利权人在全球范围内获得专利权的保护范围，通过将分散的竞争对手信息整合为竞争对手的地位、绩效、研发动机和动态，及时调整自身的专利布局，智能化的减少决策的不确定性，以期创造和保持在国际竞争中的优势。例如，法国石油研究院的标准备代码是 INSF。专利权人在某一行业或领域中的专利申请数量毋庸置疑体现了该专利权人的创新研发实力，在该领域中的地位和优势。表3给出了在天然气中硫化氢治理领域申请专利数量居前十位的专利权人及其申请的专利数量。
　　前十位的专利权人代码有6位为非标准代码。通常情况下，专利权人名称中第一个词的前4个字母用作为非标准代码，使得非标准代码和公司之间并非是一一对应的关系，而是多家公司对应同一个非标准代码，使用非标准代码检索在实际使用中便有了诸多的不便，这时使用专利权人名称检索更为方便快捷且准备度高。在天然气中硫化氢治理领域申请专利数量居前十位的专利权人名称见表4。

推荐访问:硫化氢天然气治理专利分析

天然气中硫化氢治理技术的专利分析（1963—2015）

最新文章

热门文章