【可不可以没有家庭作业】家庭作业

时间：2020-02-29 07:25:37　来源：雅意学习网本文已影响人

　　对学生的家庭作业，我们可能关注过多与少的问题，很少质疑过要不要有的问题。那么，能不能取消家庭作业?媒体报道过武昌实验小学、山东利津县北宋一中实行“零作业”的做法，虽然这些学校的学生学习成绩没有受影响。但这种做法仍然是无人喝彩，倒是引起了一些人的质疑。在今天中国的教育语境下，取消家庭作业还很不现实。
　　美国“进步教育运动”的领军人物艾尔菲・科恩认为，家庭作业增加至少带来五个方面的问题：由于很多家庭作业需要父母的协助，家长负担加重；孩子疲于应付，承受过重的负担；作业成为家长与孩子之间矛盾的焦点，带来整个家庭关系和家庭氛围的紧张；学生花去大量时间完成作业，其他的游戏、社交、户外活动、创意活动以及睡眠没有时间或时间减少，不利于孩子成长；周而复始的作业长年累月，冲击了孩子求知的欲望，降低了学习兴趣。没有科学的依据说明家庭作业对孩子的学习是有帮助的，他提出要重新思考家庭作业，布置适合家庭的、有针对性的、有创造性的作业，而且作业的频率不是每天都需要的。
　　科恩的研究说明两个问题，一是学生作业负担重是一个世界性的问题，即使是美国，也存在学生作业不断增加的现象。甚至是一种趋势，可见学生作业是与现代学校制度有关，主要是学校考核机制有关。二是美国有人开始对学生作业质与量的问题进行深刻反思，而我们对学生作业问题仅仅停留在一种倡导的层面，没有进行科学的论证，要不要作业，要多少作业，要什么样的作业，没有人告诉我们。
　　我们对美国的教育非常关注，也发现美国学生在初中以下是很轻松的，但到高中以后也是压力很大。其实，我们在基础教育方面跟美国有着本质的差别。美国教育强调个体，崇尚创新。现在在网易公开课上可以看到哈佛大学、耶鲁大学的课堂，他们那种开放式教学更加突出学生的主体性及师生的互动性，所有的问题没有标准答案，这是以创新精神为核心的。我们的教育受到工具理性的影响非常严重，十分强调严格的标准性和技术性。技术需要的是反复训练，我们也相信熟能生巧，铁杵磨成针。我们的高考曾经有人提出过不给标准答案，但是行不通。我们的家长热衷于奥数，要知道国际奥林匹克竞赛也是以解决数学问题的标准性、规范性为主旨的，并不具有创新性。所以我们的教育模式适合数学奥林匹克竞赛的规则，并不能因为我们获奖人数多而为荣。以班级授课制为特点的现代教育自身存在弊端无法克服，就是老师授课要照顾大多数，不能按资质好的学生的接受能力去教，也不能相反，必须照顾到每一个学生，因材施教的思想是不可能得到体现的。
　　技术主义在我们的教育中非常盛行，包括对学生的管理。每个学校都有一整套严密的管理制度。魏书生的教学管理模式能够在全国被普遍应用。就是他的教育管理中充满的技术性的思想，“人人有事做，事事有人做，时时有事做”这种严丝合缝的规训办法虽然包裹着“爱”的外衣，但却明显忽视了一个自由个体的内在能动性和自我发展的可能，几乎每个学生都在互相的监视下完成一天的学习，这一思想显然是源于现代监狱管理的模式。
　　从老师的角度来讲，增加学生作业的冲动源自于评价体系的唯成绩论，因为这个评价体系，特别是将学生成绩与老师的绩效及薪酬待遇挂钩，必然导致老师之间的无休止竞争，这种竞争转嫁到学生那里就成了无休止的作业。
　　我们对孩子还有一个误区，就是认为他不能闲下来，一是会浪费时间。二是会惹是生非。这一观念并不符合孩子思维、心智成长的规律。如果孩子的时间被所谓有价值、有意义的事情填充得太满，可能他们没有时间对接收到的知识、信息及一些技能进行消化、内化和巩固的过程；另外过于频繁接受新的信息会是他对各种信息产生疲倦、厌倦。从而失去兴趣。
　　科恩的研究只能帮助我们反思什么样的家庭作业是有益的，可不可以没有家庭作业，在中国没有争议的意义。以工具理性和技术崇拜为核心教育必然导致功利主义的取向。一是我们大多数的孩子都不是智力超群，不需要训练就无师自通，除非像蒋方舟、郑亚旗这些有着特殊资质或者特殊家庭环境孩子可以不做作业，而不影响他们的成长。二是我们都是普通的家长，无法超越现行的教育体制和用人机制，在这一制度框架下只有让孩子去适应，去参与竞争。但是，作为父母，要密切注意孩子的承受能力，保护好孩子的好奇心、想象力和学习兴趣。父母也要学会给孩子更多的学习以外的培养，比如教养、运动、思辨、认知及审美等，不要让孩子成为学习的机器。

推荐访问:作业可不可以家庭可不可以没有家庭作业家庭作业可数吗家庭作业可不可数

【可不可以没有家庭作业】家庭作业

最新文章

热门文章

【可不可以没有家庭作业】 家庭作业

最新文章

热门文章

【可不可以没有家庭作业】家庭作业