大学生喜甜特性猎奇性人格与酒精滥用关系分析|mbti十六型人格测试
时间：2019-04-10 03:32:59 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘要】目的 探讨高校学生喜甜特性(sweet liking)与猎奇性特征(novelty seeking，NS)相结合作为预测酒精滥用行为指标的效度， 为揭示高校学生酒精滥用的影响因素提供参考。方法通过广告招募温州地区4所高校具有饮酒经历的500名学生参加研究，通过标准
甜度测试法、三维人格(TPQ问卷)、AUDIT(Alcohol Use Disorder Identification Test，AUDIT)量表对所有的受试者分别进行喜甜特性、三维
人格猎奇性特征、酒精滥用家族史测定，由临床医师对所有受试者面谈进行酒精滥用诊断。结果共检出酒精滥用阳性者115例，其中男
生103例，女生12例。单因素分析显示，不同性别、家族史、喜甜特性受试者之间的酒精滥用比例差异均有统计学意义(P值均<0.01)。
Logistic回归分析发现，性别、喜甜特性、高NS分、家族史阳性均是酒精滥用的影响因素。喜甜特性者酒精滥用比值比为2.814(95％c，=
2.178～3.637)，高NS分者酒精滥用比值比为2.404(95％CI=1.984～2.973)，以喜甜特性合并高NS分值酒精滥用比值比为11.322(95％
CI=5.250—24.420)。以喜甜特性结合高NS分值作为指标，筛查酒精滥用的灵敏度为60.86％，特异度为98.42％。结论喜甜特性和高
NS分值均是酒精滥用的危险因素。喜甜特性结合高NS分值能够提高筛查酒精滥用风险的效度，可以作为评估方法应用于高校学生酒精
滥用的初步筛查。
【关键词】人类特性；人格；酒精中毒；回归分析；学生
【中图分类号】R395.6 B848.6 R163 【文献标识码】A 【文章编号】1000-9817(2012)05-0533-03
国内外研究显示，高校学生酒精滥用问题不容忽视，并且
严重损害学生的身心健康、学业及社会功能的发展。有研
究表明，喜甜特性是一种有遗传特性的稳定特质，与酒精滥用
行为存在关联。三维人格特征中的高猎奇性得分与酒精滥
用行为存在关联。但也有研究指出，单独使用喜甜特性或者
单独使用NS分值均不是筛查酒精滥用行为的良好指标。
有研究提出将喜甜特性合并高NS得分作为指标可以提高筛查
效度。本研究旨在探讨喜甜特性与高NS分值相结合作为
预测大学生酒精滥用行为指标的效度，并且了解高校学生喜甜
特性、NS得分和酒精滥用行为的分布特征。
1 对象与方法
1.1 对象 项目组于2011年3-6月期间在温州市4所高校
以广告形式招募研究对象。本研究共纳入500例高校学生。
其中男生330名，年龄为17～28岁，平均(21.2±2.4)岁，占总
人数的66.0％；女生170名，年龄为17～27岁，平均(20.4±
2.3)岁，占总人数的34.0％。
1.2 方法
1.2.1 研究对象招募 在广告中说明本研究的目的及内容，
招募存在饮酒习惯的学生参加研究；为避免学生顾虑而不能真
实地填写问卷以及参加临床评估，有意向参加研究的学生可以
选择匿名形式参加本研究，参加者联系项目组后将每人获得项
目组给定的编号及验证号码；在填写问卷及参加临床评估时，
参加者仅需要报告自己的编号及验证号码；调查以及临床评估
完成后，每位参加者会获得一定的资金奖励。
1.2.2 喜甜特性测查 采用国际研究常用的标准甜度测试
法测试受试者的喜甜特性。具体方法：受试者用完早餐1
～1.5 h后，刷牙漱口(如有吸烟习惯受试者在停止吸烟及漱口
后1 h进行糖水实验，咀嚼口香糖者处理过程同吸烟者一样)；
然后每位受试者品尝5种不同浓度糖水(分别为0.05，0.10，
O.21，O.42，0.83 mmol／L)各2 mL；调整5种不同浓度糖水的顺
序，再让受试者品尝1次。以上步骤重复5次，故每个受试者
共需品尝25次糖水。受试者品尝1次后需要进行清水漱口，
方能进行下一次品尝。受试者每品尝1次，需记录下对品尝糖
水甜度的感受程度和喜欢程度。甜度喜欢程度以可口可乐(糖
浓度为0.33 mmol／L)为参照标准，采用-100～+100数字长度
表法进行评估：可口可乐甜度为0坐标，非常甜为+100，非常不
甜为100，非常不喜欢为-100，非常喜欢为+100。计算受试者
对不同浓度糖水的平均喜欢程度，喜甜特性定义为对0.83
mmol／L浓度糖水的喜欢程度最高。
1.2.3 三维人格问卷评估 采用三维人格问卷TPQ(中文
版)对受试者进行三维人格评估。TPQ量表经常被用于对
特殊人群人格特征的研究，共包括100道判断正误题，用于测
量人格的NS(Novelty-Seeking，猎奇性)，HA(Harm Avoidance，躲
避伤害性)和RD(Reward Dependence，奖赏信赖性)3个维度。
问卷总分，NS，HA，RD维度重测相关系数分别为0.78，0.85，
0.84，0.70；验证性因素分析显示GFI=0.69，NFI=0.67，NNFI=
0.79，CFI=0.79，AGFI=0.67，问卷具有较好的信度。
1.2.4 家族史评估 对受试者父母进行酒精使用障碍筛查量
表(Alcohol Use Disorder Identification Test，AUDIT)评估受试者
的家族史情况，包括10个项目。国内筛查阳性分界点为7分，
