没钱焦虑 [1元钱拉锯战背后的民生焦虑]
时间：2019-04-04 03:17:47 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
北京市发改委宣布将从6月18日起下调出租车燃油附加费1元钱，由目前的3元下调至2元。（6月17日《京华时报》） 点评：在一次次的涨跌之间，有人喜也有人悲。其实，自油价“两连降”以来，关于燃油附加费是否随之降低的争论就一直没有停歇，而这次下调，无疑为酷暑中的久等平添了些许安慰。
在物价一路走高，住房、教育、医疗、养老等各类开销不断加重的当下，几百元、甚至几十元的波动，都会对民众的生活质量产生直接的冲击。
厚待民生，就要从小事着手，无论哪一领域的改革攻坚，哪怕涉及的范围再窄、阻力再小，都会或多或少地牵扯到胡同中、社区里，以及田间地头的老百姓的切身感受，都不应脱离认真听取民意的调查研究，一笔笔小账目算开了，大账目自然也会得心应手。
整合食品标准关键是破除利己主义
卫生部等8部门日前发布了《食品安全国家标准“十二五”规划》(下称《规划》)。《规划》指出，2015年年底前，制定、修订肉类、酒类、植物油、调味品、婴幼儿食品、乳品、水产品、饮料等主要大类食品产品安全标准。(6月17日《人民日报》)
点评：我国现行食品标准究竟有多少种？恐怕很多人说不清楚。食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准，又有国家标准、部门标准、行业标准和地方标准等；而且，各种标准还在不断制订或修订中。
食品标准多，一方面说明食品种类繁多，工业化程度较高；另一方面标准过多过杂形成了各种监管漏洞。
要想实现食品标准统一，关键是破除各种“利己主义”，树立“公共利益至上”的意识。只有让企业代表、政府代表、消费者代表同时参与食品标准的整合工作，才能避免标准向某一方面倾斜。
“开得不远”成醉驾免刑理由的恶劣效应
酒精测试结果超出醉驾标准两倍多，检察院提诉判刑两个月，却被法院以“驾驶距离不远”为由，免究刑责。近日，这一发生在深圳市龙岗区坪地街道办官员莫王松身上的故事，成为全国舆论的焦点。（6月19日《中国青年报》）
点评：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。醉驾是“行为犯”而不是“结果犯”，只要有醉驾行为就应该依法定罪，而不能轻佻地拿“驾驶距离不远”作挡箭牌。
今天，可以以醉驾开得不远为由开脱，明天可以以酒精超出醉驾标准不多开脱，后天则可能以醉驾未撞死人为由开脱，到最后也许就以虽撞死人但死者家属情绪稳定为由开脱……
一旦把法律当做橡皮筋想怎么拉长就怎么拉长、当做橡皮泥想怎么揉捏就怎么揉捏，法律必然面目全非。更可怕的是，这会导致其他地方效仿，“自由裁量权”被无限放大、滥用。
“天价粽”反映国人畸形消费心理
眼下，正是粽子热销的时期。记者走访了几家超市发现，粽子的价格大都集中在几十元到几百元。而一种号称“故宫督造”的粽子售价高达1880元，堪称“天价粽子”。（6月21日《中国经济周刊》）
点评：粽子不仅是一种节日食品，更是一种文化的寄托。但天价粽子人为添加鲍鱼、海参、扇贝等昂贵成分，甚至在礼盒中配售其它商品而令粽子价格暴涨，从而让好好的端午节变了味道，这是对节日的亵渎，更是国人畸形消费心理在作怪。
面对“天价粽”的畸形存在，甚至是愈演愈烈，无疑让粽子这一单纯的食品，在商业利益和社会不良风气的熏陶下染上过重的功利目的。
粽子毕竟是粽子，不应该也不能承载太多的“期望”。对于任何一种以食品名义销售的商品来说，满足老百姓的口腹之需才是第一要义。给粽子礼盒“松松绑”让其回归节日文化的本来意义。
医院误诊率高达50%，靠谱吗？
近日，河北钢铁集团舞钢职工医院3天之内有两名患者死亡，死因不明。死者家属指称医院误诊，医院医务科主任李明臣称，国内医院都有50%的误诊率，这很正常。 (6月13日《人民网》)
点评：“国内医院都有50%的误诊率”，如果它是真实的，则意味着一半的患者到医院不仅看不好病，反而会越治越病。可是，全国每天有多少人去医院看病啊，大多数人的病还是看好了，并没有被误诊，这是无可辩驳的事实。事实胜于雄辩，事实也胜于数据。
当前的医疗服务质量不尽如人意，人们难免有不满情绪，但是，表达不满应以事实为依据，而不能拿不靠谱的数据渲染、炒作。
以讹传讹，只会加剧患者对医院的不信任，其结果必将是“双输”，受害最大的还是患者。
公共建筑工程为何容易坍塌？
6月18日，辽宁抚顺市月牙岛西跨河大桥发生坍塌，该桥原计划7月竣工通车。对此，抚顺市政府表示，经初步认定：这是一起违章施工造成的责任事故。（6月20日《人民网》）
点评：一座跨河大桥，甚至连即将到来的竣工通车期都“等不及”，便“匆忙”地短命坍塌，这确实不是什么新鲜事情，反倒是让人频生“目不暇接”的审丑疲劳感。
公共建筑工程为何如此容易短命坍塌，祸根究竟何在？“违章施工”之类浅层、同时也是千篇一律的说辞，显然并不足以令人信服，也并不触及问题的根本。
造价数以千万计的政府工程，坍塌在众目睽睽之下，种种不合常理引发民众的联翩浮想。这其实也是围观者见惯不怪的生活经验。如何从根本上确保公共建筑工程质量、抵御潜规则入侵的各种有效制度安排和明规则，不让监管处于“失灵”的状态，或许才是解决问题的根本。
