• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 当前位置: 雅意学习网 > 语文学习 > 正文

    环境保护期刊_西部开发中环境保护问题的博弈分析

    时间:2019-05-05 03:30:35 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      摘 要:本文首先讨论了我国西部目前所面临的环境问题;然后根据博弈论的基本原理,利用最优化决策的分析手段,从环境问题的产生和环境保护供给两个方面剖析了环境问题形成的原因;最后依据分析结果提出了一些关于环境保护的政策建议。
      关键词:环境问题 博弈分析 环境保护
      我国的西部地区幅员辽阔、资源丰富,是我国主要的农业生产基地、能源基地、原材料工业基地和重工业基地,在国民经济建设中占有十分重要的地位。然而长期以来,由于受自然条件的制约和历史的原因,不仅经济发展比东部沿海地区明显滞后,而且自然生态环境日渐恶化。目前,西部大开发战略已经开始启动,在实施西部开发战略中如何处理好自然资源开发与生态环境保护的关系、走可持续发展道路已是迫在眉睫需要解决的问题。
      本文首先讨论了我国西部目前所面临的环境问题;然后根据博弈论的基本原理从环境问题的产生和治理供给两个方面对环境问题进行了剖析;最后根据分析结果,提出一些解决环境问题的政策建议,为如何处理西部开发中环境保护问题的提供了理论参考依据。
      1.西部开发中所面临的环境问题
      归纳起来,我国西部目前所面临的环境问题主要有以下几个方面:
      1.1土地沙漠化日趋严重 近年来西部地区的土地沙漠化日趋严重,究其原因,一方面西部地区降雨稀少、气候干燥,造成植被减少、土地沙漠化;另一方面,人类的过度放牧和开垦、滥砍乱伐森林等因素加速了干旱、沙漠化的进程。
      1.2环境污染严重、治理污染投入严重不足 进入90年代后西部地区加大了资源开发的力度、发展工业生产,不可避免地产生环境污染,水污染、大气污染指标均高于全国平均水平;相反,治理污染的投入严重不足,导致污染控制情况和治理率均达不到全国平均水平。由于这两方面因素的综合作用,致使西部地区的环境污染状况日趋严重。
      1.3森林面积不断减少、水土流失严重 西部地区分布着我国乃至世界上著名的山脉,如秦岭、巴山、祁连山、阿尔金山、昆仑山、天山和阿尔泰山等。这些大山丰富的森林资源,由于近年来的过度砍伐、已经不同程度地遭受破坏,导致水土流失、滑坡、泥石流等生态灾难频发,生态环境日渐脆弱,抵御自然灾害的能力逐渐降低。
      1.4生物多样性受到严重威胁 由于对生物资源的不合理开发,使西部的生物受到严重威胁,许多植物物种资源流失或处于濒危状态,野生动物的处境较野生植物的处境更为恶劣。
      总之,西部环境问题的形成,直接原因除了自然因素之外,可以归结为两点:一是对自然资源长期低效、掠夺式的开发和使用;二是环境保护和治理投入的严重不足。下面我们就利用博弈论的基本原理从这两方面对环境问题的形成进行深入的分析。
      2.西部环境问题的博弈分析
      2.1环境资源的过度使用
      假定在某一个特定的地理区域 “生活”着n个理性参与人(企业或个人),这些参与人进行着“产品”的生产活动,他们在利用该区域环境资源的同时,为保证生产的可持续性,也努力设法对环境进行保护和治理。我们用 xi代表第i个参与人使用资源量的大小,则 n个参与人使用资源的总量为X=xi,用v代表参与人每使用环境资源一个单位可带来的平均利润,v是X的函数,即v=v(X)。我们假定:
      ① 每个参与人在该区域中均享有在利用环境资源上的自由,所有理性参与人在相同的技术水平下生产相同的“产品”。
      ② 对环境资源的开发利用有个限度,超过这个限度该区域的生态环境将受到彻底的破坏,参与人自身的生存亦受到影响。亦即可以认为存在一个最大可容许的资源利用量Xmax,当 X0;当 X≥Xmax时,v(X)=0。
      ③ 随着参与人资源使用量的增加,每增加一单位资源使用量将会使现有资源使用水平下每单位资源使用量产生利润下降。即有v"(X) X**
      这表明各参与人博弈纳什均衡的总资源使用量大于区域最优的总资源使用量,说明在各参与人单独决定自己的资源使用量时,虽然其个人达到了最优,但整体却并不是最优,即环境资源被过度利用了。
      2.2环境保护供给的不足
      n个理性参与人在保护该区域环境方面,每个参与人提供的专用于保护环境的物质可看作是公共物品的自愿供给。设第i个参与人的环境保护供给为yi,该区域环境保护的总供给等于所有参与人的供给之和Y=yi。令每个参与人的效用函数为ui(hi,Y),其中hi为参与人i的“私人资产”的数量。我们做如下基本假定:
      ① 参与人的效用大小与他的私人资产数量成正比,即ui /hi>0。   ② 用于环境保护的总供给越大,参与人的效用越大,即有: ui/Y>0。
      在这个博弈里,每个参与人面临的问题是给定其他参与人的选择的情况下,选择自己的最优策略(hi,yi),以最大化自己的效用ui(hi,Y),即
      ui(hi,Y)
      s.t. Mi=Phhi+Pyyi   i =1,2,…,n
      上式中,Ph为参与人私人资产的平均“价格”,Py为所提供的用于保护环境物质的平均价格,Mi为第i个参与人的总预算收入。由拉格朗日乘数可得最优化的一阶条件为:
      = i =1,2,…,n (4)
      n个一阶条件定义了n个反应函数:
      y*i =yi(y1,…,yi-1,yi+1,…,yn),
      纳什均衡点为:
      y*=(y*1,…,y*i,…,y*n ),
      纳什均衡总供给:
      Y*=yi*
      不失一般性,对于区域公共物品的总供给,我们假定区域效用函数为:
      W=1u1 +…+iui+…+nun, i ≥0,
      区域最优是在所有参与人预算收入约束下,使区域效用最大,即
      max W=iui(hi,Y)
      s.t. Mi=phhi+pyY
      由拉格朗日乘数法得区域帕累托最优的一阶条件为:
      ∑= (5)
      将式(5)与式(4)比较,说明个人最优选择是个人边际替代率等于价格比率,但区域帕累托最优则要求所有参与人的边际替代率之和等于价格比率。因此在同样的预算约束条件下,区域帕累托最优的公共物品总供给要大于个人最优选择纳什均衡的公共物品总供给。这表现为在个人最优选择下,环境保护的供给不足。
      3.关于环境保护措施的政策建议
      由以上分析可以看出,在个人最优选择条件下,一方面,作为公共资源的环境被过度利用;另一方面,作为公共物品的环境保护物质总供给却不足,两个方面作用的结果必然使环境问题日益严重。根据上述分析我们可以得出以下几点保护环境的措施:
      3.1适度调整以开发资源为主导的传统发展战略,调整产业结构
      长期以来,国家对西部地区一直采取资源开发导向战略,西部地区目前的产业结构仍以农业资源开发为主,工业内部结构则以重工业为主,造成资源过度利用、环境污染加重。经济发展水平较低、财政自给率低、生态环境脆弱。因此,首先必须对产业结构进行调整,加快发展第三产业,积极吸引外来资金发展劳动密集型产业,发展高效农业和生态农业,减轻对生态环境退化和环境资源的巨大压力。
      3.2组建企业集团
      随着参与人的增多,环境作为公共资源被过度利用的程度越大,纳什均衡的环境保护总供给与帕累托最优总供给相比愈小,两者之间的差距越大。组建企业集团的作用有以下几点:
      * 可以看作在该区域中参与人数量的减少,这会使环境资源被过度利用的程度减小、环境保护的供给增加;
      * 加强了企业自身的经济实力和环境保护能力,它从中获益的程度将加大,其保护环境的积极性将会提高;
      * 参与人之间收入差距扩大。大的企业集团在环境保护方面有更大的积极性,它也允许小企业搭便车 (相当于智猪博弈)。
      3.3制定合理的政策,加强环境立法、执法
      博弈分析的结果说明参与人的效用水平应主要取决于其在环境保护方面的投资,而非取决于企业自身职工的多少或设备规模的大小。从政策角度讲,在市场经济条件下,由于国家在整个经济运行中地位的变化,要求它充分利用财税手段和法律手段。制定相应的政策和法律,包括自然资源价格政策;对于环境保护者的财税优惠政策;优先在西部城市开放环保市场,鼓励国内外投资者发展环保产业;同时要加快环境立法的步伐,加大环境监督和执法的力度。
      3.4公众参与
      从世界范围看,公众的参与极大地推进了环保事业的发展。公众既需要参与有关环境与发展的决策过程,特别是参与那些可能影响到他们生活和工作的社区决策,也需要参与对决策执行的监督。并且公众可以凭借其强大的群众基础和舆论声势,充分发挥环境诉讼的作用,通过对企业施加外部压力来实现其监督作用。
      3.5科技先行,强化生态环境建设
      我国应将发展有关污染控制与治理的技术置于优先位置,必须彻底摆脱过去重行政管理轻技术落实、重软轻硬、重虚轻实的倾向,应在环境技术开发的队伍建设、环境技术创新的财政支持、环境技术认证和成果享用以及相关法律的制定等方面加以落实。在生态环境建设中,应充分发挥科技力量的作用,科研单位和科技人员应直接切入水土流失治理与生态环境建设工程,及时将成熟的科研成果推广到解决生态环境治理和建设中。
      4.结论
      4.1讨论了我国在西部开发中所面临的环境问题,并对这些问题进行了归纳总结
      4.2从经济学的角度出发,依据博弈论的有关原理,深入剖析了西部地区环境污染形成及治理的有关问题,并得出了有意义的结论:即在各个参与人最优选择的条件下,环境资源的过度利用和环境治理的供给不足的两方面双重作用造成了环境污染的日益加重。
      4.3根据理论分析结论,讨论了防止环境污染的各种措施,给出了解决西部环境问题的政策建议。
      
      参考文献:
      [1]龚六堂.经济学中的优化方法[M].北京:北京大学出版社,2000
      [2]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社,1997
      [3]张维迎.博弈论和信息经济学[M].上海:上海人民出版社,1996
      [4]楼瑾.环境污染的经济学分析[J].财经科学,1997(5):17-20
      [5]于振英,于海燕.环保中的博弈论[J].资源开发与市场,2000,16(3):165-167

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章