美军信息化作战理论发展沿革探究
时间：2021-07-08 20:01:45 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 发端于上世纪六七十年代的新军事变革，在九十年代以后达到了高潮。美军作为世界上军事实力最强大的国家，其军事理论的发展也一直走在世界前列，成为各国争相研究、学习的对象。本文对美军信息作战理论作了简要介绍，并梳理了其内在发展逻辑，希望能帮助大家从宏观上更好的理解和把握美军的作战理论，做到取长补短，更好地服务于我军新军事变革。
关键词 新军事变革 信息作战 联合作战
作者简介：李永生，海军工程大学军事情报学研究生，研究方向：军事情报理论与运用；王红霞，教授，海军工程大学外国语言文学系主任。
中图分类号：E9 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）09-249-02
军事变革，理论准备是关键。自1978年汤姆·罗那首次提出“信息战争”一词以来，其信息作战理论便蓬勃发展，尤其是海湾战争以后，美军作战理论更是进入了一个井喷期，各种新型作战理论喷薄而出，令人眼花缭乱，感到茫然。因此我们需要理清其发展脉络，从本质上对它们进行把握，只有这样才能取其精华，避免眉毛胡子一把抓。
一、美军主要信息化作战理论介绍
（一）空地一体战
为了应对前苏联的大纵深立体作战理论，上世纪七八十年代时任美陆军训练和条令司令部司令多恩·斯塔瑞提出了“空地一体战”理论，并在1982年将其写进《作战纲要》中。该理论强调总体作战，认为未来战争中陆军和空军的合作是必不可少的，空军作为先头部队首先要对敌方军事目标进行打击，陆军再大规模推进，直至歼灭敌人，主动、灵敏、协调、纵深、多能是它的灵魂。它将战场划分为关心地域和作战地域，所谓关心地域是指作战地域周边可能会对作战产生影响的区域，这就需要空军担负起保护我方补给线及支援部队并打击敌纵深部队的重任，这同时也对战场监察、监视以及指挥系统一体化提出了很高的要求。
（二）网络中心战
“网络中心战”一词最早由美海军作战部长约翰逊上将提出，1998年1月，《网络中心战，起源与未来》一文的发表标志着该理论的正式形成。在随后举行的“98环球”演习中，此理论得以验证。 “网络中心战”是与过去“平台中心战”针锋相对的一种理论。在过去，每艘战舰、每架飞机都可以被称作是一个作战平台，但是每个平台探测到的信息仅能供自己作战使用，相互之间的情报很难进行共享。而“网络中心战”旨在将分散的侦测系统、指控系统以及火力打击系统等高度集成，利用数据链将各传感器一体化、网络化，最终形成信息栅格，使各级作战人员得以共享战场态势信息，实现作战资源的最优化分配，最终实现真正的联合作战。
（三）快速决定性作战
海湾战争以后，美军通过不断总结经验教训，于1999年4月在《防务计划指导》中首次提出“快速决定性作战”这一理论，并在当年推出0.5版《快速决定性作战》白皮书，至此，该理论被正式提出。所谓“快速决定性作战”就是通过斩首、震慑打击敌要害，以达到快速制胜的目的。“快速”是指通过建立认知优势，快速实现战役目标，避免双方陷入消耗战、持久战的泥潭。“决定性”是指通过准确探知敌人要害，给予敌人致命打击，使敌人丧失作战能力和意志，这就要求指挥系统实时化，侦察系统精确化，控制系统灵敏化，能够时刻洞悉战场态势，料敌先机。
（四）空海一体战
2010年《空海一体战的初步构想》正式发布，标志着“空海一体战”作战理论的正式形成。但这次美军史无前例地将矛头直接指向了中国，目标直指我军反介入/区域拒止能力，引发轩然大波。空海一体战是一场以体系对抗为主的战争，为夺取信息优势，美军首轮战役将是致盲战，重点打击我军的侦察预警监视系统并摧毁我反卫星作战能力。它将战争划分为夺取主动和打赢持久两大作战阶段，航天作战，网络战，远程精确打击，海上封锁是其四大作战样式，空军远距离突破，保护海军在海上自由机动的能力，海军则着力削弱敌防空系统作战效能，保护空军基地的安全，双方密切合作，形成高度一体化的海空联合作战能力。
二、美军信息化作战理论发展特点
（一）美军信息作战理论始终配合国家战略
美军作战理论的发展与国家战略息息相关。苏联解体之前，前苏联始终是美国的战略对手，曾任美国防部长的阿斯平就曾指出“苏联的威胁曾支配着美国的武装力量结构、战略和理论甚至是武器装备的设计和研制”。“空地一体战”的提出就是为了应对前苏联的“大纵深立体理论”。苏联解体以后到9·11以前，美国认为他们所面临的威胁变为大规模毁伤性武器的扩散、地区冲突、民主倒退等等，这也是快速决定性作战理论出台的很重要的的一个原因，包括后来美军提出的“空海一体战”，一方面是为了抵消中国在亚太地区日益增长的影响力，另一方面，在日韩日益追求自身独立的背景下，美国也希望能够通过“空海一体战”挽救旧的军事联盟，通过建立新的超级联盟保持其在亚太的影响力。其实这也很容易理解，国家战略作为国家行动的“纲领”，必然一切都是为国家战略服务的。
（二）美军信息作战理论的发展与科学技术的发展息息相关
作战理论的发展离不开科技的进步， 科学技术的进步带动新作战工具的出现，进而推动作战方式方法的改变，最终必然导致军事理论、组织结构和体制编制的改变。当年由于铁甲战列舰的出现，马汉海权论中的“舰队决断”、“集中兵力”等海战原则就被发展成了“巨舰大炮主义”。同样从“空地一体战”到“网络中心战”再到“空海一体战”，其发展的轨迹中也都隐藏着科技进步的影子。以指挥系统为例，尽管当年“空地一体战”在美军入侵巴拿马以及海湾战争中大出风头，但由于科技等的限制，陆军和空军还很难实现无缝衔接。但随着科技的发展，“网络中心战”在一定程度上为“快速决定性作战”的提出奠定了基础。“网络中心战”得以实现的基础之一——GIG（全球信息栅格）其实也并不是一个新的系统，它是由美国国防卫星通信系统和全球指挥控制系统组成的美军国防信息系统网过渡而来。因此毫不夸张地讲，只有技术上提供了坚实的基础，各种作战方式才有了实现的现实条件。
