国防与军队建设“主线”的哲学依据及实践构想
时间：2021-06-27 12:02:09 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：“加快战斗力生成模式转变”是实现国防和军队建设科学发展的时代要求，是中央军委和胡主席审时度势作出的重大战略决策，以马克思历史、辩证唯物主义基本理论为指导，立足于历史、现实较系统解读了我国国防与军队建设的主线“转变战斗力生成模式”的哲学渊源，并提出独到的实践构想。
关键词：主线；模式；战略；体系；构想
中图分类号：D61文献标志码：A文章编号：1002-2589（2012）22-0056-02
“加快战斗力生成模式转变”是实现国防和军队建设科学发展的时代要求，是中央军委和胡主席审时度势作出的重大战略决策，理解这一论断不应与新时期我国国防整体战略割裂，为深化理解利于贯彻落实，必须厘清若干深层次的理论问题。
一、加快战斗力生成模式转变的理论依据
（一）基于我国国防战略的理论基础。我国是以马克思主义为基本理论指导的社会主义国家，历史唯物主义认为:世界主要国家综合实力的此消彼长与现实各种矛盾交汇是世界政治格局的表象；追求进步与物质生活的充裕，谋求平等与独立是世界各族人民的梦想，和平与发展是世界的永恒主题，这是世界政治格局演变的深层精神动因，而国家以科技为核心的经济实力才是最根本的、最具活力的变革力；客观史实决定现实的人类无法成为博爱的国际主义者，国家、民族利益左右国家意志已成为心照不宣的秘密，在这个一损俱损、一荣俱荣的地球村，既致力于全球共同利益，又坚实捍卫本国人民福祉，在弹性碰撞与磨合中相互妥协，维持动态均衡，让矛盾在发展中融合、化解，将是核大战阴影下未来国际事务的客观、理性的运作程序。
由此引申，我国的国防战略构想应是在以足够的核威慑遏止核大国核讹诈前提下，谋求与主要军事强国抗衡的总体力量，实现我国合法利益最大化。由此，以信息技术全面提升我国国防实力，谋求可靠核报复能力为基础的常规军事实力必然成为最现实的选择，完备成熟的基于信息系统的常规作战体系可为我国国防、外交、军事对抗提供足够的可供选择的多样化手段和回旋空间。
（二）基于战争演化历史及本质的考量。透过硝烟看历史，不难发现，战争无不是人与人活力的对抗，在客观物质条件及技术既定前提下，总是预留且最终必然是人的素质能力的角逐。现代战争是信息化条件下的高科技战争，伴随人类文明的进步，战争依然遵循其不变的内核：一是战争是政治的继续，而政治是经济的集中体现，驱动战争的最终是经济利益，尽管在特定时期杂合各种诱因，如：文明的冲突、民族的恩怨、信仰的差异等。二是战争总是从最薄弱处着手，力求以最小代价达成最大利益；“集中优势兵力”，造成局部的特定时间、空间优势，“知己知彼，百战不殆”等战争法则皆是这一总法则的演绎，孙子兵法中“不战而屈人之兵”是对战争经济法则最简洁的注解。三是科学技术的最新成果总是优先投入到最富挑战性的人类战争，科学技术的进步，推动武器的更新，进而推动战争理论的更新。
当今世界，以信息技术发展为动因的世界新军事变革，正在深刻改变着传统的战争形态和战斗力生成模式，推动着世界各国军队由铁甲奔流的机械化向无往不胜的信息化疾进。迄今为止，虽然没有哪场战争可以称为完全的信息化战争，没有哪支军队可以称为真正的信息化军队，但谁都不能否认，信息化将成为未来战场的制胜之匙。不言而喻，当代最前沿的信息技术既是军事力量的倍增器又是战争环节中最易遭攻击的薄弱点，制信息权已成为未来高技术战争的制高点，武器系统信息化和信息系统武器化是信息时代的必然趋势。
鉴于战争演化的历史事实，面对惊涛拍岸的信息化浪潮，胡锦涛主席适时提出了以“推动国防和军队建设科学发展”为主题、以“加快战斗力生成模式转变”为主线的重大战略思想。
（三）基于系统论与矛盾的观点。现代系统论认为，任何具有明确功能的要素组合都具有系统性，系统的主要特征包括系统的整体功能性、系统的结构性、系统的层次性、系统的开放性；作为军事集团其最终聚焦的功能是战斗力，为实现整体功能最大化，有效的途径必然是调整军事集团内部的结构，保持系统的开放性尽可能吸收外部环境利于增强整体功能的物质、能量、信息。由于组成系统中人的因素最具活跃性，在物质技术条件一定的前提下，传统冷兵器时代注重通过挖掘人的内在潜力与编制组织能力，充分施展谋略，利用自然、地理环境；历史表明在技术未有实质性突破前，战斗力生成的最优化模式具有稳定性，而当一种成熟的新技术方兴未艾之时，谁最早抓住并成功转型，谁就能抢占先机，而未完成转型者，无能如何挖掘人的内在潜力都不可能实现质的飞跃，这也是中华民族百年屈辱史的深刻教训，恩格斯说过，技术决定战术，在现代条件下，技术不仅决定战术，而且决定战役乃至战略。
马克思辩证唯物主义认为，在事物发展、联系中存在主要矛盾和非主要矛盾及矛盾的主要方面和非主要方面，其中主要矛盾是在一个矛盾体系中居于支配地位、对事物的发展过程起决定作用的矛盾；不论主要矛盾或者非主要矛盾，其对立的双方中总有一方处于支配地位，起着主导作用，成为矛盾的主要方面，与此相应的便是处于被支配地位、不起主导作用的矛盾的非主要方面；一般说来，非主要矛盾或矛盾的非主要方面对总体的变化、发展也有不可忽视的影响作用，但主要矛盾或矛盾的主要方面决定了事物的性质与发展方向。
客观考察当代新军事变革和近几场具有信息化特征的战争可确证：基于信息系统体系作战能力是当今军事的核心能力，而围绕这种核心能力的人、装备、编制、体制、训练等要素最优化的组合即战斗力生成模式则是军事的核心能力形成的母体，任何不适宜这种模式的既有观念、体制等要素与国家对军事核心能力的需求构成新军事变革的主要矛盾或说矛盾的主要方面，这种基本矛盾会贯穿新军事变革的全过程，起主要支配作用。形象地讲：现存的状况一天不实现转型，则这种矛盾就存在一天；一天不实现完全转型，则这种矛盾就持续一天；其他任何非以基于信息系统体系作战的战斗力生成训练模式，无论如何变革，都是主次不分，舍本逐末。胡锦涛主席明确提出加快转变战斗力生成模式可谓深谙新军事变革，切入实质、直指要害。
