[短评] 新闻短评
时间：2020-07-29 07:33:09 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
广播、电视、网络、报纸……各种传媒使我们生活在了信息的海洋之中。传播学原理和生活经验均告诉我们，信息越浩繁，人越容易迷茫，越容易不知所措。这是报纸由新闻纸朝着思想纸、观点纸的方向拓展和深化的重要原因之一。到目前，几乎所有有影响的报纸都开设了新闻评论专栏和时评专版。
晚报以稿件相对较短、信息量较大、内容贴近市民生活见长。尽管也有评论刊发，但相比较而言，不能不说是弱项。作为晚报从业者，工作的出发点和归宿点必然是使读者在获得信息和知识的同时，对于某个问题又获得灼见，这就要求我们必须在评论上下功夫。基于晚报的特点，笔者以为，评论的体裁应以短论为主，特别是应该多刊发短评。
这是因为，短评除了具备新闻评论是写者意愿的直接表达，比消息、通讯更深刻更理性、更能打动人说服人等特点外，还具备一些其他评论形式无法比拟的优势。具体地说，短评有七个方面的优势：
一是数量多。短评的篇幅小，数量自然能多些。读者关心的问题是多方面的，一个时期众多纷纭的问题，仅几篇“大言论”通常是难以囊括的。而短评却能以广泛的选题、众多的篇幅，从各个角度破解读者心头的疑问。
二是论题广。短评的选题范围十分广泛。具有典型意义的新闻事件并不一定都能得到及时报道，短评则可以先行论及，既可以抢在报道前面“未卜先知”，也可以说在报道之后做“事后诸葛”，既可以代表编辑部郑重发言，也可以自由争鸣、探讨商榷。或创议、或主张、或建议、或解释、或补充、或批评、或辩论、或驳斥、或表扬、或纪念、或庆祝……都可以成为短评的论题。
三是时效快。相对于社论、评论员文章等“大评论”而言，短评要快得多。千变万化的事物需要随时做出反应，而不应该在报道事实好多天后才叫读者看到相应的言论。短评作为报道的引伸和深化，可以与报道同时或稍后展现在读者面前。编辑部为报道配的短评、编者按或编后，时效性最强。
四是形式活。在新闻评论的体裁中，短评最为生动活泼，因为短评选题比较具体，说理可以抛弃官腔，作者的个人写作风格能够较好地在文章中得到体现。
五是内容新。新，是据事论理，把问题提到新的高度认识；摆在读者面前的是新思想、新见解。新近发生的重要事实需要有新的评论。读者对新的评论并不一定苛求面面俱到和追根溯源，只要能抓住典型事件的精神实质，突破一点，就为读者提供了一个新的思想或启发思考的新的角度。
六是尖锐泼辣。抓住一个问题，说透一点，一针见血，是短评最显著的特点，也是其尖锐泼辣的体现。“断其一指”解决一个问题的专论比“伤其十指”不解决问题的泛论更有战斗力。
七是简明扼要。短评不作面而俱到的分析，也不作穷根究底的探讨，通常只在提出问题之后，扼要地阐明观点，甚至只有三言两语的点睛之笔。因其简，所以具有较强的群众性――既拥有大量的读者，又拥有大量的作者。
短评的优势是与新闻报道相配合表现出来的，解决的是报道本身所不易解决的问题。有些问题只客观地报道事实，有一定的局限性，事实本身所具有的思想意义，往往被“淹没”在大量事实的叙述之中，不能正确地引导读者由现象到本质、由个别到普遍、由典型到一般地去认识问题。这时，用短评对报道加以引伸和深化，就能达到“点睛”的目的。
短评也可以独立出现。各地报纸的专栏评论和时评专版上的短评就是独立出现的。由于这些短评形式灵活，话题广泛，文风泼辣，观点犀利，又很少有官腔，不板起面孔训人，因而很受读者欢迎。
晚报的发展，要求报道更短些、更多些、更活些，同时也要求评论更短些、更多些、更活些。短评之短，不仅仅是个形式问题，还在于揭示的矛盾更具有典型意义、更集中、更突出、更具体，是“短兵相接”；不是泛论矛盾的共性，而是揭示矛盾的个性；是抛弃冗长的抽象说教，直截了当地亮出观点，阐明一个道理。这是广大读者对报纸短评的要求，也是晚报提升品位的必须的选择。
