• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 语文学习 > 正文

    文学的世界性及其意义:属于具有世界性意义的国家梦

    时间:2020-03-14 07:19:42 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

         中国文学中的世界性因素,   陈思和,复旦大学出版社,2011      中国文学与外部世界发生联系,古已有之。但若论交互影响之大、之深,恐怕非20世纪莫属。因此,陈思和教授特意提出“20世纪中国文学中的世界性因素”的理论建构,在这一理论构想中,他特别强调中国文学与其他国家文学地位上的对等性,而摒弃了中国文学如何在世界文学思潮影响下发展的“世界/中国”的二元对立模式。
      自比较文学在中国发展以来,“中国现当代文学是在外国文学的影响下发展而来”的观念有很大的影响,获得相当一部分人的认可。但事实上,在风起云涌的20世纪中国现当代文学发展中,虽然国外文学及文化思潮对现当代作家的创作产生了影响,但这种影响绝非简单的、单向的。换句话说,中国现当代作家是有其主体意识的,其文学创作也是有鲜明的中国特征的。周作人在其《中国新文学源流》中,探讨了中国新文学发展的特征及其演变,对其影响因素也作了分析,虽然他也认同国外文学及其思潮对中国现代文学的“影响”,但作为新文学队伍中的杰出一员,他看重的仍然是中国新文学的主体特性及其所受到的明清文学的影响。哈佛大学王德威教授在探讨中国现代文学的抒情性的时候,引用普实克和陈世骧两位先生的观点,认为不能将中国现代抒情性简约为西方的、浪漫主义的单纯影响,中国的抒情传统,无论是美学、文学,还是哲学上,都代表了一个傲人的中国源流。美国著名文学理论家富・韦勒克和奥・沃伦认为:“文学间的比较,如果与总的民族文学相脱节,就会趋向于把‘比较’局限于来源和影响、威望和声誉等一些外部问题上。”“恰恰就是‘文学的民族性’以及各个民族对这个总的文学进程所作出的独特贡献应当被理解为比较文学的核心问题。……如果无视英国文学对总体文学的确切贡献可能就会导致观点上的改变,甚至对主要作家的评价的改变。”两位理论家同样强调处于总体文学(世界文学)中的“民族文学”的主体地位及其文学特性。陈思和教授在研究20世纪中外文学关系时,将中国文学置入世界文学的宏观背景下考察,同时又强调中国文学与其他国家文学的平等地位和主体特性,这对中国当代比较文学研究,无疑是一个重要的学术贡献。
      20世纪上半叶,强调实证研究的美国传播学者,从二战的经验分析中,提出一种“魔弹论”(又称“皮下注射论”,认为受众“中弹即倒”,“注射了药物就有反应”,以此比喻受众极容易受到传播者和传播内容的影响),风靡一时。但后来的很多研究证明,“魔弹论”根本不可靠,解释力也极为有限。既然社会一般大众都轻易不会被传播者及其传播内容“俘获”,那么作为社会知识精英的中国现当代文学创作者又怎么可能会如此轻易受到国外文学及其文化思潮的影响?即使是有影响,具体到影响的程度、产生的结果也是极为不同的。正是在这样的情况下,陈思和教授才特别强调和重视个案研究的价值与意义。他对冯至《十四行集》、韩少功《马桥词典》等所作的个案研究无不体现了这样的追求。
      在《当代小说阅读五种》中,有两篇论文与“中国文学中的世界性因素”这一主题相关:一为《试论阎连科的中的恶魔性因素》;一为《试论张炜的(外省书>与(能不忆蜀葵)中的恶魔性因素》。在前文中,陈思和教授用相当大的篇幅阐述了“恶魔性”这一文学理念在世界文学中的体现及在研究中的运用。他认为,作为daimonic(恶魔性)词根的daimon(魔),在古希腊人的观念中并非一个贬义词,“它仿佛与神明相通,但又有着区别,是介乎入神之间的一种中坚力量”,但后来,“基督教义把魔鬼的概念完全驱逐出神明世界,上帝的世界与魔鬼的世界完全对立起来,形成了二元对立的凝固思维模式”。但无论如何,“恶魔性”所具有的“大破坏中包含了大创造的意图”确是一直存在的,虽然破坏性和创造性的比重随着人们对“恶魔性”含义的不同理解而有差异。通过对这三部小说的解读,陈思和教授令人信服地展示了中国当代小说家是如何在其各自的作品中表现“恶魔性因素”的。当然,在阎连科的小说《坚硬如水》中,破坏性的要素更加突出,甚至一度掩盖了“恶魔性”中具有积极作用的创造性的一面。这也使得作者不得不发出“为什么在西方是一个极为严肃、人们甚至不惜以生命抵押为代价的恶魔性因素,到了中国作家的笔下出现的仅仅是荒诞和可笑的闹剧呢”这样的质疑。然而在张炜的两部小说,尤其是《外省书》里,
      “恶魔性要素”在显现其破坏性的同时,也在相当程度上展现了其创造性的一面。
      读韦勒克和沃伦的《文学理论》,当读到法国比较文学学派曾经巧妙地探讨歌德在法国或者英国的影响,欧辛、卡莱尔、席勒在法国的影响的时候,笔者不禁想到,陈恩和教授建构的“中国文学中的世界性因素”真是一个宏大的理论建构,如果推而广之,我们是不是也可以进一步研讨“日本文学中的世界性因素”、“美国文学中的世界性因素”、“英国文学中的世界性因素”……
      
      作者单位:复旦大学新闻学院
      (责任编辑 袁剑)

    推荐访问:世界性 意义 文学 文学的世界性及其意义 世界性文学 文学的世界性

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章