【三江源天然草地资源评价研究进展】三江源地区的资源

时间：2019-04-11 03:26:52　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要为了解三江源天然草地资源评价研究进展情况，对三江源天然草地资源评价的内容、方法进行了系统的阐述，旨在为完善三江源天然草地资源综合评价体系研究提供参考。　　关键词三江源；天然草地资源；评价内容；方法
　　中图分类号 S812.8 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）11-0268-01
　　天然草地资源具有数量、质量、空间、结构特征，具有生产能力和维护生态平衡等多种功能[1]。天然草地资源是合理利用状态下的可持续利用资源，在粗放的畜牧业生产中不消耗经营成本即可对天然草地资源进行利用，造成了对天然草地资源的掠夺式开发利用。随着天然草地生态系统的不断恶化，天然草地的生态价值逐渐被重视起来。天然草地不但为畜牧业生产提供基础生产资料，而且具有涵养水源、防风固沙、净化空气、维护物种多样性等生态功能。三江源作为黄河、长江、澜沧江的发源处，天然草地资源的保护和合理利用受到重视，天然草地资源评价的相关研究不断进行，研究方法和对象不尽相同，但对草地资源评价原理、原则与方法形成了研究理论，对天然草地资源的合理利用和保护具有指导意义。
　　1 三江源地理与气候概况
　　三江源地处青藏高原腹地，东经89°45′～102°23′，北纬31°39′～36°12′，境内以海拔3 335～6 564 m的山地地貌为主，平均海拔4 000 m以上。属高寒大陆性气候，只有冷、暖2季，无四季之分，年温差小，日温差大，年平均气温6.4～12.3 ℃，年平均降雨量262.2～772.8 mm，多集中在5—10月，年蒸发量730～1 700 mm，年日照时数2 300～2 900 h，年辐射量5 500～6 800 MJ/m2。植被的水平带谱和垂直带谱明显，空间分布呈明显的高原地带性规律，自东而西（海拔自低而高）依次为山地森林、高寒灌丛草甸、高寒草甸、高寒草原、高寒荒漠，沼泽植被和垫状植被则主要镶嵌于高寒草甸和高寒荒漠之间。优势物种为高山嵩草（Kobresia pygmaea）、短花针茅（Stipa breviflora）、紫花针茅（Stipa purpurea）、青海固沙草（Orinus kokonorica），伴生种主要有二裂委陵菜（Potentilla bifurca）、早熟禾（Poa indattenuata）、苔草（Carcx ivanovae）、矮火绒草（Leontopodium nahum）、棘豆（Oxytropis ochrocephala）[2-3]。
　　2 三江源天然草地资源评价内容
　　2.1 三江源天然草地生产力研究
　　牧草产量是天然草地从事放牧畜牧业生产的物质基础。国内专家逐渐倾向于利用单位面积天然草地载畜能力进行天然草地生产力研究[4]，笔者认为这种方法仅从发展畜牧业经济的角度考虑天然草地为社会发展提供畜产品的能力，忽略了天然草地的生态价值及意义。以谢高地为代表的天然草地生态服务价值研究工作者开展了对天然草地生态服务价值的研究[5]，刘敏超等对三江源区植被固定CO2释放O2功能进行了评价[3]，侯留飞对果洛州天然草地生态服务价值进行了分析[6]，这些研究为三江源天然草地生产力研究拓宽了领域。此外，旦正措利用天然草地气候生产力模型对玛沁县天然草地生产力的研究方法进行比较，具有借鉴意义[7]。
　　2.2 三江源天然草地牧草营养价值研究
　　天然草地牧草是牧草营养价值的物质载体。青海省第一次、第二次草地资源调查以及全省各畜牧业县在农业资源区划中，对天然草地类型和优势种牧草进行了常规营养成分测定，并分析不同时间牧草营养成分的动态变化规律。结果表明青海省天然草地牧草具有“三高一低”特点，即粗蛋白质、粗脂肪、无氮浸出物含量高，粗纤维含量低[8]。
　　2.3 三江源天然草地群落特征研究
　　受全球气候变暖、超载放牧等因素的影响，三江源天然草地退化严重。为了研究退化草地生态系统内在特征，草原科技工作者对不同草地类型在不同退化阶段群落结构特征进行了研究。天然草地生物多样性、种子库生物多样性及生态位宽度随退化程度的加剧不断变小，天然草地经济类群产量中毒草、不可食杂草的比重不断增加，单位面积天然草地载畜能力降低[2-9]。
　　2.4 三江源天然草地景观格局研究
　　利用遥感技术对三江源天然草地进行景观分析，是对三江源天然草地资源研究的一种新的研究方法。郭树栋对玛多县的天然草地景观格局进行了研究[10]，严振英对三江源天然草地植被指数特征进行了分析[11]，尝试研究新技术、新方法为天然草地进行基础研究奠定了基础。
　　3 三江源天然草地资源评价方法
　　三江源天然草地资源评价方法可以分为定性和定量2种方法。定性方法需要具备丰富的理论知识和野外实践经验，如利用专家评价法对牧草的适口性进行评价等。由于对天然草地资源评价操作者存在制约因素，定性方法逐渐为定量方法所取代。定量方法是利用数学方法对评价对象进行数学处理，以数字的形式对评价结果进行表示，这种方法简单易行。目前常用的方法主要有主成分分析法、层次分析法、模糊数学法、灰色关联法和多元分析法等[4]。
　　4 结语
　　随着天然草地工作人员专业技术的不断提高和工作经验的不断积累，对天然草地资源的评价越来越具有科学性、准确性。目前对三江源天然草地资源的评价，不仅评价对象具有丰富性和综合性，而且评价方法合理科学，可以充分反映三江源天然草地资源的本质属性。
　　5 参考文献
　　[1] 白跃华，魏绍戍.草地资源评价方法与综合评价程序[J].中国草地，2001，23（2）：62-66.
　　[2] 杜岩功，崔骁勇，葛劲松，等.三江源地区高寒草地群落特征研究[J].草业科学，2010，27（3）：9-14.
　　[3] 刘敏超，李迪强，温琰茂.三江源区植被固定CO2释放O2功能评价[J].生态环境，2006，15（3）：594-597.
　　[4] 孟林.草地资源综合评价研究进展[J].国外畜牧学，1998（4）：1-8.
　　[5] 闵庆文，谢高地，胡聃，等.青海草地生态系统服务功能的价值评估[J].资源科学，2004，26（3）：56-60.
　　[6] 侯留飞.青海省果洛州天然草地生态服务价值[J].畜牧与饲料科学，2011，32（6）：23-24.
　　[7] 旦正措.气候变化对三江源玛沁县草地气候生产力的影响[J].青海草业，2010，19（4）：2-5.
　　[8] 尚永成，肖锋，李泉林，等.青海省天然草地基本特点分析[J].青海草业，2011，20（4）：31-33.
　　[9] 刘德梅，马玉寿，董全民，等.三江源区天然草地群落特征及群落多样性研究[J].黑龙江畜牧兽医，2010（2）：92-93.
　　[10] 郭树栋.利用TM影像研究玛多县天然草地资源景观格局[J].安徽农业科学，2011，39（19）：11610-11611.
　　[11] 严振英.三江源天然草地TM影像植被指数分析[J].安徽农业科学，2011，39（10）：6111-6113.

推荐访问:研究进展草地评价三江源

【三江源天然草地资源评价研究进展】三江源地区的资源

最新文章

热门文章