【我国网球女单选手澳网比赛技术统计分析】 网球技术统计软件
时间：2018-12-29 03:32:25 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要： 本文对2009年澳网公开赛中我国女子网球单打选手与世界优秀网球女选手技战术水平及打法特点进行了对比研究，发现了我国选手存在的问题与不足，并提出了相应对策与建议。
关键词： 澳大利亚网球公开赛 女子网球单打 我国女单选手技术
2009年1月17日澳大利亚网球公开赛在墨尔本公园球场举行，迎来了中国5名女网战将（彭帅、刘南楠、李婷、李娜和郑洁），其中李婷和刘南楠通过资格赛进入正赛。我国女子网球选手在奥运会网球女双夺冠后，又一次创造了历史：在所有参赛国人数中，中国队排在第八位。5名选手共进行8场比赛，合计19盘161局，胜3场74局，输5场87局。笔者通过分析我国选手在比赛中的技术运用，针对女子网球单打的发展趋势，找出了我国女单选手与世界一流选手技术的差距，发现了今后训练中应解决的问题，并提出了相应的对策与建议。
1.研究对象与方法
1.1研究对象。
参加2009年澳大利亚网球公开赛的5名我国女单选手及其比赛对手的国外选手。
1.2研究方法。
1.2.1文献资料法
收集、整理国内外优秀网球女子单打技、战术特点和训练方法等相关文献资料，了解当今女子网球发展的趋势，为本研究提供文献依据。
1.2.2录相统计法
对我国选手在此届澳大利亚网球公开赛上的比赛录像进行技术统计。
1.2.3数理统计法
对我国选手参加比赛的技术统计所获得的数据进行统计学处理。
2.研究结果与分析
2.1我国网球女单选手发球技术运用情况分析。
发球是网球比赛中唯一由自己掌握、不受对方影响的重要技术，是比赛进攻的有力手段，是比赛取胜的关键技术。表1统计数据显示，我国选手在一发成功率数量上平均每盘比对手多4.7个，成功率比对手高11%；在双发失误上比对手少0.8个，失误率比对手低2.7%。在这两项指标上我国选手均优于国外对手。但是从平均每盘发出的Aces球数来看，我国选手比对手少0.75个，存在较大差距；一发平均球速与二发平均球也低于对手16.4m/h和10.4m/h。
从我国选手与国外对手的8场比赛的胜、负场次发球技术统计来看，我国选手胜的3场比赛一发成功率为83%，双发失误率为2.1%，Ace球为4个；负的5场比赛一发成功率为63%，双发失误率为3.8%，Ace球为0个。外国选手胜的5场比赛一发成功率为61%，双发失误率为7.5%，Ace球数为17个；负的3场比赛一发成功率为56%，双发失误率为3.2%，Ace球为1个。我国选手胜3场与负5场比赛比较显示，一发成功率胜的3场高于负的5场20%，双发失误率低于负的5场1.7%，Ace球总数高于负的5场5个。与国外对手的比赛比较，胜的比赛的一发成功率我国选手比对手高27%，双发失误率比对手低1.1%，Ace球比对手多3个；我国选手负的比赛的一发成功率比对手高2%，双发失误率比对手低3.7%，Ace球比对方少17个。
我国选手与赛会种子选手的比赛发球技术情况比较，一发成功率比对手低3%，双发失误低于对手低3.4%，Ace球比对手少1.3个，一发平均球速比对手低19.7km/h和13.4km/h。从以上数据对比说明我国网球女单选手的发球一发成功率较高，接近国外顶尖高手。双发失误率低于对手，证明我国选手重视了发球的稳定性，但只有量的增加没有质的提高是发球的一大缺陷，不能对对手造成威胁，使一发成功率高失去了意义。从Ace球数上看，我国选手与国外选手差距较大，中国选手的一发均速与国外一流选手的二发均速相当，足以说明我国选手的发球质量有待进一步提高。导致我国选手发球质量不高的原因在于：（1）发球落点单一，变化少，容易让对手较快地适应而失去威力。（2）一发相对过于保守。如我国选手中发球速度最快的彭帅与大威的比赛曾发出最快173km/h的一发，但整场比赛的一发均速只有150km/h，相差较大。莎拉波娃与大威的发球最快球速与一发速度相差只有6km/h和15km/h，而彭帅达到23km/h。（3）身高与力量限制发球的威力。众所周知，身高越高，发球时的击球点越高，发球的威胁就越大，可选择发球的角度就越大。而我国参赛女选手的身高最高的是李婷1.80m，最矮的是郑洁1.64m。与国外顶尖选手相比（大威是1.85m，莎拉波娃是1.83m），身高的不足是客观存在，加上我国选手的力量也不如国外选手，因此，发球技术一直是我国选手最薄弱的环节。
2.2接发球技术运用情况分析。
我国女单选手在接发球数上每盘比对手少1.3个，接发球得分比对手少1.4分，破发点出现次数每盘比对手比0.少8个。在与种子选手的3场比赛上看，接发球我国选手比对手少2个，接发球得分少对手6.2分，出现破发点数比对手少3.1个，破发成功数经对手少2个，说明我国选手在接发球方面的能力不强。接发球的次数越少说明对方的发球次数少，发球局易成功保住，没有比分上的交替上升，因而出现发球次数的增多。另外破发点的次数少，成功破发的概率也小于对方。特别与种子选手相比我国选手破发点的出现差异更大，成功率远远不如对方。分析其原因主要在于：不适应对方的发球。国外运动员特别是这次我国选手相遇的几位种子选手的发球速度和角度都是比较快和刁钻的，如莎拉波娃、大威廉姆斯等选手，她们的一发球速远远高于我国选手，甚至二发的均速与我国选手的一发均速相差无几，使得我国选手在接发球这一技术环节上显得很被动，得分率较低。
2.3底线击球技术运用情况分析。
底线技术在网球单打比赛中起着至关重要的作用，有研究表明，单打比赛的底线技术占到全场比赛的80%左右。从表3统计看，我国选手与对手的底线击球技术比较，主动得分每盘多对手0.6分，非受迫性失误多对方1.3个。而与3位种子选手交战中的比较，在两项指标上都差于对手，主动得分每盘比对手少5.5，非受迫性失误比对手多1.3个，说明我国选手底线技术已达到一定的水平，但与世界优秀选手相比还相差很多，特别是我国选手主动得分能力与优秀选手差距很大，3场与种子选手的比赛中，刘楠楠与兹沃娜列娃的主动得分比8∶21，李娜与莎拉波娃的主动得分比是3∶9，彭帅与大威廉姆斯的主动得分比是13∶27。底线技术相对来讲是我国选手掌握与运用较好的技术，但缺乏变化与有效一击。我国选手大多采用平击方式击球，这可能与我国选手重点以双打为主的策略有关，但平击球不太适合单打比赛，容易出现失误。几场比赛的非受迫性失误次数，李娜与莎拉波娃之比27∶10，刘南楠与兹沃娜列娃之比25∶33，郑浩与萨芬娜之比49∶45。另外我国选手底线击球技术运用过于单调，变化不多，线路不刁，防守回球质量不高，都使对手有机可乘，而有时我国选手在进攻时质量往往不高或反而失误，造成不得分反而失分。
2.4网前截击技术运用情况分析。
网前截击贯穿以攻为主、以快制胜的战术思想，也是单打选手丰富自己的打法和变化战术策略所必须掌握的一项重要技术。从表4统计情况看，我国选手与国外选手平均每盘使用情况为：我国选手比对方少0.9次，成功数比对手低1.2次，成功率比对方低17%，失败数比对手多0.3次，失败率比对手高17%。与三名种子选手的比较为：每盘平均使用截击次数比对方少1.4次，成功数比对手少1.5次，成功率比对方低16%，失败数少对手1.7个，失败率比对方低10%。以上统计说明我国选手网前截击技术运用不多，不如国外选手，截击的成功得分率也远不如国外选手。网前截击技术应该是我国选手一项重点掌握的技术，因为我国女选手多数重点都放在双打上，而网前是双打争夺的重要区域，截击技术必然是选手重点掌握的技术。为什么在单打比赛中的运用不如国外单打选手呢？分柝原因有：（1）发球及回球质量不高，没有给自己创造上网的机会，以致无法上到网前。（2）对手破网能力强，不敢轻易上网。我国选手在对方回球较浅时，也没有随球上网，而是一味地在底线对抗，对网前缺乏信心。
3.结论
3.1我国网球选手与国外选手相比较，一发成功率低，双发失误率高于对手，Ace球少于对方，发球速度较慢是我国选手普遍存在的问题。
当前女子网球单打选手非常注重发球，通过发球给对手施压或创造进攻和得分机会，是网球发展趋势，也是顶尖选手必备的手段之一。我国选手除发球速度较慢外，变化不多，尤其二发旋转普遍不强，落点变化不大，很容易让对方接发球抢攻，失去进攻主动权，变攻为守，处于被动状态。
3.2我国选手接发球得分低于国外选手，尤其与种子选手差距更大。
接发球直接失分也较高，对高质量的一发缺乏有效回球，对于二发的主动进攻意识及调动对方的能力差，造成一发、二发得分率低于对方。
3.3底线击球技术是我国选手运用相对较好的技术。
据有关资料统计，网球比赛平均底线来回移动次数在七次左右，这就要求选手必须有充沛的体能作保障，而体能正是我国选手的弱点，底线击球的力量、落点、变线能力也同样有待提高。
3.4我国选手与国外优秀选手相比网前拦截成功率低，失误率高，每盘运用次数少。
说明我国选手上网意识不强，对上网拦截没有信心，缺乏对手回球的预判和自己取位的准确性。
4.建议
4.1储备体能，提升自我。
体能水平较低是制约我国竞技网球运动走向世界的重要原因，因此在今后训练中不仅要提高衡量体能的绝对速度、绝对力量，而且要提高衡量专项体能上的发球速度、正反手击球、场上移动速度等方面。
4.2加强主要技术环节的训练。
如加大发球力量、落点和旋转变化的训练，尤其要加强发内、外角一发成功率的练习；加大接发球技术的练习，特别是对二发主动进攻的实战练习；注重底线抽球落点的准确性和稳定性，以及动作的隐蔽性的训练。
