• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 英语学习 > 正文

    AUV试验过程控制中的质量管理

    时间:2021-05-31 04:01:00 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站


      【摘要】本文根据新的《武器装备质量管理条例》、GJB9001B-2009《质量管理体系要求》等文件标准,综合运用系统工程、项目论证、项目管理、技术创新、新产品开发流程、设计控制、服务质量管理等理论,根据AUV试验实际,创建了AUV试验设计与开发核心流程,提出AUV试验设计与开发质量控制的基本任务与方法及各阶段控制重点,论述了提升AUV设计与开发质量的要点。
      【关键词】过程控制;试验过程;质量管理
      1.引言
      AUV是水下无人自主航器的简称。AUV目前的发展很快,引起了世界各国的极大关注。AUV是一种高新技术融合的新产品,因此,对其性能和各项指标的要求自然很高。在进行AUV产品的研究中需要进行各种试验,其中试验方法和试验过程控制十分重要。本文就AUV试验过程控制中的质量管理做一探讨。
      2.新条例对试验过程控制的质量管理提出了新要求
      我国新的《武器装备质量管理条例》(代替1987年版《军工产品质量管理条例》)2010年颁布,增加了对武器装备试验质量管理的任务、责任和要求,明确规定:武器装备试验单位应当建立健全质量管理体系。武器装备研制、生产与试验质量管理的任务是保证武器装备质量符合研制总要求和合同要求。承担武器装备定型试验的单位应当根据武器装备定型有关规定,拟制试验大纲,明确试验项目质量要求以及保障条件,对试验过程进行质量控制,保证试验数据真实、准确和试验结论完整、正确。提交武器装备设计定型审查的试验报告的数据应当全面、准确,结论明确。《海军装备工作条例》明确规定:装备试验应当做到贴近实战、科学严密、周到细致、稳妥可靠、保证质量,并与装备研制、科技练兵、战法演练相结合,为科研装备研制生产和提高装备保障能力服务,对武器装备试验质量提出了很高的要求,也为科研单位开展武器装备试验质量管理提供了根本依据。
      3.AUV试验过程与质量管理
      GJB9001B-2009规定:组织应确定设计和开发的阶段、适合于每个设计和开发阶段的评审、验证和确认活动,还应确保编制产品设计和开发计划,因此,进行AUV试验设计和开发,首先就是研究确定设计和开发的阶段(即设计和开发过程),下面首先分析提出典型过程,然后讨论特定试验任务过程的确定。
      八大质量原则中涉及管理方法的只有两项,即过程方法和管理的系统方法,实际上两者关系密切,过程方法是将活动和相关资源作为过程进行管理,而管理的系统方法是将相互关联的过程作为体系来看待、理解和管理。运用过程方法和管理的系统方法首先应进行过程分析,建立以试验为中心的科研、训练、条件建设过程及网络。
      3.1 试验过程分析
      AUV试验全过程可分为四大阶段:试验设计与开发(试验预先准备阶段还包括了试验系统建设)、试验实施准备(试验直接准备)、试验实施、数据处理与结果分析,试验设计与开发基本决定了试验的质量水平,后续阶段主要是实现该质量,因此试验设计与开发是提高试验质量的关键,应予高度重视。
      AUV试验设计与开发包括了以AUV试验为中心的科研、训练方案、试验保障条件建设方案、被试产品要求和人才队伍建设方案等。综合运用系统工程、项目论证、项目管理、技术创新、新产品开发流程等理论,根据AUV试验实际,就可创建典型的试验设计与开发的核心业务流程。
      采用新技术、新装备、新方法的比例低、风险小的试验任务常将三个过程合并为二个甚至一个过程;而新技术、新装备、新方法含量高且复杂,风险高的试验任务则每个过程可能再细分为二个甚至多个过程。例如,需求不明确、技术很不成熟,则可能将试验任务总体论证分为试验需求分析论证、新技术预先研究、初步可行性研究、可行性研究等过程,拟采用多项复杂新技术时,分别进行专题预先研究可能是最适宜的,而每项研究又是独立的设计与开发流程。
      由于AUV试验任务的多样性,常常可以综合一个阶段的多项试验任务,进行综合论证,统筹安排试验理论、方法、技术预先研究,统筹规划和实施试验保障条件、人力资源建设,以取得最大效益,即多任务管理,更增加了过程管理的复杂性,这时,各项试验任务总体论证与总体方案以综合论证输出作为输入,而试验保障条件、人力资源建设则以综合论证输出和相关试验任务总体论证与总体方案作为输入。
      3.2 试验过程质量管理
      AUV试验设计与开发的质量控制与试验实施的质量控制有显著差异,同样应用PDCA循环,但监视与测量、不合格品控制、纠正和预防措施等方面具体做法不同,例如不能通过检验输出的“产品”(即技术报告、试验文件等)来判断是否合格。主要控制方法是评审、验证和确认,一般每个阶段均需要评审,根据该阶段要求检查有无不合格、评审不合格及纠正措施,通过风险分析等识别潜在不合格、评审其预防措施,质管部门跟踪检查落实情况,一些复杂和专业的问题需要专题评审,按照GJB9001B-2009规定:试验要求和设计输入必须评审,必要时可借鉴武器装备技术状态管理方法进行试验要求管理;有些技术指标必须数据说话,即需要验证,例如测量精度要求,通常采取测量设备精度检定或鉴定,然后通过误差分析,证明是否满足试验精度要求,采取新的误差分析方法时,通常需要评审或确认。新试验方案是否可行,通常需要确认,即在实际的或是模拟的条件下运行该方案,并评审其能否达到预定目标。各种具体过程都有行之有效的控制方法,能够有效保证质量。例如文件审签、复核等制度(编制、校对、审核、复算、会签、标准化等专业检查)必须落实到位,对于技术文件,文字错误、易产生歧义的文字、错误数据等有时是致命的。试验设计与开发过程能力的核心是人,《试验预先准备控制程序》对试验项目总师、质量总师及项目组的要求及程序有明确规定,实际上,试验区有关文件对各级领导、机关主管人员的要求及程序也有相应规定,这都是保证质量的有效措施,必须严格执行。投入的经费、设施设备等保障条件也是必要的检查与控制的内容。需要说明的是:根据目前基地有关规定和试验区质量体系文件结构,直接服务于试验的科研开发活动既要依据《试验预先准备控制程序》规定,也要依据相关的科研文件规定进行质量管理,需要协调好试验与科研管理的接口。

    推荐访问:质量管理 过程控制 试验 AUV

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章