1950年代中国出兵朝鲜探究（下）
时间：2021-05-24 20:00:23 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
优势缘何丧失？
还在8月初，眼见联合国作用巨大，斯大林已不得不指示他的代表利用当月苏联人轮值安理会主席的机会重返联合国，以便设法改变联合国已经形成的决定，从而改变联合国的倾向性。当然，在联合国安理会几乎所有成员国已经就朝鲜问题形成了一系列正式决议之后，苏联人的这些外交努力是很难奏效的。在此期间莫斯科取得的唯一一项外交进展，是安理会通过了邀请中华人民共和国代表参加讨论有关美国侵略台湾问题的议案。但是，这个时候朝鲜战局已经全面恶化了。
1950年10月19日志愿军出兵朝鲜之后，战场情况迅速开始向有利于中朝一方变化。先是把已经推进到鸭绿江边的“联合国军”挡回到清川江一线，随后又把“联合国军”赶回到三八线附近。两次战役，“联合国军”败退300公里以后，仅美军就损失近2万人，第8集团军司令撤退中车翻人亡。到这个时候，朝鲜战争可以算是战罢了一个回合。至少在表面上看来，双方可以说是打了一个平手。因为南北朝鲜军力上的损失已不相上下，站在南朝鲜一边的“联合国军”，与站在北朝鲜一边的志愿军的损失也差不了太多，而战线已经回到它最初的起点上来了。显然，朝鲜战争再度进入到一个关键时刻：是继续打下去，还是乘势把战争停下来？
12月5日，眼看志愿军步步推进，以印度为首的11个中立国家政府联名向北京发出呼吁，要求中国和北朝鲜的军队务必停在三八线上，以便终止这场战争。与此同时，印度以及英国在联合国的代表积极活动，一面与已经来到联合国的中国代表伍修权频频接触，了解中国方面停战的条件；一面提议建立由联合国大会主席等3人组成的朝鲜停火委员会，在朝鲜先停火后谈判。要不要举行停战谈判的问题由此提上了议事日程。
事实上，还在印度等国呼吁停战之前，中国驻苏联大使王稼祥就已经得到指示，要他向苏联政府探询：在目前形势下，美国有无提出朝鲜停战的可能，应如何应付，志愿军应否越过三八线？苏联派驻联合国代表维辛斯基也倾向于赞同停止在朝鲜的军事行动。然而，在12月5日王稼祥与苏联外交部副部长葛罗米柯的谈话中，葛罗米柯却表示：第一，现在美国方面还没有和平解决朝鲜问题的意图；第二，鉴于目前军事上的胜利形势，志愿军当然应当“乘热打铁”。苏共中央政治局随后也明确否定了维辛斯基关于应当在朝鲜实现停火的建议。莫斯科的电报指示称：目前的所谓停战提议，多半只是美国为了改变美军在朝鲜战场上的失败局面而采取的缓兵之计。
莫斯科的答复大概也符合毛泽东的想法。由于战争进展出乎想象的顺利，他显然希望能够把美国人赶出朝鲜去。因此，他一反出兵时的小心谨慎，歼敌的胃口越来越大了。11月初，志愿军入朝作战第一次战役刚刚结束，苏联的武器装备还没有到，他就已开始提出一役歼灭美军四五个整师的战役设想来了。他甚至得出结论：“美国军队比起蒋介石的某些能战的军队其战斗力还要差些。”到11月中下旬，包括在给斯大林打电报时，他都是信心十足地认为，只要再给敌人一两个较大的打击，我方就能够由防御转入进攻了。因此，这个时候中国对印度等国关于停火的建议实际上没有认真地予以考虑。
周恩来于12月7日凌晨3点通知苏联大使说，中国政府打算答复印度等国说，要停止在朝鲜的军事行动，联合国必须同意下列条件：
一、所有外国军队撤出朝鲜。
二、美国军队撤出台湾海峡和台湾岛。
三、朝鲜问题应由朝鲜人民自己解决。
四、中华人民共和国代表参加联合国并从联合国驱逐蒋介石的代表。
五、召集四大国外长会议准备对日和约。
在这里，中国方面想要进行什么样的谈判，通过这种谈判想要得到些什么，可以说一目了然。
斯大林到底是更精于算计一些。他很清楚，现在还不到发布这种哀的美敦书（即Ultimatum的音译，意为最后通牒）的时候。他告诉周恩来：“我们完全同意您提出的在朝鲜停止军事行动的条件。我们认为，不满足这些条件军事行动就不可能停止。”但是，至少“在汉城尚未解放之前，还不到中国亮出自己所有底牌的时候”。因为这不利于利用矛盾。中国方面应该公开表示赞成结束在朝鲜的军事行动，但要求美国就此提出具体条件，把球踢回去。
12月9日，依照斯大林电报的精神，伍修权在联大对印度代表表示了愿意看到联合国和美国就停战问题提出具体建议的态度。此举使中立国家代表备受鼓舞。经过紧张活动后，印度等国提出的停火案在14日的联合国大会上获得通过，随即成立的朝鲜停火三人委员会很快致电中国政府，表示愿意与中国谈判停战问题。
实际上，对志愿军的作战来说，这个时候已经暴露出许多弱点。注意到第二次战役部队减员甚大（主要是冻伤），汽车损失严重，补给线拉长，兵员及物资补充都很困难，彭德怀在占领平壤两天之后，即12月8日就致电毛泽东，主张暂时不要过三八线，等准备充分之后，来年春天再战。但是，无论毛泽东、斯大林，还是北朝鲜人，没有谁赞成现在停下来。特别是在联合国成立停火委员会，有意恢复三八线的分界线之际，暂时把攻势停在三八线上，就难免弄假成真。还在第二次战役结束时，围绕着部队要不要继续向南追击的问题，苏联驻朝鲜大使就已经与彭德怀发生争执了。如果真的停下来，不可避免地会在中、苏、朝三方内部引起更大的分歧。因此，毛泽东接电后很快即告诉彭德怀：“目前美英各国正要求我军停止于三八线以北，以利其整军再战。因此，我军必须越过三八线。如到三八线以北即停止，将给政治上以很大的不利。”不仅“必引起资本主义各国甚多猜测，民主阵线各国亦必有些人不以为然，发生许多议论”。
这个时候，毛泽东得到消息说，美国正试图把中国干涉朝鲜案列入联合国大会的议程，意欲把中国推上被告席，而美国陆军参谋长柯林斯在到日本和朝鲜前线视察后，则认定美军没有组织长期防御的可能，已经向美军参谋长联席会议建议美军作撤退准备。这无疑都更加激励了毛泽东要把美国人赶出朝鲜去的决心。斯大林也明确肯定了毛泽东的看法，强调说现在越过三八线在政治上更为有利。他主动提议，为志愿军再提供2000辆汽车，以解除彭德怀的后顾之忧。在这种情况下，志愿军紧接着发动第三次战役，大举越过三八线势在必行。
