• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 领导讲话
  • 发言稿
  • 演讲稿
  • 述职报告
  • 入党申请
  • 党建材料
  • 党课下载
  • 脱贫攻坚
  • 对照材料
  • 主题教育
  • 事迹材料
  • 谈话记录
  • 扫黑除恶
  • 实施方案
  • 自查整改
  • 调查报告
  • 公文范文
  • 思想汇报
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文档大全 > 心得体会 > 正文

    从中西方疫情防控看中国制度优越(完整版)

    时间:2021-05-29 13:26:48 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

     从中西方疫情防控看中国制度优势

     主讲人:XXX

     先请大家看一组全球 250 个国家最新新冠肺炎疫情数字:

     截止 5 月 22 日 7 时,全球累计确诊 4957235 例,累计死亡 327000 例。其中:

     美国累计确诊 1593039 例,累计死亡 94941 例; 中国累计确诊 84508 例,累计死亡 4645 例。

     大家从这个全球疫情数字可以看出,目前正在全球爆发的新冠肺炎疫情,是近百年来传播速度最快,感染范围最广,防控难度最大的一次特大突发公共卫生事件。它不仅严重威胁人类的生命健康,对各国经济社会发展造成巨大冲击,也是对不同社会制度、社会治理能力的一次检验和客观比较。通过中国和欧美等西方国家面对疫情的不同做法及其后果的对比,让我们看清西方资本主义的“自由、民主、人权”的虚伪性和阶级性,认识我们国家的制度优势,增强我们的制度自信。

     下面我仅从中国和西方国家在政治、经济、文化三个方面的制度差别来分析中国的制度优势。

     一、中国制度的政治优势 中国制度的政治优势是什么?就是坚持共产党的领导。“没有共产党就没有新中国”,没有共产党就没有社会主义。共产党领导是中国政治制度的本质特征,也是中国制度的最大政治优势。

      为什么说共产党的领导是中国制度的政治优势?因为中国共产党从成立那天起就声明:中国共产党是代表中国最广大人民根本利益的政党,党的宗旨就是“全心全意为人民服务”,这是中国共产党与世界其他政党的本质区别。

     正因为如此,新冠疫情发生以来,我们党始终坚持“以人民为中心,把人民群众生命安全和身体健康放在第一位”的指导思想,把疫情防控作为全党全国头等大事来抓。疫情发生后,中国不惜停摆经济,在疫情中心的湖北武汉,果断采取封城闭户,拉网排查、应收尽收、应治尽治,而且救治费用全部由国家承担。同时,调集全国最优秀的医生、最先进的设备、最急需的资源,全力以赴投入病区救治,最大程度提高了检测率、治愈率,降低了感染率、病亡率。

     在新冠肺炎患者的救治中,医务工作者不论患者的身份高低,年龄大小,上至 108 岁的老人,下至出生仅 30 个小时的婴儿,哪怕只有万分之一的希望,也会全力救治,绝不放弃每一个生命。所以,我们只用了两个多月的时间,就取得了疫情防控阶段性的胜利。

     我们再看看西方政治制度下的疫情防控。过去,国内许多“精英”学者,一直推崇西方的“自由、民主、人权”,认为这才是国家政治制度的样板,主张按西方的政治制度改造中国。这次全球特大的公共卫生事件,像一面镜子,照出了这个制度的真面目。我们知道,西方国家的政治制度是多党竞争,轮流执政。但是我们不知道的是,多党竞选的背后是资本集团支持的 “黑金政治”,靠资本集团支持的政党执政以后,只能代表为他竞选获胜的资本集团的利益。所以,西方国家的执政党没有一个敢声称“代表最广大人民的根本利益”。

     在疫情发生以后,西方国家不是全力救人,而是把主要精力财力用在稳定市场、全力救市上。在他们眼里,让经济不受损失比救人性命更重要。疫情初期,

      美国多名议员一边对公众表示,美国的疫情可防可控,一边却偷偷抛掉了大量的股票。美国德克萨斯州的副州长丹·帕特里克,竟然说什么“在经济衰退和老人丧失生命之间选择,两害相权取其轻”,为了不让美国经济衰退,65 岁以上的老人必须牺牲自己。在这一指导思想下,美国放弃了对有基础疾病的老人救治。

     据《纽约时报》消息,截至 5 月 9 日,全美确诊的新冠肺炎人群中,老人约占该国确诊病例数的 10%。老人护理机构死于新冠肺炎的老人约占美国新冠死亡病例数的 1/3。另外,美国是以私人商业保险为主,国家医疗保险也多以有钱人为主。只有富人能做检测,穷人无钱治不起病,只能等死。所以美国成为全球疫情发展最快、感染最多、死人最多的国家。

     英国政府竟然提出令人瞠目结舌的“群体防疫”的方法。什么叫“群体防疫”呢?就是在一种疫病到来之后,国家不采取任何防控措施,而让社会群体毫无防护地去感染。这样按科学估算,大概会有 60%的人群会感染,然后就停止传播了。说穿了,“群体免疫”就是社会达尔文主义的“适者生存,优胜劣汰!

     如果按照这一主张让 60%的人感染,世界将会是什么结果呢?全球 77 亿人,如果实行“群体防疫”,就会有差不多 50 亿人感染!以欧美现在接近 7%的死亡率计算,将会有 3.5 亿人去世!

     这简直就是反人类!哪还有什么“人权”可言?!

     所以,这次全球疫情,让人们彻底看清了西方国家所谓“人权”的虚伪和阶级本质。

     二、中国制度的经济优势 以公有制为主体,独立自主的完整工业体系,具有可以集中力量办大事的制度条件

      我们知道,国有经济是国民经济中的主导力量,掌握着国家的经济命脉,这次抗击疫情,国家之所以能坚持全国一盘棋,统筹运用综合国力,动员全社会力量、调动各方面资源,迅速形成了强大的抗疫合力,就是因为国家在关系到公共卫生安全和国计民生领域和行业,具有绝对的控制权。

     正是因为国有企业是我国国民经济中的主导力量,所以,我们的公立医院在救治患者中能够发挥中流砥柱作用。而且对新冠肺炎患者实行免费救治,医保买单,财政兜底。

     所以,中建集团能做到召之即来,仅用十天,建成了建筑面积 34000 平方米,可容纳 1000 张床位火神山医院。

     所以,中国石化针对口罩原材料短期紧缺的情况,能够急国家所急,迅速生产熔喷布,并全部定向供应制作口罩,有效缓解医疗物资供需矛盾,并且抑制了原材料价格的持续暴涨。

     所以,疫情中,负责煤、水、电、气、暖供应的国企不顾经济损失,在即使不交费的情况下也要保证对居民通气、通水、通电、供暖,减轻疫情带给人们生活上的困难。

     上述这些,在私有制国家是根本无法做到的。美国号称具有全球最强大经济实力、最发达信息技术、最完备的医疗体系、最雄厚的物质储备,但这次疫情却暴露短板:因为美国虽然是科技、金融帝国,但是基础工业已经空心化,没有涉及国计民生的制造业,工业体系断链,口罩、试剂盒、防护服等医疗必需品和生活用品生产能力严重短缺。许多物质只能依靠从中国进口。美国政府因此不推荐健康者外出总是戴着口罩, 以确保对医务人员的供应。病毒检测设备短缺,很多人没有被检测,也没有确诊,继续在外游荡,传染其他人。

      各州要想得到抗疫物质,只能各显神通“自扫门前雪”。由于缺乏沟通协调,联邦政府与各州政府之间冲突不断。一些州长抱怨供货商优先考虑联邦政府的订单,导致一些州购置医用物资的订单被取消或延迟。特朗普听闻后却批评指责他的州长,“将自己的不足归咎于联邦政府”。由于物质短缺,联邦政府组织不力,各州各自为政,全国不能形成合力,造成疫情快速发展。

     三、中国制度的文化优势 中国制度的文化优势,就是中华民族在数千年历史进程中积淀的 风雨同舟、团结互助;一方有难,八方支援;不屈不挠、同舟共济等优秀文化传统和奋斗精神。

     我们看到,疫情中,武汉人民识大体、顾大局,闭门不出、支持抗疫;全国人民众志成城、凝心聚力,响应号召、自觉隔离;四万多名医护人员“不计报酬,无论生死”,白衣执甲、逆行湖北;一省包一市”;广大党员和人民群众捐款捐物;海外华人华侨向国内捐赠医疗资源;基层社区工作者和全国广大共产党员勇挑重担、甘于奉献;无数社会工作者、志愿者、快递小哥冲锋在前、无私奉献…… 上述这一切,既是中华民族历史文化传统的继承发扬,也是新时代中华民族不屈不挠、勇于担当、无无私奉献精神的体现,由此形成了助力我们抗击新冠疫情的强大思想优势。

     与之形成鲜明对照的是,部分西方国家在疫情期间的思想混乱,人心动荡。疫情紧张,不少美国人开始抢购物资甚至打砸商店引发暴乱,尤其是针对亚裔人的暴力事件频频繁发生。恐慌中,美国民众纷纷购入枪支、弹药和防弹衣等商品,以备不测。在疫情非常严重的情况下,法国仍然举行了大规模的抗议游行,西班牙仍然举行了妇女节大游行。匈牙利、捷克等国的枪支销量激增,越来越多人试

      图武装起来保护自己,担心疫情蔓延出现的严重物资短缺可能导致的法律和秩序瓦解。意大利 27 所监狱发生暴动,已造成 6 人死亡,另有 50 人越狱。

     一些国家民众崇尚个人主义、自由主义,在疫情发生后,违反政府管理规定坚持聚集,不戴口罩。某些国家警察大规模“请病假”,医护人员罢工溃散,截至 3 月 24 日,纽约市有 2774 名警察请病假,占警员的 7.6%。美国密歇根州部分护士罢工呼吁增派人手,而医院方面却同意他们离职。意大利南部莱切省索莱托市一家爆发疫情的养老院,护理人员集体逃离,留下 87 名孤立无援的老人,多位老人不幸去世。在对外关系上,别国遇难时,袖手旁观,落井下石。自己发生疫情,拦截别国的医疗物质,造谣污蔑甩锅中国和世界卫生组织,转嫁矛盾,掩盖自己失误,损人害己。

     疫情中西方国家民众表现与中国民众的表现高下一目了然。

     四、新冠病毒疫情对中国意识形态的影响 从上面三个方面的分析可以看出,这次新冠疫情对全球来说,是一场灾难,但对中国来说,从某个角度看,坏事却变成了好事。正如复旦大学教授张维为所说,这次疫情“是一次开放的体验式的关于制度自信的公开课”。

     尤其是疫情防控中以特朗普为代表的美国政客的表现,让国人对美国的认识发生巨大的转变。美国中国推动颜色革命的社会基础大大萎缩,年轻人不再崇拜和追随美国,反而自发出来回击美国及其盟友的那些污蔑抹黑、甩锅中国的错误舆论。可以说,特朗普作为一个最好的反面老师,相当给力地配合着把中国的年轻人推向了美国的对立面。

     改革开放以来,曾经看起来最难解决的民众普遍存在的“崇美”思想问题,竟然几乎在一夜之间就动摇了。虽然现在还有一部分“精英”要继续他们的崇美

      心态,但毫无疑问,“崇美”思维已经失去了广大的群众基础。中国思想层面的短板得到很大弥补,舆论战的被动局面,也由此大为改观:不但爱国主义的思想防线得到巩固,而且,还把思想防线向前推进到社会主义一线。中国最大的短板之一因此被补上了很多。

     不但刺激中国人迅速在思想层面开始解决“崇美”的问题,而且又倒逼中国在经济层面开始去美化,把巅峰对决中可能致命的短板一个个补上。

     历史是最好的教科书。经此一疫,“中国之治”和“西方之乱”形成的鲜明对照、社会主义制度和资本主义制度显现的优劣高低,彰显中国特色社会主义制度的显著优势,更好地教育人民、激励人民,进一步增强“四个自信”,为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗。

    推荐访问:疫情 完整版 防控

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章