中国特色社会主义理论与实践论和平发展道路的战略选择与国家复兴
时间：2021-07-10 00:05:15 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：作为社会主义中国，它的发展取向是和平的，走的是和平崛起、和平发展的道路。中国要在21世纪实现国家的复兴，一方面要吸收历史上大国崛起的经验和教训，另一方面也需要有一定的战略条件。雄厚的物质基础、不竭的创新精神、先进的思想文化、稳定的国际环境、强大的军事实力等是实现当代中国崛起的战略条件。
关键词：中国崛起；历史经验；战略条件
中图分类号：D610 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）16-0005-02
中国的现代化是在国家衰败、民族危难的状况下启动的，呈现出典型的后发外源特征。党的十八大报告指出，“在中国这样一个经济文化十分落后的国家探索民族复兴道路，是极为艰巨的任务。”[1]10作为社会主义中国，它的发展取向是和平的，走的是和平崛起、和平发展的道路。中国的复兴和发展类型不同于以往的一切发展类型，是一种非西方化、非资本主义化、非苏联东欧化、非不可持续发展的全新发展类型，必须有自己的战略思考。
一、雄厚的物质基础是国家复兴的核心
虽然国家复兴取决于多种因素，但从根本上讲，生产力的发展（最终表现为人民生活水平的提高）是崛起的重要目标和显著标志，生产力的发达程度是国家复兴的基础和核心。生产力发展到一定水平，社会才会进步到一定程度，人民生活水平和幸福指数才能达到一定高度，国家的地位、实力才能真正上升，而不是虚假繁荣。因此，我们必须始终紧紧咬住经济建设这个中心，坚持科学发展不动摇。
生产力的发展主要体现为经济力量的发展，它是决定大国兴衰的最重要因素，也是大国能否具备相应竞争能力的关键所在。同时我们也不能忽略经济发展的标准问题。过去我们对发展的理解存在着一定的片面性，一是片面追求高速度，二是片面追求有限的经济指标。后来我们开始使用人均GDP作为同其他国家对比以及衡量自身发展程度的标准，应该说这是一大进步。现在看来，这也不是唯一的标准。最根本的是实现经济、政治、社会、科学技术、教育和人口素质的全面发展。为此，就要树立起相应的新的发展观和崛起观[2]58。
除却经济实力，自然资源尤其是战略资源，对于国力和国家地位也具有重要的影响。19世纪初，英国霸权的建立，不仅是因为它把制海权、财政信用、商业贸易和结盟外交等巧妙地结合起来，更重要的是它掌握和控制了世界战略资源。美国得天独厚的地理位置和自然资源为其19世纪末的崛起提供了十分有利的条件。一般来说，资源丰富的大国，对外依赖性相对较小，经济潜力较为雄厚，在战争中的动员能力也较强。资源匮乏的国家，虽然可以通过对外贸易甚至对外侵略和掠夺的方式来获取资源，满足国家发展和战争的需要，但其国力比较脆弱，一旦外部资源的来源被切断，就会陷入困境。
二、不竭的创新精神是国家复兴的动力
从大国兴衰的规律来看，世界体系中国家复兴的意义在于指明道路，并使其他国家确信它值得追随。现代历史上那些真正崛起的大国，无论荷兰、英国还是美国，崛起的根本原因都在于在这种经济和对外关系的发展过程中实现了具有世界意义的创新。大致而言，创新可分为两个部分：制度性的创新与实际生产或管理能力的创新。历史已经证明，所有新制度的建立，都不是一项能够简单地从外部移植的工作，而是要与本民族的传统契合，进行根本性的创新才能完成。这一创新工作的成败基本上决定着这个民族是否能够成为真正意义上的大国。凡是能够成功进行这种体制性创新的民族，都能够获得较长时间的发展红利。
创新是一个国家或民族生命力的不竭源泉和动力，问题不在于是否认同它，而在于如何在实践中体现它。这就涉及思想解放和与时俱进的问题了。只有思想上实现了真正的解放，才会在实践中获得切切实实的创新成果。一百多年来，直到改革开放之前，中国人并不曾忽视过创新的重要性，但总是见效甚微，说穿了，就是因为我们没有一种宽松的、鼓励与众不同和超越前人的人文环境，传统的政治和社会模式严重妨碍了思想的解放和创新型人才的发现与培养。改革开放的实施，极大地缓解了千百年来保守封闭的文化生态及多年来“左”的思想路线所造成的令人窒息的社会氛围，使中国的科技、教育、管理等以全新的内容与形式发展起来，进而大幅度地促进了经济社会的进步，说到底是解放了人，焕发了人的创造活力。因此，衡量国家创新力强弱的一个主要标准，就是看这个国家有没有由国家倡导、在大众中蔚然成风的那样一种勇于变革与开拓、不保守不僵化的人文环境。
三、先进的思想文化是国家复兴的支撑
纵观各大国之所以能够崛起，都有其理论观念的更新和思想文化的进步，这是大国崛起的进军号角。英国首相丘吉尔有这样的名言：我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。经济的增长与科技的进步，归根结底有赖于强大的精神文化力量作为支撑。文化实力不是一国文化产品的简单叠加，而是一种精神文化的力量形态，不仅涵盖语言文字、文学艺术、科学认知、历史传统、宗教信仰，而且涵盖价值观念、意识形态、民族精神、社会制度、发展模式等各方面。
在综合国力的各要素中，文化实力的作用虽不那么立竿见影，但它往往是一国或地区崛起的重要前提。英国的文化思想和科技思想为英国取得更长久稳定的世界霸权提供了基础。与之相反，20世纪初，久经分裂的德国统一后虽然民族主义高涨，但是却迅速演变为极端民族主义；日本在明治维新后民族主义也同样带来严重的军国主义，这类文化具有强大的破坏力量，且难以持久。而美国，虽然采取了更为灵活实用的措施，胡萝卜和大棒虽然有效，但是只能做权宜之计，文化的渗透才是王道。从华盛顿到林肯，美国国家意识迅速强大起来，在发展经济的同时，不断向世界推行其所谓的自由文化。历史经验表明：一个具有强大文化实力的国家，往往能走出困境，迅速崛起。二战后德国与日本的崛起，以色列在沙漠之地发展成为经济强国，都是基于其科技和文化实力。由此可见，文化实力在相当大程度上决定着大国崛起的进程。
