论约翰·厄普代克的政治小说创作及其局限
时间：2021-06-28 08:01:43 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘 要]厄普代克小说关涉政治。在其以政治为主题的小说中，他通过反讽叙事、幽默调侃、多重视角等手法成功塑造了众多人物形象，也准确描述了不同时代的政治文化状态。但另一方面，他隐在的政治立场对其小说创作也产生了不利影响，使其通过小说形式建构异质文化之间深层交流对话的创作意图难以实现。
[关键词]厄普代克；政治小说；多重叙事视角；异质文化对话
[中图分类号]1106
[文献标识码]A
[文章编号]1671-5918（2018）05-0184-04
评论界一般认为约翰·厄普代克（1932-2009）小说中的政治性因素最为单薄。一方面，因为其小说代表作品，如“兔子系列小说”，《夫妇们》，“红字三部曲”等，主要涉及中产阶级的日常生活和精神状况，很少直接谈论政治。另一方面，厄普代克本人在不同的场合曾反复表示自己不擅长政治观点的表达，其小说创作的纬度也避免与社会政治直接产生交集。另外，他个人的牛皮癣疾病和偏内向的性格也使得他把小说创作定位为一个观察者和守望者，而不是一个进入社会层面进行改革的践行者。对此，有评论者指出，厄普代克小说具有美学、哲学和宗教的深度，也涉及到科学，比如计算机科学，以及影像技术对人的生活和精神的冲击，却鲜有直接面对时代政治主题的小说作品出现。他的最具政治色彩的小说《政变》也被评论界普遍解读为厄普代克对美国当下人的道德困境和宗教精神的探索，政治只是一件外衣而已，著名文学评论者哈罗德·布卢姆便持有此观点。评论界一直对厄普代克的小说创作存有一种期许，那就是希望他能离开狭窄的个人自传主题，离开奥林格，离开家庭生活的圈子，利用其为人公认的杰出创作艺术才能来叙述时代主题，给读者呈现一部反映时代主题的巨著。
然而，厄普代克毕竟活跃于20世纪下半叶，美国国内和世界政治格局风云变幻，这种时代大背景使得他无法独善其身。一系列政治事件也将厄普代克本人深深的卷入进了这个时代的政治漩涡中。1964年，冷战年代，厄普代克作为一个美国的文化大使曾出访过前苏联和东欧一些当时的社会主义国家。1967年，因为关于越南战争问卷而发生的“非和平鸽事件”，困扰了他很多年。一直到世纪之初的9. 11事件，当时，厄普代克恰巧在纽约目睹了世贸中心双子塔的倒掉。这些亲身的经历让厄普代克也时常通过小说的形式来表达自己对美国政治时局乃至世界政治格局的看法，那些渗透着他本人政治立场的看法散见于不同时期的小说作品中，有时也会集中于一部小说中，如以冷战时期为背景的“贝克系列小说”中的几个短篇，和世纪之初的以“9·11事件”为主题的长篇小说《恐怖分子》。评论界对于厄普代克的这些政治小说一直褒贬不一，争议性一般聚焦于厄普代克自身的政治立场在小说中的表达与他的叙事风格上。本文研究的重点就在于从小说叙事艺术的角度，针对厄普代克在冷战和世纪之初两个不同时期的政治小说创作，分析其政治立场的表达和小说叙事之间相互影响的关系，在具体的文本分析中评价其小说叙事的得与失。
一、冷战小说与讽刺幽默的叙事风格
厄普代克在1964年作为美国的文化大使出访前苏联和东欧几个社会主义国家，期望能够通过文化交流来缓解两国之间紧张的敌对关系。回国后，他以亨利·贝克Hem+y Bech这个人物形象，通过他的叙事视角将自己出访的经历以小说形式进行了表达，最后在1970年以《贝克：一本书》（Bech：a book）为书名出版。关于贝克这个人物形象，厄普代克本人曾经说道：“1964年当我从苏联和东欧回美国后，我累积了很多也许只有作家才能收集到的感触和印象。为了利于这些印象材料，我塑造了亨利·贝克这个人物形象，使之成为传达我的这些印象的载体。”从这段自叙中，可以看出贝克这个小说人物形象与厄普代克本人之间的密切关系，贝克的立场也基本上代表了厄普代克本人在相关问题上的立场。这本书也是厄普代克集中表现美苏冷战时期对于美国国内外政治时局看法的政治色彩浓重的小说。
厄普代克本人是一个比较传统的美国保守主义者，他虽然一直在致力于批判美国的文化和宗教状况，但整体上对于美国的政治体制是持肯定和自信的态度。这次出访亲眼目睹到的前苏联和东欧一些社会主义国家贫困的物质生活和压抑的政治氛围，也让他加深和增强了这一立场。正如研究者米勒指出的那样：“这次出使东欧只是让厄普代克强化了共产主义作为一种国家政治制度的无效性和对此的不信任。”鉴于此，在《贝克：一本书》中，尤其是涉及到贝克以文化大使的身份出使前苏联及东欧一些国家的三个短篇（《富裕在俄罗斯》《贝克在罗马尼亚》《保加利亚女诗人》），一种基于不同的国家政治制度比较所形成的批判视角主导了小说的叙事。同时，对于社会主义国家政治制度的怀疑与否定和对于美国政治制度的自信，这种政治立场鲜明的巨大差别和无意识的一种精神优势，在小说叙事上形成了一种讽刺幽默的叙事风格。
在小说《富裕在俄罗斯》中，主人公贝克在苏联意外得到的一笔版税财富，却因为苏联市场的困窘，无物可卖而陷入一场充满喜剧性的尴尬中。贝克想通过自己的消费来把苏联变成一个如同美国一样的消费主义国家，他不停地试图购买各种东西，但均以失败告终。贝克通过与自己的翻译凯特的接触，了解到苏联的政治现状：到处都充满了紧张的气氛，政治间谍遍布人们生活的各个角落（他的随身翻译凯特本人就有可能是一个安插到贝克身边的政治间谍），不敢谈及个人生活，一句不经意的话就可能陷入牢狱之灾，甚至危及个人生命。小说中叙写了一个喜剧性的场面，贝克在路上被一个路人截住要买他的外套和鞋子，贝克用一种美国式的幽默以更高的价钱反过来求购对方的鞋子。这种在贝克看来平常不过的玩笑，却让凯特紧张万分，她惊恐流涕地告诉贝克“如果这一幕被当局某些权威人士看到，那将是致命的，他们两个都会被送进监狱，甚至会被枪决。”厄普代克通过喜剧性的场面，用讽刺和幽默的叙事手法反映了苏联政治气候的那种压抑状态。同样，在苏联的文化艺术领域，这种闭塞性和强烈的意识形态色彩依然浓重，当问及誰是美国在世的最好的作家时，贝克回答是纳博科夫，这个回答让场面顿时陷入一种沉默和尴尬的状态之中。贝克对此反应显得茫然无知，后来才逐渐明白，在这种政治氛围中，很多名字是不能被提及的，如同那个只在墓碑上写着“母亲“两个字的被遮蔽抹去的人。
