• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 小学学习 > 正文

    《2014年度美国企业在中国白皮书》在京发布

    时间:2021-04-08 20:04:02 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站


      在《白皮书》的发布会上,中国美国商会表示,中国在过去一年宣布的经济改革蓝图,为目前难以为继的经济模式向更强劲、更有活力、更可持续发展模式的转变提供了重要契机。但《白皮书》也同时提到,落实改革充满挑战,中国在如何克服在华外企经商障碍方面依然存在许多不确定性。中国美国商会主席葛国瑞表示:“中国领导层也承认落实经济改革存在挑战,因此某些在华外资企业在短期内会面临困难。不过,我们大家都相信,这些试验性的举措会为将来营造一种更加积极的经济环境,既能让中国经济更加平衡,又能为在华外资企业创造一个更公平、更以市场为导向的竞争舞台。”
      在一年一度的《白皮书》中,食品与饮料行业都会被作为一个独立的章节进行阐述,针对这一章的内容,中国美国商会也会在第一时间选择《食品安全导刊》杂志进行发布。今年的《白皮书》对我国政府在2013年所做的工作给予了充分的肯定。《白皮书》指出,2013年中国在食品安全领域取得了重大进展。其中,国家食品药品监督管理总局(CFDA)及地方分支机构的组建改善了各部委、各级政府部门间的沟通与协调。此外,国家政府正积极协调政府监管,统一食品安全标准,并加重对违法违规行为的处罚力度。
      然而,《白皮书》也指出了当前我国食品和饮料行业面临的一系列问题,比如“法律规定不明晰,政策解读不一致”、“缺少确认渠道”等等,针对这些问题也给出了一些相应的建议。
      法律规定不明晰 政策解读不一致
      针对“法律规定不明晰,政策解读不一致”的问题,《白皮书》指出,目前中国各个地方监管部门对法律法规及标准的解读及执行不一致,食品及饮料生产企业面临巨大挑战。虽然中国政府努力制定清晰的法律法规,但要保证地方监管部门解读一致仍有难度。同时,虽然对各个地方官员进行了培训及指导,但仍缺乏对规定的有效解释与说明。在很多情况下,不同省份、甚至不同县之间的监管部门都可能对规定有不同解读。造成上述不一致情况的原因主要是地方官员不愿向上级主管部门就政策与规定寻求权威指导。
      为促进政策在地方层面的统一执行,中国美国商会建议中国政府在颁布法律法规及标准时提供详尽说明及专项培训。培训或可选择食品安全风险监测中心作为平台,因为中国政府已表示将在2014年将中心数量扩至32个,并在2015年覆盖全国所有县。这些监测中心还可帮助地方企业与中央政府间就政策事项进行沟通。监管者还应与业界协调,制定指导文件,使之与新政策同步出台并对现有政策进行说明。
      缺少确认渠道
      《白皮书》写到,目前因模棱两可的规定而面对地方监管部门的质询时,食品企业缺少可寻求的对法律法规进行释疑的官方渠道。地方监管部门往往因不愿事态升级而拒绝向中央政府请求说明。报至上级政府的事项也往往得不到充分关注,即使是在该类事项需要采取进一步措施的情况下。中央政府在其官方网站上的说明虽对法规有一定指导意义,却缺乏法律基础,很容易被地方政府束之高阁。同样,行业协会对该类问题的立场虽然能代表业界观点,却因不代表官方而很少得到地方监管部门的承认。
      针对上述情况,在《白皮书》中,中国美国商会建议中国政府建立渠道,把寻求规定及标准说明的企业与监管部门直接联系起来。
      非食品安全问题的整改
      目前,我国政府正在对违反国家食品安全标准的企业采取严厉的打击手段,对食品安全违法违规行为采取严重的处罚措施,在《白皮书》中,中国美国商会对这些举措给予了肯定,但同时指出,在华美国食品生产和经营商与中国食品企业一样,也在努力严格遵守中国食品安全法律法规及标准。然而,很多企业由于标签字号或标识使用不当等非食品安全问题受到地方监管部门的质询或处罚。此外,质询与处罚有时基于对规定的主观解读,且涉事企业鲜有补救机会。
      中国美国商会对此提出了相应的建议,《白皮书》写到,中国政府可在以下两种情况下,处罚前允许企业进行整改:(1)当对是否违法违规有明显且合理的异议时;(2)按照中国食品安全法的定义,违法违规行为对产品安全没有影响。
      面对检测结果 缺乏补救机会
      2009年,我国颁布了《食品安全法》并进行了一些修改,与此同时,我国政府也加强了食品安全监管体系的建设。该体系的一大核心是样品检测,我国监管部门借此区分食品安全及质量问题。然而,中国美国商会认为,在现有检测标准及政策环境下,食品生产商在面临可能存疑的检测结果时缺乏补救机会。
      据《白皮书》介绍,在当前法律环境下,企业产品初检结果不佳时,可申请复检。该流程原本旨在善意地保护食品生产与经营者,但企业有时却因大部分实验室不愿与初检结果相左、拒绝复检申请而找不到复检实验室。企业别无选择,只得接受处罚。中国美国商会支持中国政府出台硬性指令,但要求有资质的实验室接受复检申请。
      产品抽样缺乏监管力度
      对于当前我国对食品安全的监管一般是采用产品抽检的方式,中国美国商会认为应重在对食品生产流程的监管。中国美国商会希望我国政府加强监管机制,以保证对食品生产流程各环节进行有效追溯。
      《白皮书》中写到,检验也是我们喜闻乐见的中外监管部门的合作领域,中国政府与美国食品药品监督管理局于2013年末达成关于允许新增美国食品监察员、药品监察员及食品专家(全部享有充分外交特权与豁免)进驻美国驻华大使馆的协议,目前双方已经朝这个方向迈出了重要一步。美中在该领域的进一步合作也将有助于中国政府实现加强自身监管与检查力度的目标。
      恶意举报增加
      近年来,中国政府积极推进社会共治,鼓励消费者积极参与,保障食品安全。中国美国商会对此表示赞赏,然而,对举报者进行物质奖励却催生了一个逐渐壮大的群体——“职业索赔人”,这些人利用模棱两可的规定牟取私利。这类不讲原则的个人所举报的问题绝大多数都只是无关紧要的标签瑕疵,并不影响产品安全。就该类问题向地方监管部门的反复投诉无谓消耗了企业与政府的资源,使其无力顾及食品安全的实质性问题。

    推荐访问:白皮书 美国 在京 中国 年度

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章