[“金砖四国”峰会将促使西方国家清醒] 金砖四国峰会
时间：2020-07-23 08:06:43 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
日前,记者专访了最早提出“金砖四国”这个概念的高盛首席经济学家吉姆・奥尼尔,请他对“金砖四国”的发展以及中国经济的热点问题谈了自己的看法。 “金砖四国”最近表现尤为抢眼
记者:从您提出“金砖四国”概念到“金砖四国”第二次峰会召开已经有9年。作为“金砖四国”之父,您也在密切跟踪这四个国家的变化。您是否能谈谈这些年里这四个国家给您留下最深刻印象的经济变化是什么?出乎您预料的又是什么?
奥尼尔:9年来,“金砖四国”经济发展的速度和深度都超出我当年的预期。事实上,在我8年半前取巴西、俄罗斯、印度和中国四个国家的首字母拼成“金砖四国”(BRIC)这个词时,这看上去像是一个玩笑的产物,只是认为这四国发展势头强劲。
而在这四国的发展中,中国毫无疑问是最让人印象深刻的一个。在过去10年中,中国的经济规模增长了3.5万亿美元,这一增幅相当于“金砖四国”中其他三国增幅的总量。从另一个角度看也是这样,中国经济的发展新创造的经济规模约等于两个英国或者法国。
在经历了金融危机之后,我认为“金砖四国”最近的经济发展表现尤为抢眼。因为金融危机使它们不得不更多地考虑通过内需来驱动本国经济发展,这一点对巴西、印度和中国来说尤为重要。在内需方面,俄罗斯要完成的任务相对更多,因为要减少对石油和天然气出口的依赖。但是目前看来,俄罗斯可能在对油气依赖的路上越走越远。
记者:“金砖四国”峰会已经是第二届了,这是否意味着峰会将向常态发展?在您看来,这样一个主要新兴市场国家的峰会能够搭建并延续的基础何在?
奥尼尔:我认为“金砖四国”峰会举行的关键性考虑基于这样的事实:这四国都是20国集团(G20)的成员,经济发展让它们登上了决定全球事物的舞台。事实上我觉得“金砖四国”除了都很强大和重要之外,并无其他共同点,所以它们之间的会议没有太大意义,四国也并不会在同一政策框架下行事。因为无论对于四国还是对整个世界来说,“金砖四国”单独举行会议或许并非最佳选择。
与此相似,七国集团(G7)之间的会议同样也没有意义。当然,既然七国要开会,那么“金砖四国”开会也无可厚非。我相信“金砖四国”峰会至少对于促使西方国家清醒过来,推动国际货币基金组织(IMF)更快地改革是一个有效的机制,可以促进20国集团发挥更重要的作用。到2020年,可能会出现新的七国集团,欧洲国家将占据一个席位,其余包括美国、日本以及“金砖四国”。
中国需努力阻止通胀上升
记者:您如何理解新兴市场国家希望在国际金融机构中要求增加份额和发言权的诉求?
奥尼尔:很明显,新兴市场国家应该在主要的国际金融机构中增加份额和发言权。那些不能满足这一需求的金融机构,都将逐渐成为不合时宜的多余机构。
记者:虽然金融机构的影响已经逐渐过去,但我们依然陆续看到了迪拜债务危机,希腊主权信用危机这样的问题。对于新兴市场而言,主要的经济风险又在何处?
奥尼尔:我认为当今世界面临的最大风险来自两个方面,一是美国又重犯一些错误,另一方面是中国可能出现的失误。中美是最重要的两个国家,而诸如在迪拜和希腊这样的小经济体爆发的问题对本国来说非常重要,但尚不足以导致全球经济脱离轨道。毕竟希腊经济在整个欧洲的经济总量中所占的份额也仅为2.5%。幸运的是,美国经济再度发生问题的风险正在降低;中国经济的风险也都在可控和适度的范围内。在未来两年里,全球经济将会复苏,并以4.5%-5.0%的速度增长。
记者:最近人民币汇率问题非常热,美国对中国的压力很大。同时,我们也注意到您在最近的一份报告中认为人民币汇率并非低估,而是高估,请您具体谈谈人民币汇率问题。
奥尼尔:根据我们的模型,人民币实际上接近准确估值。人民币币值并没有很明显的被低估。在过去5年间,人民币升值了大约20%。即使最近保持了稳定,而贸易和国际收支经常项目顺差大幅降低。在经济发展如此良好的情况下,我认为将人民币汇率与美元挂钩是不合时宜的。
在我们的模型中,中国经济的增速很高,而通货膨胀的压力也在上升。为了自身考虑中国需要执行趋紧的货币政策,人民币汇率也将发挥部分作用。
记者:高盛和您在报告中一直看好中国,认为2010年中国经济增长率高达11.9%,高出其他机构预期,其中一个判断是中国的内需会明显走强。几个月过去了,中国经济运行的实际情况是否符合您的判断?您认为中国经济需要密切关注哪些方面?
奥尼尔:目前我们的各项指标显示,中国今年经济的增长速度可能还将快于我们之前的预测。中国从金融危机的打击下复苏的速度引人瞩目。就像我一直认为的,目前中国经济发展的主要挑战是要将通货膨胀维持在可控范围内。中国要努力阻止通货膨胀的上升。(王亚宏)
(4月15日《参考消息》,作者为该报记者)
推荐访问:峰会 四国 西方国家 “金砖四国”峰会将促使西方国家清醒 金砖四国 金砖四国将如何影响世界
