不同治疗仪在牙周基础治疗中的效果及患者疼痛感比较:牙周治疗仪的效果如何

时间：2019-05-19 03:14:18　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要：目的：为了比较不同治疗仪在牙周基础治疗中的效果以及牙周患者在治疗期间的疼痛感的差异性，我们院选取了一些实例进行研究。方法：我们院选取在我院住院的45例轻，中，重度牙周炎患者，将他们分成两组，分别对他们在同等时间使用不同的治疗仪进行治疗，例如，使用超声波洁牙机（P5，法国）和手用器械（德国）进行治疗，待到治疗结束后再分别用视觉模拟评分法对牙周炎患者进行疼痛感的评估，对牙周炎患者在治疗前与治疗后的各种临床指标进行检测，如，探测出血，菌斑指数以及探诊深度等。结果：在两种不同的治疗仪的治疗下，以及视觉模拟评分法的评估下，我们发现，患者关于疼痛感的各项指标均有所下降相对于手术之前，即患者的疼痛感很大程度的降低了。此外，我们发现使用超声波洁牙机的患者的效果更好些，患者的疼痛感大大的降低了。结论：在对牙周炎患者的治疗中，两种治疗仪的效果都很显著，只是超声波洁牙机治疗仪的效果相对更显著些。能使患者的疼痛感大幅度的降低。
　　关键词：不同治疗仪；牙周基础治疗；效果；疼痛感比较
　　【中图分类号】R783【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2012)04-0180-01
　　
　　牙周炎是在牙科类病中较为常见以及多发的一种病变, 发病人群多为饮食不规律，卫生的青壮年，牙周炎特别是在夏季及高温环境中发病率较高。近年来,我们院对来我院治疗的45例不同程度的牙周炎患者在使用的不同治疗仪的情况下进行了分析与研究，现将有关资料报道如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料：本次研究对象来自于来我院就诊住院的牙周病患者，共45例，其中女性20例，男性25例，年龄平均在25岁到56岁之间，以四十多岁年龄的人最多。患者纳入的标准为：25岁以上;没有明显的全身性疾病以及系统性疾病病史;无牙质过敏，无松动牙，无牙周脓肿等疾病;还有，近三个月内没有服食抗生素以及镇痛，镇静等药物；以及能定期复诊和知情同意者。
　　1.2 方法
　　1．2．1 治疗步骤：本次研究采用的是，观察牙周炎患者使用不同的治疗仪器在牙周基础治疗过程中的效果以及疼痛感的比较，具体方法就是，在同等的时间里，对两群牙周病程度相同的患者分别使用采用超声波洁牙机（P5，法国）和手用器械（德国）这两种治疗仪器，以及配上每天的口腔宣教。
　　1．2．2 临床指标的检验:待到治疗结束后再分别用视觉模拟评分法对牙周炎患者进行疼痛感的评估，对牙周炎患者在治疗前与治疗后的各种临床指标进行检测，如，探测出血，菌斑指数以及探诊深度等。
　　1．2．3 定期的牙周检查:即用刻度为1mm的牙周探针检查牙周袋探查深度>4mm的牙，每牙四个点，计算牙周袋的平均深度。而且，探诊后出血指数（BOP）为将牙周探针轻插入牙周袋，停留15s,如果出血则记为1，反之，则记为0。
　　1．2．4 仪器:采用超声波洁牙机（P5，法国）和手用器械（德国）这两种治疗仪器。
　　1．3 采用统计学方法:对研究组在6个月内的各项检查指标进行比较，以及采用SPSS 13.0统计软件对研究数据进行配对检验，检验水准为p=0.01。
　　1．4 VAS量表:采用一段10cm长得直线，两边分别标有“无疼痛（0）”和“最严重的疼痛（10）”，通过自己在治疗过程中感受到疼痛的程度，被研究人员在直线上标出一点，来表示自己感受到疼痛的强度。所以可知，从直线的零点处到患者标的记号处为患者疼痛的量，每次患者标记后，都要有工作人员拿出精度很高的尺子测量两次，取它们的平均值作为患者感受到的疼痛的定量数值[1]。
　　2 结果
　　2.1 两种治疗仪治疗前后，牙周病患者的各项临床指数的变化:在两组治疗仪治疗后，各种临床病变指标（如PLI,PD,BOP等）均较治疗前有明显的降低，用统计学专用语言即有统计学意义（P

推荐访问:治疗仪患者效果治疗

不同治疗仪在牙周基础治疗中的效果及患者疼痛感比较:牙周治疗仪的效果如何

最新文章

热门文章