• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 小学学习 > 正文

    综合氧化法与钒酸盐氧化法测定血清胆红素的比较 血清胆红素

    时间:2019-05-13 03:13:16 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2012)06-0286-01  【摘要】目的 对综合氧化法与钒酸盐氧化法测定血清胆红素进行比较分析。方法 采用综合氧化法和钒酸盐氧化法对血清胆红素进行测定,而后比较两种方法的精密度、准确度,并对相关性和影响因素进行分析。结果 综合氧化法的精密度实验结果为:TBIL的CV%为1.42%,DBIL的CV%为1.58%;钒酸盐氧化法的精密度实验结果为:TBIL的CV%值为1.63%,DBIL的CV%值为1.51%。结论 两种方法对血清胆红素进行测定时的精密度、准确度等方面均良好,而在抗干扰以及线性范围方面综合氧化法具有一定的优势,因此,在应用过程中,应注意选择。
      【关键词】 血清胆红素 综合氧化法 钒酸盐氧化法 相关性
      目前在临床上对于血清胆红素的测定一般有氧化酶法与化学氧化法这两种方法,而对于化学氧化法而言则包括有亚硝酸盐氧化法、钒酸盐氧化法、过硫酸盐氧化法以及综合氧化法等几种方法[1]。本次研究中出于对综合氧化法与钒酸盐氧化法测定血清胆红素进行比较分析的目的,对这两种方法对血清胆红素进行测定时的精密度、准确度、相关性、影响因素等进行了分析探讨,现汇报结果如下。
      1 材料与方法
      1.1 试剂与仪器
      试剂:综合氧化法中的试剂包括有:总胆红素试剂盒、直接胆红素试剂盒;钒酸盐氧化法中的试剂包括有:总胆红素试剂盒、直接胆红素试剂盒。仪器:本次研究中所采用的仪器包括有OLYMPUS AU600 全自动生化分析仪以及XT -2000血球分析仪。
      1.2 方法
      1.2.1 精密度实验
      两种方法分别对TBIL和DBIL进行重复测定20次,而后对CV值进行计算。
      1.2.2 回收实验
      取0.9ml标本并加入1ml的标准品上机,对TBIL和DBIL进行测定。TBIL标本的浓度为24.1umol/L,DBIL标本的浓度为8.2 umol/L。TBIL标准品浓度为255、54 umol/L,DBIL的标准品浓度为153、26 umol/L[2]。
      1.2.3 线性比较
      将血清胆红素化学平分别配制成浓度不同的溶液,分别为0 、200、400、600、800 umol/L。采用综合氧化法和钒酸盐氧化法进行分别测定,而后计算两种方法的回归方程。
      1.2.4 相关性比较
      对标本进行随机抽取40份,而后采用两种方法对TBIL和DBIL进行测定,比较分析两种方法的相关性。
      1.2.5 干扰试验
      对这两种方法分别进行Hb和TG干扰试验,而后比较分析[3]。
      1.3 数据处理
      在本次研究过程中所得到的所有相关数据,均采用SPSS17.0统计学数据处理软件进行处理分析。
      2 结果
      2.1 精密度
      通过精密度实验我们得知,综合氧化法中TBIL的CV%值为1.42%,DBI为1.58%;而在钒酸盐氧化法中TBIL的CV%值为1.63%,DBIL为1.51%。由此可知两种方法精密度良好。
      2.2 回收率
      在综合氧化法中TBIL的回收率为101.2%,DBIL为101.9%;而在钒酸盐氧化法中TBIL的回收率为98.8%,DBIL为99.7%。
      2.3 线性比较结果
      经线性实验后,我们得出,综合氧化法的回归方程为Y=1.061X-29.72,r值为0.9983,并且使呈现良好直线关系的TBIL浓度为839umol/L;钒酸盐氧化法的回归方程为Y=1.219X-41.48,r值为0.9951,并且使呈现良好直线关系的TBIL浓度为648 umol/L。有以上结果可知,综合氧化法的线性范围相对于钒酸盐氧化法而言较宽。
      2.4 相关性比较和干扰试验
      经试验结果得知两种方法相关性良好。而干扰试验则表明,综合氧化法对Hb和TG的抗干扰能力相对于钒酸盐氧化法强。
      3 讨论
      在本次研究中通过对综合氧化法同钒酸盐氧化法对血清胆红素的测定进行比较,结果得出两中化学方法的重复性均良好, 批内的CV值均不大于2%;且两种方法具有良好的相关性,相关系数均不小于0.99;并且这两种化学方法的准确度均能够对临床需要予以满足,回收率为98.3%-102.6%之间。尽管这两种化学法的线性范围以及抗干扰能力均较重氮法与氧化酶法具有优势,然而经比较发现,综合氧化法较钒酸盐氧化法的线性范围宽,并且该方法发热抗干扰能力也相对较更强。因此作者建议采用综合氧化法对血清胆红素进行测定。
      参考文献
      [1] 陈文彬,潘祥林.诊断学[M]第7版.北京:人民卫生出版社,2008:363-366.
      [2] 孙虹.钒酸氧化法测定血清总胆红素的方法学评价[J].国际医学检验杂志,2009,27(7):662-663.
      [3] 贾丽霞.3种血清总胆红素测定的比较[J]现代中西医杂志,2009,16(24):3462- 3463.

    推荐访问:氧化 胆红素 血清 法测定

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章